Re: 請問一下

[shivazephyr (Natura)]

※ 引述《mim (卡拉揚再世)》之銘言：
: 未來可不可能預測?
: 假設一切東西都是原子或更小的粒子構成
: 那如果夠厲害的話就可以算出每個粒子的動向,因此可以預知未來
是可以預測一群粒子未來的動態沒錯
: 但是假設可以預知未來 , 我預知我下一個動作是向右跨出一步
      ^^^^^^^^
假設性的問題實在是太多了
隨便假設一件事情
每個人就可以開始異想天開
這樣子看不清楚事情的真相
: 但我偏偏就向左跨出一步 , 那預測不就不準了嗎? 怎麼會這樣子呢?
目前您所看到的現象
包含物體運動,還有您感受到的溫度壓力等等
統稱為巨觀的現象
這是大家都可以理解的
但是在微觀的基本粒子世界裡
存在著波動與粒子的二元性質
以機率及統計力學來描述其整體的行為
並且無法同時測得一粒子的位置及其動量
就是有名的海森堡測不準原理
人類自古以來都在以經驗作為判斷事物的法則
但是自然界的事情
天地造物的鬼斧神工有時候是人類無法以經驗得知的...

--
   最幸福的事
   不只是在一起看星星
   而是在一起生活的點點滴滴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.251.212
→ ihaterats:真是強者風範阿~~~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: spawnbleed (Klu Zomu Abisev) 看板: ask
標題: Re: 請問一下
時間: Tue Mar 11 00:13:24 2003

※ 引述《mim (卡拉揚再世)》之銘言：
: 未來可不可能預測?
: 假設一切東西都是原子或更小的粒子構成
: 那如果夠厲害的話就可以算出每個粒子的動向,因此可以預知未來
: 但是假設可以預知未來 , 我預知我下一個動作是向右跨出一步
: 但我偏偏就向左跨出一步 , 那預測不就不準了嗎? 怎麼會這樣子呢?

  你的假設是一切都可預知，因為粒子的動向可測
  不過在你提的問題中有一個矛盾的地方

  "我預知我下一個動作是向右跨出一步，但我偏偏就向左跨出一步"

  預知本身是有時效性的，對吧？
  在事情發生後才知道準不準確
  你可以選擇聽從預言或是作完全和預言相反的事
  和預言本身並不衝突，因為彼此沒有因果關係
  後來才發生的事和你的動作才有因果關係。

  如果是因為粒子動向可測
  那麼人的思考即腦內電子訊號之間的傳遞應該也被涵蓋於預測的範圍
  你後半句話卻跳出了你的假設，問題無法成立

  嗯..如果真的都可測  那宿命論會變顯學呀  哈哈  真有趣

--
╔═════════╗
║☆ 超人氣美少年 ☆║
╚═════════╝                                                          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 202.178.172.136
→ RealJustice:mim大概聽不懂吧....