※ 引述《mini (The Vague Prospect)》之銘言：
: 加速度向前的時候 空氣會流向後方 就像乘客會往後仰一樣...
: 蒼蠅應該會往後飄
: 等到車子以穩定速度前進 車廂內的空氣和蒼蠅應該都可以得到相同的慣性
: 我是文組的 這是我猜的 有意見請指正
我盡我所知的補充一下:
這問題首先要考慮該公車是否作等速直線運動
牛頓的第一運動定律(慣性定律):作直線運動的慣性系中,若不受外力作用,
則該物體靜者恆靜;動者恆作等速度直線運動.
相信這基礎觀念為大家所熟知,惟一要強調的:就是必須在慣性系內
當參照系非慣性系時,牛頓這條定律就不適用了.
當一個非懸浮於空中的物體 舉此例來說:例如公車上的人
當公車一直維持等速度行駛時 公車上的人也能保持與公車相同的速度
如果乘客不看外面的風景 他不知道他現在正以均速運動(相對性原理)
惟公車一加速 人與球往後仰 ; 公車一減速 人與球就往前傾
而人看似未受到外力 但為何會動? 這好像違背了牛頓第一定律
其實前面已講 參照系一定要是慣性系
公車加速或減速 參照系已經不是慣性系了 所以慣性定律在適用上有衝突
愛因斯坦的General Relativity中好像有解決辦法 稱做廣義相對原理
因其太過艱深 我還無法看懂 無法以此解釋 還望另請高明解答
但如果是原作者談的飄浮在空中的生物呢?ex:fly
當公車以等速行駛時 該乘客保持慣性
速度一改變 因腳著地仍能追隨車速 但上半身微持慣性所以做前後的傾動
而正在空中飛的蒼蠅就沒有辦法這樣
加速度向前的時候 這位作者說的很好 空氣會因慣性而往後流動
所以蒼蠅也會往後流動 甚至如原發問者所言 有撞車的可能
當空氣因慣性往後流動時 此時後座的空氣分子一定較多
又由於像在公車這種無風的環境下 空氣流動實屬不易 而在後座形成局部高壓
因壓力增大 fly還會直接撞到後車嗎? 我想 如果條件夠的話 應該會撞上
例如 現在我放顆氣球在公車上 公車加速 這顆球勢必會隨空氣流動而帶動而往後撞
fly也是這個道理阿!!!
但是 誰有看過fly去撞車的? 似乎不太可能(好像永遠不可能吧)
雖然fly好像有隨 氣 逐流的特性
但它仍能藉由辨識空氣分子來確定自己的位置(詳細機制我不太清楚)
所以fly縱使被空氣帶動而往後流
但它應該會在空中作一些阻滯的動作 而不會與空氣分子移動的速度相等
所以我覺得蒼蠅不會撞上後車啦.......................................
如有錯誤 敬請指正
: ※ 引述《tenshon (新世紀陽光童軍)》之銘言：
: : 如果公車正在加速
: : 你原地起跳的確是會往後的
: : 問題是在"車上"
: : 蒼蠅飛在半空中
: : 車子加速並不會帶動蒼蠅前進
: : 不能把車子和飛在半空中的蒼蠅視為同一系統
: : 如果蒼蠅停在車上某處
: : 這樣車子加速蒼蠅也會得到車子的加速ꬭ
: : ---
: : 有錯請指正
--
在清華裡，你會最深切地體會到，明確的紀律感和使命感給他們賦予了一種怎麼樣的
【泰山崩於前而色不變】的品質。他們知道目前他們應該踏踏實實地讀書而少去分心
勞神，他們有意識地為將來積蓄力量。 ※北京清華
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.33