※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: ※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: : → alianplanet:你們可以先回文討論看看何種限制較佳 推218.170.107.165 07/14
: : → greengreen42:沒人回@_@" 推 61.216.138.42 07/14
: : → virtual24:什麼較未成年內容阿??? 推 218.167.177.28 07/14
: 例如:18禁連結
: 這個版規好像沒有
: 如果有人問:x大宿舍偷拍哪裡有?
: 這種不該回答也不該問吧!
嘎，被淹沒了！有興趣或建議的板友們商議看看吧。
自前陣子立院對著作權法規作一番修訂後，再次震撼一般民眾的認知。
讓人感覺其罰則變得可輕可重。
在此討論大補帖而不視，好像有助長盜版風氣之失，
但卻不絕對，畢竟我們不清楚討論人是否本來就具有使用權利。
而至於僅提供免費下載點供板友參考，沒記錯的話，
實務上似乎不認定為侵權，畢竟上傳檔案至連結網頁上放者另有其人。
對於大補帖，我的感覺是情形還不至嚴重；
對於免費下載點，那解釋範圍又過廣，
小至比如我貼一篇未經授權的新聞連結，有沒有可能觸法？
大至提供已侵權的網頁下載點（提供者為善意），這又有沒有可能觸法？
說到這我很想說：那問板文章可不減了一半；而且板友的問題都沒人敢解答。：）
其實我是期望各位在發表文章時，不要貼連結（雖然觸法的可能性很低），
盡量是自己整理過然後再重新發表，一方面你解答了他人的問題，一方面自己有所得。
最大的優點是連結會壞掉，過一陣子精華區那些壞掉的部份就得刪掉，很可惜。
此外，本板現雖不禁止，但不代表本板贊同盜板風氣在此生根，
只期望板友自律，若你反對，就如CCWck在推薦所言，拒答不理，
而也能利用時間上查查最新的著作權法規，
除了保護著作權人的權益；也避免誤觸法網。
而至於討論”正面健康”的未成年內容，我想沒關係吧。
但是對於你所舉之例：某大學偷拍影片，就禁止在此發問。
首先個人認為這例違反公序良俗，甚至對影片中當事人有名譽上的損害，
請移駕至可容許你發表此問題的看板發表為宜。
亦即雖不完全禁止未成年內容的發表，但你所舉這類就絕對禁止。
不過畢竟這些人是極少數，只要板友評估後覺得不妥，
抱持著拒答的共同認知，我想這些人當然自討無趣。
以上是我的意見。有其他意見或建議請自行在板上發表討論或寄信到我信箱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.170.107.232