真的有上帝嗎

[rehtra (爾雅)]

上帝真的存在嗎？
如果要證明，該怎麼做？


--

  誰都會開書單，但是，要那麼多書單做啥？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.128.118.78
→ energei:好像可以用三段論證解...
→ skunter:電視上有人多人證 XD
→ wawa0201:會證的請證一下唄～..
→ amitabuda:樓上的自已去看電視
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: doze (風靈) 看板: ask
標題: Re: 真的有上帝嗎
時間: Tue Mar 11 15:36:23 2003

※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言：
: 上帝真的存在嗎？
: 如果要證明，該怎麼做？

為什麼一定要證明上帝的存在呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.222.12.250
→ wawa0201:因為好奇阿～
→ amitabuda:Curiosity kills the cat （逃）
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: AmyLord (愛米羅) 看板: ask
標題: Re: 真的有上帝嗎
時間: Tue Mar 11 15:48:29 2003

※ 引述《doze (風靈)》之銘言：
: ※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言：
: : 上帝真的存在嗎？
: : 如果要證明，該怎麼做？
: 為什麼一定要證明上帝的存在呢？

神是意念世界的存在，而非物質世界的存在，所以不需要具體的證明。
所以doze同學說得很好，「為什麼一定要證明上帝的存在呢？」
就是因為上帝根本不需要證明，祂比任何需要證明的東西都大，祂超越了那個層次。
一個正統的基督徒聽到爾雅姐的問題，應該會予以反擊：
「上帝是高於一切的，不能用俗世標準來定義、決定祂的。」
那麼上帝需要什麼呢？當然就是信眾的信心囉！
聖經裡保羅書信也說過：「要讓神住在你們的心裡。」
也就是說，讓信仰住在心裡，神就會來你心裡住，如此一來上帝的存在就被證明了。
所以只要心中有信仰就有上帝，得證。


愛米羅下台一鞠躬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 168.95.4.249

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rehtra (爾雅) 看板: ask
標題: Re: 真的有上帝嗎
時間: Tue Mar 11 15:51:03 2003

※ 引述《AmyLord (愛米羅)》之銘言：
: ※ 引述《doze (風靈)》之銘言：
: : 為什麼一定要證明上帝的存在呢？
: 神是意念世界的存在，而非物質世界的存在，所以不需要具體的證明。
: 所以doze同學說得很好，「為什麼一定要證明上帝的存在呢？」
: 就是因為上帝根本不需要證明，祂比任何需要證明的東西都大，祂超越了那個層次。
: 一個正統的基督徒聽到爾雅姐的問題，應該會予以反擊：
: 「上帝是高於一切的，不能用俗世標準來定義、決定祂的。」
: 那麼上帝需要什麼呢？當然就是信眾的信心囉！
: 聖經裡保羅書信也說過：「要讓神住在你們的心裡。」
: 也就是說，讓信仰住在心裡，神就會來你心裡住，如此一來上帝的存在就被證明了。
: 所以只要心中有信仰就有上帝，得證。
: 愛米羅下台一鞠躬

那，是誰說『一定要證明上帝的存在』啊？


--

  誰都會開書單，但是，要那麼多書單做啥？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.128.118.78

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: AmyLord (愛米羅) 看板: ask
標題: Re: 真的有上帝嗎
時間: Tue Mar 11 16:01:19 2003

※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言：
: 那，是誰說『一定要證明上帝的存在』啊？

說這話的人應該是習慣以「證據」去決定一件事物存在與否，
可是神是意念、超越物質的存在，因此不需要證明。
（所以愛米羅上篇證明文也是擺爛的，謝謝）

打個比方，要「找出證據證明神的存在」就像是用用三角函數求最大公因數，
就像是論如花在「九品芝麻官」裡的重要性一般，走錯廁所了。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 168.95.4.249

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mike5square (1234567890) 看板: ask
標題: Re: 真的有上帝嗎
時間: Tue Mar 11 16:05:53 2003

※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言：
: 上帝真的存在嗎？
: 如果要證明，該怎麼做？
今天上課時老師說的:

有個義大利數學家說:
0=0+0+0+0+0+0+...
 =1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+...
 =1-(1-1)-(1-1)-(1-1)-(1-1)-(1-1)-...
 =1
故0=1
0為nothing, 1為something
結論:something has been created out of nothing
得證 god exist!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.7.59
→ iuyt:你老師是哪個..我去開導開導他XD
→ energei:這是狡辯..
→ crazyass:詭辯
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Thade (Bob's bitch tits) 看板: ask
標題: Re: 真的有上帝嗎
時間: Tue Mar 11 17:41:12 2003

※ 引述《mike5square (1234567890)》之銘言：
: ※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言：
: : 上帝真的存在嗎？
: : 如果要證明，該怎麼做？
: 今天上課時老師說的:
: 有個義大利數學家說:
: 0=0+0+0+0+0+0+...
:  =1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+...
:  =1-(1-1)-(1-1)-(1-1)-(1-1)-(1-1)-...
:  =1
才不是等於1

: 故0=1
: 0為nothing, 1為something
: 結論:something has been created out of nothing
: 得證 god exist!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.162.96.147

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iuyt (frf) 看板: ask
標題: Re: 真的有上帝嗎
時間: Tue Mar 11 18:00:47 2003

※ 引述《Thade (Bob's bitch tits)》之銘言：
: ※ 引述《mike5square (1234567890)》之銘言：
: : 今天上課時老師說的:
: : 有個義大利數學家說:
: : 0=0+0+0+0+0+0+...
: :  =1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+...
: :  =1-(1-1)-(1-1)-(1-1)-(1-1)-(1-1)-...
: :  =1
: : 故0=1.........(1)
: : 0為nothing, 1為something
: : 結論:something has been created out of nothing
: : 得證 god exist!
0=0+0+0+....
 =(1-1)+(1-1)+...
 =0
故0=0.....(2)
由(1)(2)得之
0=0 and 0=1
得證god exist and not exist
結論  我聽你在放屁!!!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.18.126
→ vcloudy:推啦 XD
→ FantasyRyu:哈哈哈～～害我笑翻了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: oleander (夏日的湍流) 看板: ask
標題: Re: 真的有上帝嗎
時間: Tue Mar 11 18:02:27 2003

※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言：
: 上帝真的存在嗎？
: 如果要證明，該怎麼做？
吾友尼采有云：「上帝已死」

又云：「如果有上帝而拎背不是上帝，拎背會很不爽，所以，沒有上帝」

再云：「只要成為超人，只要有心！人人都是上帝，像拎背一樣」

--
Rhacophorus taipeianus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.73.133.67
※ 編輯: oleander        來自: 203.73.133.67        (03/11 18:05)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iuyt (frf) 看板: ask
標題: Re: 真的有上帝嗎
時間: Tue Mar 11 18:08:45 2003

※ 引述《oleander (夏日的湍流)》之銘言：
: ※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言：
: : 上帝真的存在嗎？
: : 如果要證明，該怎麼做？
: 吾友尼采有云：「上帝已死」
: 又云：「如果有上帝而拎背不是上帝，拎背會很不爽，所以，沒有上帝」
: 再云：「只要成為超人，只要有心！人人都是上帝，像拎背一樣」
我想應該真的有上帝吧
從古到今
一定有人名字叫上帝
只是
上帝已死!!!!從未復活.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.18.126

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pant (加爾基、精液、栗子花) 看板: ask
標題: Re: 真的有上帝嗎
時間: Tue Mar 11 22:33:16 2003

※ 引述《AmyLord (愛米羅)》之銘言：
: ※ 引述《doze (風靈)》之銘言：
: : 為什麼一定要證明上帝的存在呢？
: 神是意念世界的存在，而非物質世界的存在，所以不需要具體的證明。
: 所以doze同學說得很好，「為什麼一定要證明上帝的存在呢？」
: 就是因為上帝根本不需要證明，祂比任何需要證明的東西都大，祂超越了那個層次。
: 一個正統的基督徒聽到爾雅姐的問題，應該會予以反擊：
: 「上帝是高於一切的，不能用俗世標準來定義、決定祂的。」
: 那麼上帝需要什麼呢？當然就是信眾的信心囉！
: 聖經裡保羅書信也說過：「要讓神住在你們的心裡。」
: 也就是說，讓信仰住在心裡，神就會來你心裡住，如此一來上帝的存在就被證明了。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以只要心中有信仰就有上帝，得證。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 愛米羅下台一鞠躬
我覺得這樣根本不對
你根本是因為相信而相信
就像有人問為什麼地球是圓的
你說~只要你相信~它就是圓的

而且如果照你這樣講
那你就不能說上帝是唯一真神
我說我心裡有阿拉
我相信它是唯一的真神
它是超越一切的
所以根本不需要証明
(然後把你的話全部套進去)

"也就是說，讓信仰住在心裡，神就會來你心裡住，如此一來阿拉的存在就被證明了。"
"所以只要心中有信仰就有阿拉，得證。"

這是什麼鬼話?
這算什麼証明?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.225.204.45

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Anber (懶懶的頹廢著) 看板: ask
標題: Re: 真的有上帝嗎
時間: Tue Mar 11 23:16:27 2003

※ 引述《pant (加爾基、精液、栗子花)》之銘言：
: 我覺得這樣根本不對
: 你根本是因為相信而相信
: 就像有人問為什麼地球是圓的
: 你說~只要你相信~它就是圓的
: 而且如果照你這樣講
: 那你就不能說上帝是唯一真神
: 我說我心裡有阿拉
: 我相信它是唯一的真神
: 它是超越一切的
: 所以根本不需要証明
: (然後把你的話全部套進去)
: "也就是說，讓信仰住在心裡，神就會來你心裡住，如此一來阿拉的存在就被證明了。"
: "所以只要心中有信仰就有阿拉，得證。"
: 這是什麼鬼話?
: 這算什麼証明?
我不是來跟你們吵的
只是看到這裡突然想到某段話
「人類在思考時，上帝笑了」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 163.16.131.64
→ Saiko:昨天還有印ppt的檔案..印表機應該沒問題
→ Saiko:推錯...^^"