推 HSNUism:小孩姓其中一人的姓 另一人就不會為自己的小孩出錢出力? 04/15 22:47
→ HSNUism:不知道問題在哪的話就別跟我討論了 我們處在不同的次元 04/15 22:49
→ Voiture:比較有這種現象吧! 不然怎會有女人認為小孩該給男人養勒? 04/15 22:51
推 HSNUism:比較有? 不負責任的父親絕對比母親多 你這就是歧視 04/15 22:54
→ HSNUism:把小孩當做財產 認為不是自己的所有物就不願意付出 04/15 22:54
→ HSNUism:抹煞了把每個人養大的母愛 04/15 22:55
→ Voiture:母愛偉大 所以小孩應冠父母姓 04/15 22:58
→ HSNUism:我沒有反對姓氏怎麼冠 雙姓我也樂觀其成 問題在於動機 04/15 22:59
→ HSNUism:你的邏輯裡 父母對子女的愛都是不存在的 04/15 23:01
推 zlw:雙姓戰神 04/15 23:05
檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: [請問] 為何在PTT有人提倡雙姓竟被圍剿？
時間: Tue Apr 15 22:46:25 2008
※ 引述《HSNUism ([藍衫魔神附心漢])》之銘言：
: 基本上那位"教母"的文章我也仔細看過
: 看完之後才覺得浪費時間
: 乍看之下 嘴巴上提這個idea好像是為了伸張女權belabela
: 但是思考邏輯跟文章內容卻對女性充滿了非常深的歧視
小孩冠父母雙姓 (如 布裘戀 & 茱蒂福斯特的小孩)
父母為養家/養小孩 一起出錢出力
如何歧視女人了???
但若男女兩家族結個婚 卻要開價多少聘金/餅錢 車子 房子等等
需要"金錢交易"的話
那才是交易女人 把女人當貨品賣
這才是真正歧視女人的行為與作法吧!
: 那種感覺就好像中國政府說鎮壓西藏是為了維護人權 囧
: 假如不是腦袋不夠清楚 大概就是反串的女權主義者
--
子女應冠父母雙姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123 我不嫁, 我只要結婚!
(小孩雙姓, 不拿夫家聘金/餅錢, 不取用住公婆, 除夕夜陪自己爸媽過, 兩性平等平權!)
現在是男女可以(從姓)平等的時代, 小孩從父母雙姓, 除夕夜, 孝順自己父母等等, 都是
很基本的權益, 沒甚麼好男女不平等的! ^_^
法國在2001年通過家庭繼承法規定，夫婦可自由商議決定子女繼承父姓、母姓或同時冠上
父母雙姓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.183.177
推 HSNUism:小孩姓其中一人的姓 另一人就不會為自己的小孩出錢出力? 04/15 22:47
→ HSNUism:不知道問題在哪的話就別跟我討論了 我們處在不同的次元 04/15 22:49
→ Voiture:比較有這種現象吧! 不然怎會有女人認為小孩該給男人養勒? 04/15 22:51
推 HSNUism:比較有? 不負責任的父親絕對比母親多 你這就是歧視 04/15 22:54
→ HSNUism:把小孩當做財產 認為不是自己的所有物就不願意付出 04/15 22:54
→ HSNUism:抹煞了把每個人養大的母愛 04/15 22:55
→ Voiture:母愛偉大 所以小孩應冠父母姓 04/15 22:58
→ HSNUism:我沒有反對姓氏怎麼冠 雙姓我也樂觀其成 問題在於動機 04/15 22:59
→ HSNUism:你的邏輯裡 父母對子女的愛都是不存在的 04/15 23:01
推 zlw:雙姓戰神 04/15 23:05