[請問] 此戶、戶長這兩個詞的邏輯思考

[Kouson (煙燻最um最合豆腐)]

假定現在有一則條文：
『一住戶中，給予未成年成員之零用金，由「此戶」核准之。』
這時候有人問了，我知道「此戶」裡面是有不少成年人在裡面，但到底是要由誰決定？

這時就會有人說
『你是智X嗎？「此戶」當然是指「戶長」啊？沒知識沒常識菜逼巴回家喝奶吧』

問題來了，是從哪裡可以判定「此戶」就是專指「戶長」的？
如果家中戶長雖然是小明的爸爸，
那與小明爸爸同住的小明媽媽和小明爺爺，算不算也是「此戶」的重要組成？

如果他們的「此戶」就是指「戶長」，
那為何不直接說是「由戶長核准之」就好了，卻用「此戶」這種字眼？

社會上是不是有很多用這種模糊字眼，以方便讓某些人避開責任的暗黑角落呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.71.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1498224205.A.480.html
噓 Lailungsheng: 有實例嗎？
噓 bt222: 不要舉奇怪的例子阿
噓 swan: 不倫不類
→ Kouson: 這本身就是實例了 其實我懂有些人的心情 他們超怕被影射
→ Kouson: 並不是指來噓文的人 你們都是好人的
噓 Lailungsheng: 當你起頭用"假定"…就是厚問了
→ Kouson: 如果你的邏輯轉不動 可以再多想想 少動情緒
→ Kouson: 本板是不會刪文的 該吉的還是會吉 該凶的還是會凶
噓 Lailungsheng: 請洽吉凶板
→ Kouson: 轉不過來 我也不會怪您的 10年後我會不作任何增刪的
→ Kouson: 再把本文寄給您看一次 或許到時候會有不同的體悟
→ Kouson: 純邏輯思考的問題就是這樣 並不一定是生活中當下發生的事