精華區beta ask 關於我們 聯絡資訊
就是柯文哲那個案子 新聞報導是說 檢察官起訴後 法院才分案決定承審法官 分案之後傳喚被告開接押庭決定是否續押 這幾個活動是密集連續的 可是起訴書媒體公開的有將近約一百九十頁 總共完整大概八九百頁 那麼法官是要在這麼短的時間內全部看完起訴書嗎? 還是只看摘要? 以上疑惑 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.42.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1735353942.A.1CD.html
mukey: 應該有專門的文件申請延押,不同於17頁新聞稿,190頁摘要 12/28 11:36
mukey: ,延押只需考慮是否有逃亡竄證之虞,並不是要審理案件 12/28 11:36
mukey: 所以政論節目說檢察官對帳房徐芷瑜的部分論述不足,法官主 12/28 11:48
mukey: 要問柯有沒有逃亡的問題 12/28 11:48
thank you~ ※ 編輯: MrTaxes (180.217.42.73 臺灣), 12/28/2024 19:31:35
darkMood: 寫了190頁的垃圾,因為沒證據只得東扯西扯話唬爛 12/29 00:09
darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨 12/29 00:09
gyqmo: 樓上以為這裡是八卦版嗎? 12/29 10:12