[請問] 塑化劑有助於男女平等？

[nofreedom (ENA)]

老實講，我覺得這一代的新台灣人（25歲以下）的男女平權達到了歷史上的顛峰

教育水準提昇在其中的意義是很明顯的，我常常在ted演講中看到許多幫女性爭
取權益的男人，這些優秀的菁英份子都對女權發展非常重視，因為在自由的國度中
不平等是如此的顯而易見與殘酷，以致於她們投身於全世界有關性別平等的活動

而在台灣，教育水平普遍提高的狀況下，男性越能更正確的尊重女性
但問題來了，現在越來越多娘娘腔

這不見得是一件壞事

但這比不上人類進化的速度，很顯然的，女性的擇偶條件還停留在幾萬年前
也許更營養的環境與更好的腦力鍛鍊可以加快這一進程

但總的來說女生找男朋友還是很現實的

我並非向各位討教如何交女朋友（我沒這方面困擾，而且如果是的話我不會來這裡

這裡是神聖且嚴肅的知識殿堂，絕不容許男歡女愛之類的骯髒話題）

我本著求知的心，以及開闊的心胸，想跟各位請教一個問題


俗話說露胸部是道歉的基本常識，誠心發問則是請教問題的基本態度


請問各位大大，塑化劑是否對台灣兩性平權有正面的影響？

------------------補充區-------------------

有好心的板友發問：變娘與兩性平等有什麼關連？

我在這裡解釋一下：

變娘只是一種外顯性的末端徵象，然而這是來自於一整套思維

其中可能包括，認識到那些以往被認為是女性特質的好處，例如溫柔與和善

或者是較有愛心與同情心。

而這種改變除了環境文化因素之外也可能來自於內分泌因素

（突然有白蟻飛出來...）

而塑化劑最近被公布出來的效果，正是 破壞男性荷爾蒙分泌 導致男生變娘

-----------------補充區2-----------------

俗話說，好的開始是成功的一半，一篇剛發表就被噓爆的文，是....你們自己慢慢想

總而言之，下面有人提到，站在別人角度思考，是人格問題，而非娘不娘的問題

這種回答，勵志與教育意義大於生理意義，沒錯，男生也能培養出高階的愛心與同情心

（就像本人）

我不否認，台灣男生娘，並不意味著他們發展出更高的情緒智商

但從性別傾向來看，女生普遍有更多適合撫養小孩的心理素質與EQ

這不僅是因為她們是女生，內分泌也有很大因素

而台灣男生們（不是說正在看文章的你，我知道你MAN爆了）

可能也間接受到塑化劑的影響，改變荷爾蒙分泌，從本質上發展出較適合女性特質

的基床，但這不代表就能完全逆轉男性的先天生理特質

但還是有一定的影響


---------------------補充區3----------------------

有人提到，問版綜合化的趨勢

我的見解是：

問版--知識的殿堂-年輕學子的啟蒙地-社會精英年輕時期最愛上的版

當你的朋友們都在逛八卦版與AV版時，你們選擇在這裡吸收知識，代表的就是認真上進

綜合化是必然趨勢，因為這樣才能容納下知識百川，孕育萬千河流

這就是我對問版綜合化的見解


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.81.97
噓 BigCat:「女性的擇偶條件還停留在幾萬年前」真敢講…
→ Rohmer:整篇文章完全沒解釋塑化劑跟兩性有啥關連  要怎麼回答？
→ nofreedom:這樣講有疑慮嗎？請釋疑
→ nofreedom:男生變娘，促使兩性平等
噓 UCLA0326:
噓 yggub:全部都是自己的結論 沒論述還要請人釋疑?
噓 BigCat:男生變娘跟兩性平等有什麼關係？要不要女生也變威猛一下？
→ nofreedom:我補充文章一下來解釋變娘與兩性平等之間的關聯
※ 編輯: nofreedom       來自: 118.169.81.97        (06/03 19:34)
→ JFNfrog:有趣的來了
噓 thedin:吠文
噓 benhut:去問你爸
噓 bluerain0958:唉  總是有人的腦袋會秀斗一下發沸雯
噓 beagle:汪汪汪
→ nofreedom:我是秉持求知的慾望來發問的，認真  是我的座右銘
→ nofreedom:誠心誠意  更是我的人生哲理
→ JFNfrog:喔
→ nofreedom:被我的誠意感動的話，就回答我的問題吧，這位大大
→ Lovetech:我認真跟你說 男生變娘跟體會女性特質的好處是兩回事
→ Lovetech:能不能站在別人處境是人格問題 不是娘不娘的問題 一堆娘
→ JFNfrog:上鉤了
推 yggub:支持你寫篇論文發表你的高見投稿到期刊~~加油喔!!!
→ nofreedom:WHY？
→ Lovetech:娘講話可是尖酸刻薄 不少只是表面跟女生要好而已
推 Sgenius:老實說我看不太懂...可以言簡意賅嗎?
→ nofreedom:我以前也覺得不是娘不娘的問題，但後來想想還是有關連
→ JFNfrog:連天才都看不懂了
噓 g98675:卻
噓 abyepi:想太多
→ Lovetech:我拿花美男國度日本來說好了 男女地位問題只比以前好一點
→ nofreedom:我覺得我的題目很有創意
→ nofreedom:LOVE大的理論是我之前慣用的，用來反駁我的這種提問很有
→ nofreedom:有力，但不能解決所有問題，總覺得變娘跟男女平等有關
→ nofreedom:歡迎各位好心人轉貼本文，以求更多討論，小弟感謝各位
→ JFNfrog:XD
※ 編輯: nofreedom       來自: 118.169.81.97        (06/03 20:00)
→ Lovetech:看你的回應就覺得你想說服別人 而不是想要更多討論吧
噓 kobe8112:否
噓 kobe8112:NO
噓 kobe8112:N
→ wadersio:這種藥 有助於神仙修練 無助男女平等
推 Sgenius:嗨嗨
噓 kobe8112:你問你媽啊
→ kobe8112:也許她比較會回答自己兒子的問題
→ nofreedom:我當然想要更多討論，別誤會，只是你的回應不足以解決
→ nofreedom:我的本文又更新了，沒有刪改本文，而是增加內容
推 wangyc:偏不噓
→ nofreedom:我秉持著良心與誠意，絕不擅自刪除已經發出的東西
→ nofreedom:因為我相信，正義會回到台灣，做事情就要敢承擔
噓 glenray:兒子你怎麼在這裡發廢文?
→ nofreedom:我只會用補充的方式增加原文內容
噓 kobe8112:沒差啊，反正刪改也都會有紀錄
→ nofreedom:我很正經，別鬧
噓 Sgenius:引不起別人討論的興趣 寫得再有道理也是白搭
→ nofreedom:這是良心問題，不是有沒有記錄的問題
→ nofreedom:歡迎大家多多針對問題回答，為了科學發展
噓 kobe8112:就回答NO了啊
噓 glenray:跟你說，沒幫助，快回家
→ nofreedom:你沒有解釋為什麼是NO，我很笨沒辦法理解為什麼是NO
→ nofreedom:你得跟我解釋為什麼是NO，除非連你自己也不知道為什麼
→ nofreedom:＝ ＝快點回應，我等很久了
噓 kobe8112:一點耐心都沒有怎麼成大事
→ kobe8112:因為沒有「有助於」的原因，所以沒幫助。
→ nofreedom:你說的對極了！簡直是醍醐罐頂
→ Adven:問板綜合化
→ nofreedom:但我覺得這樣有回答等於沒回答，只是使用邏輯技巧規避
→ nofreedom:應該解釋清楚的東西。
→ nofreedom:問版-知識的殿堂-年輕學子們的啟蒙地，綜合化，是必然的
→ nofreedom:這樣才能容納下知識百川，孕育萬千河流
※ 編輯: nofreedom       來自: 118.169.81.97        (06/03 20:20)
→ kobe8112:啥規避?不然你告訴我幫助在哪裡吧^^
→ Sgenius:臣亮言：先帝創業未半，而中道崩殂；今天下三分，益州疲
→ Sgenius:敝，此誠危急存亡之秋也。
→ nofreedom:幫助就是男性荷爾蒙分泌有問題，讓身體基調容易發展女性
→ nofreedom:特質，從而男女結合，陰陽護體
→ glenray:是用氣憤風雲，志安社稷，因天下之失望，順宇內
→ glenray:之推心，爰舉義旗，以清妖孽。
※ 編輯: nofreedom       來自: 118.169.81.97        (06/03 20:23)
噓 kobe8112:陰陽護體都出來了還說自己認真問問題? 伯母到底答了沒啊
→ nofreedom:我只是為了讓整體文章生動一些，才用誇飾法
→ nofreedom:誇飾法  國文文法的一種  國小國文就有教了
→ kobe8112:那伯母有沒有教過不要亂發廢文?
→ nofreedom:我不覺得我文章很廢
→ nofreedom:牛頓當時問 為什麼東西會往下掉 時，別人也覺得他很廢..
→ nofreedom:但後來他成為了偉大的科學家，我是在效法他的精神
噓 kobe8112:牛頓有用誇飾法問問題嗎?
→ glenray:你說得很對，牛頓他身體力行做實驗，你去買塑化劑照三餐喝
→ glenray:看看男女平等有沒有進步就是了
→ nofreedom:我不知道他有沒有用誇飾法，但我知道他曾經諷刺胡克
→ nofreedom:我最喜歡喝的飲料-健洛乳酸飲料，就有塑化劑
→ kobe8112:那很好啊，繼續觀察作紀錄就可以了
→ nofreedom:這樣只能得出一份簡化論數據，我...地震，有地震
→ nofreedom:我需要各位協助我取得多方面意見
噓 kobe8112:八卦版人比較多，那邊會有比較多各方意見
→ nofreedom:我的本文有持續更新，請大家隨時關注
→ nofreedom:八卦版不具有問版的學術性與嚴謹性
→ nofreedom:這裡有KOBE這種社會精英來幫我解答，當然來這裡
→ kobe8112:你問問題也沒什麼嚴謹性，有差嗎?
→ nofreedom:別在這亂鬧，小朋友，謝謝，我不會再回答你
→ JFNfrog:XD
※ 編輯: nofreedom       來自: 118.169.81.97        (06/03 20:40)
→ glenray:你把人的推文修掉了耶，板規零
噓 ken80425:
→ nofreedom:雖說我刪除的是無意義挑釁推文，但我還是寄信給板主自
→ nofreedom:請處分，因為我秉持著做良民的態度，遵守法律
噓 kobe8112:是否挑釁不是由你決定
→ nofreedom:我希望kobe不要再來亂，破壞秩序，我只要求這一點，謝謝
→ kobe8112:嘴巴上說遵守法律，實際行為卻是目無法紀
→ nofreedom:不要再亂版了，謝謝
→ kobe8112:覺得我亂請循正規管道向板主申訴
→ kobe8112:我剛剛推的文是：
→ kobe8112:別在這亂發廢文，心理年紀三歲的大孩子，我很樂意回答你
→ nofreedom:靜待板主來處置，去逛其他版，掰
→ kobe8112:回答NO你不信，請你解釋有幫助的點，回一堆五四三的
→ nofreedom:釋疑早已增訂於原文，你..看起來倒比較像是來發洩的....
→ nofreedom:我已經跟板主檢舉你鬧版，靜待板主處置，明天回來看
→ kobe8112:你終於肯循正規管道申訴了，有進步。
→ kobe8112:可惜的是想跟你認真討論卻被你認為鬧版，世風日下...
推 nadoka:請將寄還給您之原推文補回即可撤回處分。
→ nofreedom:kobe已經幫我補了，需要我親自補嗎？
→ nofreedom:KOBE別再亂版
噓 asdrin04:既然你誠心誠意的發問了 我偏偏不爽告訴你
噓 asdrin04:上面都說逛其他版了 還回?
→ nofreedom:難道我不能逛一逛又回來嗎？ask版是你家嗎？進進出出有
→ nofreedom:錯嘛？進進出出從來都沒錯，你知道的