→ ScrewYou: 想請問我第一次違規原因?因為被刪文完全不知道,以為 09/02 13:01
→ ScrewYou: 沒有po過文才又二犯 09/02 13:01
推 BigCat: 你第一篇沒有被刪,還在板上 09/02 14:51
→ BigCat: 被罰是因為第一篇還在就問了第二篇,而且只有刪文處份 09/02 14:51
→ ScrewYou: sorry因為用手機po文,app bug。第一次波文顯示卡住了卻 09/02 14:53
→ ScrewYou: po出,還連發兩篇。期間都沒回文通知,故不知置底情形 09/02 14:55
→ ScrewYou: 因此以為沒有成功po文,才又po出…這兩次仍算數? 09/02 14:57
推 BigCat: PTT沒有回文通知這種東西啊,app的事情不能當作理由 09/02 15:00
→ BigCat: 你是8/31發了一篇,9/1被發了一篇 09/02 15:01
→ BigCat: 你是8/31發了一篇,9/1又發了一篇 09/02 15:01
→ BigCat: 被檢舉9/1那篇是8/31那篇的手動置底 09/02 15:01
→ BigCat: 所以開罰的是9/1那篇,板規二重複發問刪文處份,這樣懂嗎? 09/02 15:01
→ BigCat: 8/31那篇還好好地在板上喔 09/02 15:02
推 ScrewYou: 謝謝大貓,我已知道整個犯規情形,只是想說我是完全新手,p 09/02 15:15
→ ScrewYou: o文前也會看版規,造成二次犯規並非惡意,正確來說根本不 09/02 15:15
→ ScrewYou: 知情,才會問看看bug是否仍算數?不是理由!感謝您的回覆, 09/02 15:15
→ ScrewYou: 就這樣吧 09/02 15:15
推 BigCat: 新手建議可以的話用pcman之類的電腦軟體上ptt 09/02 15:24
→ BigCat: app可是連老手都常常會出錯的東西… 09/02 15:24
清除置底推文
※ 編輯: Sgenius (118.160.78.77), 09/02/2014 21:47:05
※Sgenius 於 09/02/2014 21:47:25 將推薦值歸零
→ Sgenius: 誠如大貓所言 不是很嚴重的違規 下次注意就好啦~ 09/02 21:49
→ ra065311: bluemild已經是第六次違反板規了(前五次為違反2-6) 09/03 04:34
→ ra065311: 板主群不考慮永久水桶嗎? 09/03 04:34
→ Hevak: bluemild的違規情節尚未到應該永久水桶的程度,故不改判。 09/03 14:04
→ Hevak: 唯因多次違規,若再有更進一步違規情節,會斟酌狀況改以板 09/03 14:11
→ Hevak: 規九認定為鬧板。 09/03 14:11
→ Hevak: 文章,當時未刪除,認定發文者誤以為此類文章無違規,改刪 09/03 14:21
→ Hevak: 諒。 09/03 14:22
→ Hevak: 經查為累犯,退文處分並水桶一個月。 09/04 01:33
→ Hevak: 因發文時間相近認定為誤按重複發文,合併處罰, 09/05 01:28
板規修正:將劣退修改為退文。
※ 編輯: Sgenius (118.160.68.219), 09/06/2014 09:39:15
推 ra065311: 痕O規零最後一行和板規四第一行沒修到 09/06 12:39
→ ra065311: 板規零 哪來的亂碼= =... 09/06 12:40
→ Hevak: 請自刪,已向帳號部申請撤銷退文。 09/06 13:08
→ Hevak: 板規四原則上以處罰人身攻擊與引戰挑釁為主,板友各自對各 09/07 01:14
→ Hevak: 問答的贊同與否,只要沒有上述情節,便不屬於違反板規。 09/07 01:15
推 Lailungsheng: 我濫用噓文?你給他p幣,他那篇不就是徵求文? 09/07 07:26
→ Lailungsheng: 更何況你給他錢回在版上做什麼? 09/07 07:28
→ ra065311: 今天有一個人問我最近的派出所怎麼去 我問他要做什麼 09/07 07:37
→ ra065311: 他說要借電話 我就直接借他手機 難道這樣他就是在跟我徵 09/07 07:38
→ ra065311: 手機? 09/07 07:38
→ ra065311: 第二個問題 請看清楚文章內容 跟他相關的只有第一段 09/07 07:38
→ ra065311: 後面及簽名檔都是跟CP有關的內容 全站不是只有他一個會 09/07 07:39
→ ra065311: 踩CP 09/07 07:39
→ Lailungsheng: 不過禁止特定版友回應文章似乎不行吧? 09/07 10:55
→ Hevak: 板規不負責協助應原貼文者要求禁止特定版友回應/推文。 09/07 12:14
推 ivn0572: 板規有濫用噓文這條嗎?又是你 跟本頗呵 09/07 19:44
→ ivn0572: 還禁止人回應咧 你個板? 09/07 19:45
→ ivn0572: 這樣選得上某地區板的話 我就把這些推文做簽名檔去用 09/07 19:47
→ ivn0572: La快檢舉他板規四 都指名道姓這還不算挑釁嗎? 09/07 19:49
→ jdoe: 既然 S弗 已經戳到了... 板規零淚潸潸我的兩三句推文 :~ 09/07 23:04
→ ra065311: 樓上I大請看z-24-17-37 09/07 23:30
→ verses: z-24-17-40也可以看看 09/07 23:37
→ Hevak: 濫用噓文跟以噓文表達意見有程度上的不同,除非真的連續有 09/08 01:30
→ Hevak: 相關濫用情節才會真的給予處分。 09/08 01:30
推 ivn0572: 我笑了 那妳怎麼不看z-24-17-44 妳又不是原PO檢舉什麼? 09/08 22:55
→ ivn0572: "只要高雄板有開放噓文,就該接納不同的表達方式" 09/08 22:55
→ ivn0572: 所以這句問板不適用? 打擾板面板主抱歉 看不慣雙重標準 09/08 22:55
→ ivn0572: 回應到此為止 公道自在人心 如果板主覺得不妥請刪除 09/08 22:56
→ Hevak: 因超過退文時限,水桶一個月。 09/09 12:33
→ Hevak: 違反板規二,刪除處理。 09/10 01:30
→ Hevak: 刪除處理。文章中板友回答已轉寄回原po信箱。 09/10 18:00
→ linsongchiou: 原來po個求助。被說成違反版規二(3.)。。。刪文 09/12 15:56
→ linsongchiou: 的版主看了內容了嗎? 09/12 15:56
→ Hevak: 看了,內文無關板旨故違反板規二(3.),本板非尋人板,相關 09/12 21:29
→ Hevak: 文章建議轉往地方板發文。 09/12 21:29
→ Hevak: 巡板偶有疏漏還請見諒 09/17 17:12
→ ra065311: 規四 09/19 19:30
→ ra065311: QQ101 帳號不得轉讓 09/20 09:41
→ ra065311: HSNUism CDMay5566 教授違規方式 09/20 09:41
→ ra065311: KSJH 帳號不得出借或與他人共用 09/20 10:08
→ ra065311: 不好意思 是J大檢舉的那篇= = 09/30 22:05
→ Hevak: 暫不另外處置。巡板偶有疏漏還請見諒 10/02 01:51
→ ra065311: 另外該二帳號為久未登入(未通過認證帳號僅保留15天)遭 10/02 07:44
→ ra065311: 系統清除 非站方手動砍除 10/02 07:44
→ ra065311: 標題相同 內文所問也與PPT動畫相關 應可併為同一篇 10/02 07:52
→ Hevak: 感謝ra065311提醒,當時看到判決結果忘記補刪除...。 10/02 12:43
→ Hevak: 已於推文中勸導避免類似行為。 10/02 12:48
→ ra065311: dororo727疑似與本板2-6屢犯使用者MyOneandOnly為同一人 10/02 12:57
→ ra065311: 持有之帳號 倘若如此 dororo727應為累犯而應予以退文 10/02 12:58
→ Hevak: 已向組務申請多重帳號查詢 10/02 13:11
→ ra065311: dororo727自承MyOneandOnly為其所持有帳號 10/02 14:00
→ power7: 修推文??? 10/06 11:38
→ Hevak: 違反板規八。 10/06 12:47
→ Hevak: X1條款非必需執行,該文違規情節尚不至於退文,故不改判。 10/06 15:57
→ Hevak: 能補退 10/07 01:01
→ ra065311: 我有看到 但使用者已自行承認確還要等查詢... 10/07 02:08
→ ra065311: 問哪裡可徵到跟在本板徵求是不同的吧= = 10/07 11:19
→ power7: 他要的條件跟對價都在內文寫明了 不就是要徵求 10/07 12:14
→ power7: 不是要徵求的話不用寫這樣清楚吧 10/07 12:14
→ Hevak: 另該文章寫法可視為偷渡徵求以板規十一處置。 10/07 13:05
→ ra065311: 派決出來是同一人使用了 不過不知道要不要重新申請補退 10/08 15:51
→ ra065311: 今天就是最後一天了 10/08 15:51
→ ra065311: *判決 10/08 15:51
推 BigCat: 是說板主要不要考慮更新一下文章範本?畢竟無名收好久了 10/08 21:02
→ Hevak: 看了一下好像只有[問字]的那張圖有掉@@ 10/09 00:05
→ Hevak: 我去問一下sgracee有沒有備份好了... 10/09 00:06
→ Hevak: 該篇雖為假設性問題,仍算有學術成份,而非開放式的個人觀 10/10 02:22
→ Hevak: 感或厚問類問題。 10/10 02:23
推 nadoka: [問字]的連結都還在阿0.0 之前是我做的 10/10 22:46
→ nadoka: 沒想到Google page還可以連... 10/10 22:46
→ Hevak: 有一個wretch的我拔掉了囧" 10/11 01:30
→ Hevak: sgracee說只是控制台的地區語言選項那邊的圖,不過我最近沒 10/11 01:31
→ Hevak: 在用windows & 其實我不是很懂如果是那張圖的話放那裡的意 10/11 01:32
→ Hevak: 思@@ 10/11 01:32
→ ra065311: 補退作業似乎尚未完成 10/11 03:55
→ Hevak: 我再去問一下QQ 10/11 12:00
→ Hevak: 補退那個要等七天申訴期過後(整個案件結束)才能退 10/11 14:50
→ Hevak: 但如果沒申訴確定會退 10/11 14:50
→ ra065311: 其實我仍覺得當事人都自承了 應該不用等申訴才是 10/11 16:25
→ ra065311: 除非他對自己說過的話不負責任 10/11 16:30
→ Hevak: 按照規定吧,畢竟嚴格來說MyOneandOnly也沒在那文自承 10/11 17:52
→ Hevak: 我覺得帳號部照流程的處理方式也沒錯 10/11 17:53
推 iampretty: 板規要不要禁止單純問哪個地方天氣溫度有沒有下雨 10/11 17:59
→ iampretty: 要帶什麼衣服 這種問題去看氣象或地方板問比較合適吧 10/11 18:01
→ Hevak: 雖然這類問題比較適合地方板,但應該還不至於需要禁。 10/11 18:20
→ Hevak: 但若同一作者多次發表同類文章,可能會以板規二處置。 10/11 18:20
→ Hevak: 因發文時間與內容相近,應為不熟操作,合併刪除處分。 10/12 01:39
→ power7: 我看不出來他要問什麼 他已經有定見認為不該開放進口可樂 10/12 18:29
→ Hevak: s佛幫補問字的圖了,大感謝<(_ _)> 10/12 19:16
→ Hevak: 以反對作為起始意見還是可以探討關於成份的問題 10/12 19:17
→ ra065311: 援引帳號部金融局文章 10/12 21:43
→ ra065311: 本站 Ptt$ 不應與其它虛擬或現實生活中使用之物品或貨 10/12 21:43
→ ra065311: 幣進行交易,若查獲有使用者經由不法途徑取得 Ptt$,再 10/12 21:43
→ ra065311: 與其它使用者進行貨幣間之交易時,站方將直接扣回。 10/12 21:43
推 QQ101: Cosmoschoen 常發怪怪的文 10/12 21:48
→ ra065311: 原PO修去了關鍵推文 10/16 20:29
→ jdoe: 上面那篇有修掉部分內文、試圖規避......... 10/16 20:29
→ Hevak: 違反板規二(3.)達X1條款,退文處分。 10/17 12:45
噓 Xa73: 同一篇鼓吹自殺那一位呢? 10/17 12:53
→ arrr: X大真的很可愛欸XD 10/17 14:04
→ Hevak: 感謝提醒 10/17 17:36
→ Hevak: 合併退文並水桶一週。 10/19 18:01
推 laya007: 請問gbcowandy在文中莫名其妙噓我 算違反版規九嗎@@? 10/26 20:22
→ gbcowandy: 問的問題本人自己可以解決的不能噓嗎? 10/26 20:32
推 gbcowandy: 我要檢舉laya007回文以板主名挑釁 10/26 20:39
→ Hevak: 同篇之 laya007 未違反板規。 10/27 01:53
→ Hevak: 經查為多次累犯,依板規九退文並水桶一個月。 11/01 03:19
→ Hevak: 因已無法退文,改判水桶一個月。 11/01 20:59
推 iampretty: 要不要禁止再問那個小一注音題?短短時間已經三篇.... 11/02 01:11
→ ra065311: 手動置底 11/02 09:30
→ Hevak: 不同發文者文章不屬手動置底,不予處置。 11/02 13:05
→ Hevak: 違反板規二,刪除處理。 11/02 13:13
→ NONOTV: 請問看板是否容許這種教唆犯罪的仇恨言論? 11/04 22:58
→ Hevak: 桶30天。 11/05 12:54
→ Hevak: 巡板偶有疏漏還請見諒 11/05 12:55
→ susaku: 篇文章不友善推噓文 同樣板規四 11/11 15:34
→ Hevak: ...更正。另lovestruth於pizzafan之文章的噓文內容不屬挑釁 11/11 18:20
→ Hevak: 或人身攻擊,不違反板規,不予處置。 11/11 18:20
推 pizzafan: lovestruth有回:"噓噓狂人"及"拍年冬..humm"等語,請明鑑 11/11 20:17
→ pizzafan: 也請Hevak指出,我哪一明確的詞符合:吵架,挑釁,謾罵,引戰 11/11 20:19
推 lovestruth: 噓噓狂人有說是你嗎?我回的是我二樓版友推文 你認為 11/11 23:13
推 lovestruth: 你自己是嗎?唉 我也沒檢舉你 你在這邊一直攻擊我真奇 11/11 23:15
推 lovestruth: 怪 11/11 23:16
→ Hevak: pizzafan於該篇的推文多屬影射,雖非直接性的攻擊,仍有引 11/12 01:07
→ Hevak: 戰的疑慮,但情節不嚴重,故僅警告而不水桶禁言。 11/12 01:08
→ Hevak: lovestruth於該篇未違反板規,不予處置。 11/12 01:08
→ ra065311: longted3疑似為本板板規二累犯longted2之分身 11/12 03:10
推 pizzafan: 給l~h:你錯了,當我引用你說過的話,並不是攻擊你 11/12 04:59
推 pizzafan: 求救!...請大家看48353,或按斜線搜尋: /跳格子遊戲 11/12 08:04
→ lovestruth: 惡意挑釁又在這邊求救?真讓人很無言 11/12 08:13
→ lovestruth: 我說了很多次不再回應 你不反省自己並且執意引戰 11/12 08:15
推 lovestruth: 我也委婉勸戒你 別再惡意挑釁浪費大家寶貴時間了 如果 11/12 08:22
推 lovestruth: 你真的接受並且反省應給予道歉 而非玩文字遊戲繼續挑 11/12 08:24
推 lovestruth: 釁 抱歉佔了這裡的版面 m(_ _)m 11/12 08:26
推 pizzafan: 好~我這邊列出我的思考邏輯程序,你暫時別插話: 11/12 08:28
推 lovestruth: 版主請您處理那篇文章吧 我沒有引戰之意 11/12 08:29
→ pizzafan: 1.板主已刪文,我很ok..但板主說我板規4,記警告,這點不服 11/12 08:29
→ pizzafan: 2.但l~h"誤"認為:我是要求板主對他記警告 11/12 08:30
→ pizzafan: 3.所以l~h又追加"誤"認為,這又是在對他個人人身挑釁 11/12 08:31
→ pizzafan: 事實只有:我只有關心自己的部份被記警告,嘗試上訴取消 11/12 08:32
→ pizzafan: 但l~h疑似認為:我又在追加迫害他.....(於是不斷責問我) 11/12 08:33
→ pizzafan: 他不斷主觀的猜測,並斷定 : 我一直想陷害他、挑釁他 11/12 08:34
→ pizzafan: 實際上我只要取消警告部份,是對板主講話, 11/12 08:36
→ pizzafan: 我根本沒有對板主過問他(l~h)的事 11/12 08:36
→ pizzafan: 本人在D文過後...也根本沒有再去理他,這點sysop可做證 11/12 08:37
推 lovestruth: 你一直要我公開po文口誅你 現在故意在這邊推文引戰 如 11/12 08:37
→ lovestruth: 果照你說的只是不服版主判決 私信去向版主反應即可 一 11/12 08:39
→ pizzafan: 你一直在誤會,但我對你說話沒用,所以尋求第3方協助,有問 11/12 08:39
→ pizzafan: 有問題嗎? 11/12 08:39
推 lovestruth: sysop求證 你養多少隻分身了連這都這麼清楚 11/12 08:40
推 pizzafan: 當你斷定一個人有罪,你就會不斷的延伸猜測,增加誤會罷了 11/12 08:42
→ pizzafan: D文後,本人也沒水球或回信他,也無a查他動作,sysop可做證 11/12 08:44
推 lovestruth: 既然你說不是要求版主追加懲處我 那你貼我推文做何? 11/12 08:44
→ pizzafan: 如果你向sysop查證,我沒第2分身,你怎麼辦? 11/12 08:46
推 lovestruth: 又一直要我po文口誅筆伐你又是何居心?這不是引戰是 11/12 08:46
→ pizzafan: 所以你不斷的「有罪推定」原則...我都沒說你挑釁了 11/12 08:46
→ pizzafan: 我在回答你說a事,你就講b事,我回答你b事,你又講c事... 11/12 08:47
→ pizzafan: 你不斷的在逃避,衍生問題,難道就不是挑釁嗎? 11/12 08:48
→ pizzafan: 但是你先前說了我5次以上挑釁,我都沒說你一次挑釁 11/12 08:48
→ pizzafan: 你要是明白的話,是你不斷的在誤會又誤會,我不斷的容忍你 11/12 08:50
推 lovestruth: 我本來就沒挑釁你 你挑釁我我也沒檢舉 是你被判不服 11/12 08:52
推 pizzafan: 我被判不服,並自記投板主不信任票一支,這些又關你何事了 11/12 08:54
→ pizzafan: 這些本來就跟你無關的好嗎?...是你自己討相關,討誤會 11/12 08:54
→ pizzafan: 所以你用「有罪推定」的不客觀心態,到48353不斷的追究我 11/12 08:56
→ pizzafan: 連最後:我都說,我也沒有再回板主話,這就代表接受了, 11/12 08:57
推 lovestruth: 前面你不是貼我推文說我對你攻擊 這樣叫關我何事嗎? 11/12 08:57
→ pizzafan: 可是你看看你回的是什麼話??? 11/12 08:57
→ pizzafan: 引你的文,是因為你那樣沒罪,我也應該沒罪呀 11/12 08:58
推 lovestruth: 我也說歡迎你來信批評指教 好像是你一直要po文引戰的 11/12 08:59
推 pizzafan: 如果你明白都是你在"誤會"...就一切釋然,皆大歡喜 11/12 09:01
→ pizzafan: 但我怕了你了,根本就不想理你,ok? 11/12 09:01
→ pizzafan: 我要求你在簽名檔寫"凡我po的文不準p~n進來",以免我忘記 11/12 09:02
推 lovestruth: 既然你說是我誤會你並且你接受了版主的判決 承認你是 11/12 09:03
推 lovestruth: 有挑釁 那你又跑來這邊繼續也很奇怪 11/12 09:05
推 pizzafan: 如果我說"你的理解邏輯非常奇怪"...這樣對你也是挑釁嗎? 11/12 09:06
→ pizzafan: (我猜你會說:"唉呀~你看你看~對方又在挑釁了") 11/12 09:08
→ pizzafan: 只要一點風吹草動,不合你意,就對你好像都構成挑釁?嗎 11/12 09:08
推 lovestruth: 挑釁是版主判的 你不反省自己又繼續在這邊戰 真浪費這 11/12 09:12
推 pizzafan: 最初出發點、分歧點是:我要求取消警告,你以為我要記你警 11/12 09:12
→ pizzafan: 我是無罪推定原則,你是有罪推定原則 11/12 09:12
→ lovestruth: 版面 11/12 09:12
推 lovestruth: 那就再交給版主判吧 以上 版主判完可以把我推文刪除 11/12 09:15
→ lovestruth: 抱歉佔了版面 耽誤大家時間~ 11/12 09:16
→ Hevak: 已向組務申請longted2/longted3之多重帳號查詢,若為同人 11/12 11:01
→ Hevak: 持有,則將額外依板規九處分。 11/12 11:01
推 hkgat0591: 我按到了(>﹏<) 11/14 11:53
→ Hevak: 請按板規寄站內信說明刪除原因,謝謝 11/19 01:42
→ Hevak: 經查為累犯,退文處分。 11/25 01:02
→ bailan: gogosister56在50249~50261間數篇文章都推相同文 11/26 20:47
→ s910928: 是嚇成怎樣,驚呆了? 11/27 00:49
→ Hevak: gogosister56 於多篇違反板規十,水桶一天。 11/27 01:17
→ bailan: 問到答案可以申請自刪嗎? 12/03 01:08
→ Hevak: 像是有隱私問題一類的場合時可以,可參考板規零。 12/03 13:29
→ ks031239: 而後申請自刪 這樣有符合板規? 12/03 17:05
→ ks031239: 他問台鐵訂票問題內容並無看到任何隱私問題 12/03 17:06
推 ks031239: 他所想掩蓋的台鐵訂票系統並非他的個人隱私 12/03 17:08
→ Hevak: 我去翻了一下他的刪修記錄,動到推文那次編輯基本上等同全 12/03 17:41
→ Hevak: 文章清空,考量到板主不總是即時在線,在有申請自刪的前提 12/03 17:42
→ Hevak: 下是還在可以容忍的範圍。 12/03 17:42
→ Hevak: 違規後立刻申請自刪基本上是不會另外處罰的,但如果屢犯, 12/03 17:42
→ Hevak: 板務這邊就會審核不予自刪、而是以正常的處罰處理。 12/03 17:43
→ Hevak: 儘管詢問公開事務,因為不想被特定人士看到發文紀錄而申請 12/03 17:44
→ Hevak: 刪文也是常見。 12/03 17:44
→ Hevak: 不過原po在文章中的行為確實是帶有爭議,我之後在審核自刪 12/03 17:45
→ Hevak: 的時候會再多加注意,抱歉。 12/03 17:45
推 ks031239: 所以板規八刪推文這項違規經檢舉也不能處理? 12/03 17:46
→ ks031239: 無論他是否是清空文章時順便清空推文 都已經違反這項了 12/03 17:47
→ Hevak: 原則上以編修特定推文為違規,清空文章清到推文很正常吧囧. 12/03 17:55
→ Hevak: 清空內文或清空文章+推文就是板規零,文章還在但刪修特定推 12/03 17:56
→ Hevak: 文或一整片推文那種就是板規八。 12/03 17:56
推 ks031239: 文章內文跟推文應該要分開算吧 畢竟作者不同 12/03 18:01
→ ks031239: 只刪推文違規 刪推文+內文反而不違規這樣不太合理耶 12/03 18:02
→ Hevak: 刪推文+內文是板規零啊,嚴禁自行清除,沒自刪一定是跟板規 12/03 18:13
→ Hevak: 八一樣退文。 12/03 18:13
→ Hevak: 這次這篇不另外罰主要是因為有申請自刪,但如果同一個人下 12/03 18:15
→ Hevak: 次又這樣犯,那看情況就有很大的可能是直接退文了。 12/03 18:15