→ wachif:不是 推 211.21.113.1 04/07
→ peter1:有的是 不過few to none 推 211.74.11.182 04/07
→ faith984:好像是有一些真實事件 請臨時演員拍的 推140.119.135.236 04/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roslice (羅斯來斯) 看板: ask
標題: Re: [問題] tv搜查線
時間: Mon Apr 7 18:15:02 2003
※ 引述《ching1018 (my photo)》之銘言：
: ※ 引述《roslice (羅斯來斯)》之銘言：
: : tv搜查線裡面到底是不是真的啊???
: 我同學低爸爸有去演過喔.....
可是...我覺得超像的...尤其常常有打人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.40.11
→ Famished:大家愛看囉 推 210.58.153.54 04/07
→ DogCavy:我覺得演得很爛！ 推 61.221.28.199 04/07
→ florian:演的像還是假的東西...... 推 218.165.15.64 04/07
→ Thade:演得超假 笨蛋才以為是真的 推218.162.105.125 04/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: notthing (不是東西) 看板: ask
標題: Re: [問題] tv搜查線
時間: Mon Apr 7 19:42:54 2003
那是假的
我同學就演過了...........
※ 引述《roslice (羅斯來斯)》之銘言：
: ※ 引述《ching1018 (my photo)》之銘言：
: : 我同學低爸爸有去演過喔.....
: 可是...我覺得超像的...尤其常常有打人...
--
人生在世要有吃屎的心理準備
而且一次不要吃超過一口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.91.148
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FIREDEATH (死亡比賽..) 看板: ask
標題: Re: [問題] tv搜查線
時間: Mon Apr 7 19:52:27 2003
※ 引述《notthing (不是東西)》之銘言：
: 那是假的
: 我同學就演過了...........
: ※ 引述《roslice (羅斯來斯)》之銘言：
: : 可是...我覺得超像的...尤其常常有打人...
那個什麼"愛的郵差"....
比tv搜查線假的多......
小董每次都在那邊耍呆....
這種爛節目怎麼那麼多.....><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.44.114
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kelo (何曾是我) 看板: ask
標題: Re: [問題] tv搜查線
時間: Mon Apr 7 20:14:18 2003
※ 引述《roslice (羅斯來斯)》之銘言：
: ※ 引述《ching1018 (my photo)》之銘言：
: : 我同學低爸爸有去演過喔.....
: 可是...我覺得超像的...尤其常常有打人...
破綻超多的
1. 你身邊有可能每個人都叫小什麼小什麼的嗎
我從小到大同學朋友也不過一個
2.每集裡面都有重大破綻 所有人行事講話都前後不連貫
3.它現在還會故意用煙幕效果來增加劇情波折 每集都會扯一些疑似同性戀不倫戀
真相出來很明顯的就是為最後的旁白鋪陳出 感情這種是不足為外人道也...
道德這種是不足為外人評也....
不過本節目秉著寓教於樂的精神還是要給你說兩句 幹 超假的
4.就時間上來說 他們作這節目如果沒有在時限內得到夠勁暴的劇情就不能用
你覺得他能不作假嗎
5.馬ㄎ一優也在一次受訪中說道 事情是真的 找人來演罷了不過我還是覺得太誇張
6.我還不是看了 因為我還是想知道他這次又在必瞎ㄇㄤˋ
所以 就節目創意來說他是成功的 掰也要掰下去
所以很多其他節目也開始學起來了 董至成的嘴臉我倒是看了很想打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.172.154
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roslice (羅斯來斯) 看板: ask
標題: Re: [問題] tv搜查線
時間: Mon Apr 7 20:57:59 2003
※ 引述《notthing (不是東西)》之銘言：
: 那是假的
: 我同學就演過了...........
: ※ 引述《roslice (羅斯來斯)》之銘言：
: : 可是...我覺得超像的...尤其常常有打人...
"明星"搜查線才是假的吧
據事實演出??
到底是不是真有其事啊..
每一集都那麼勁爆
就算他們是演假的，那故事到底是不是真的啊
台北真的有那麼亂嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.40.109
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: koocoo (阿阿阿阿阿阿) 看板: ask
標題: Re: [問題] tv搜查線
時間: Mon Apr 7 22:51:39 2003
說的好阿
白癡爛戲
我家有事 怎麼想也不會去想找他們兩個解決
白癡阿
沒事車牌上打霧裝神秘
還有上面那個說的 小麼小什麼阿的
唉 爛東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.32.229.41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: charlize (泛綠少女) 看板: ask
標題: Re: [問題] tv搜查線
時間: Mon Apr 7 23:33:28 2003
※ 引述《ching1018 (my photo)》之銘言：
: ※ 引述《roslice (羅斯來斯)》之銘言：
: : tv搜查線裡面到底是不是真的啊???
: 我同學低爸爸有去演過喔.....
超假的,我以前都邊看邊笑
最後當事人氣得要衝出車子的時候
主持人那種要攔不攔的模樣真好笑
不過tv搜查線的演員演技比小董那個節目要好多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.19.43