精華區beta b832040xx 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《urania (貓!)》之銘言: : ※ 引述《Chaos ( 瘟疫 )》之銘言: : 幹嘛一定要勾引男人? : 想怎麼穿是我的自由﹍ : : 還有 : : 常見的情況之一是 : : 被強暴的女性如果衣著被認定有暴露之嫌.. : : 輿論裡總會出現類似「活該」這樣的聲音 : : 題外話 : : 這讓我想到 : : 法國(還是義大利呢)也曾出現過一個判決 : : 法官判某強暴犯無罪 因為 : : 『女孩子穿牛仔褲 如果當事人不願意 被告人是無法強暴得逞的』 : : ...了不起吧... : : 嗯嗯嗯 : : 該怎麼說呢 : : 穿衣服就是穿衣服吧 : : 為什麼總是要賦予如此沈重的暗喻? : : 因為變化是一種樂趣而穿 : : 純粹因為膜拜某種形象而穿 : : 我不明白連穿衣服也變得如此複雜 樂趣到底在那裡? 想到了一部老電影"控訴"...... 不論施暴的人或是一旁吆或的人同樣有罪......大快人心....... 不過...... 女孩子的服裝打扮真的有所謂會影響男人工作情緒的情節嗎??? 路邊的檳榔西施包的緊緊的真的就賣不了檳榔嗎??? 雖然這是雞生蛋蛋生雞的問題,女人穿給男人看,男人看女人才穿....... 我還是覺得男人體中存在較多的獸性......也許是天性吧!!! 個人看法,不贊同者就不贊同吧!!! 不過,明知這個世界是如此,我們無法積極扭轉, 女性們是否應該也要稍稍衡量..... 穿者無心,看者有意,畢竟不是每個男人的獸性都會被道德感壓過!! 別拿自己身家安全開玩笑吧!!! 粉矛盾的是,當男人獸性大發時,不館你穿什麼, 都有可能是下一個目標......... 不館你是男人、女人、小孩、老嫗、甚至是鵝...... 都小心吧!!!! -- 請問你吃不吃青椒........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: argon.gl.ntu.ed