阿扁的落選......
幾點看法:
1.七成的施政滿意度.....
台北市擠上亞洲最佳城市第五名.....
卻換不到台北市民過半數的選票.....
阿扁自己需要檢討了.....
是不是路線需要做調整？
腳步是否要穩健的踏穩？
2.這個社會出嘴巴支持阿扁人太多了.....
但能換得多少選票.....
實在有限.....
不管什麼鐘擺理論、國新合流、省籍情節.....
最後還是輸了.....
3.大家都在罵阿扁的落選、馬英九的勝選.....
認為選馬英九的台北市民真是沒救了.....
投給馬英九有76萬多票.....
這些人都是沒救了嗎？.....
老話一句:嘴巴放乾淨一點！.....
我相信台北市民是高格調的.....
能接受任何的結果.....
4.王建宣在這次的選舉中.....
似乎已經說明他的目的是要"母雞帶小雞"
勝選？做夢！
阿扁要他好好選來拉馬英九的票.....
和若有似無地向李登輝靠攏......
說明了一個道理:求人不如求己.....
5.國民黨真的太厲害了......
我老以為民進黨會慢慢地取代國民黨的政權.....
經過這次選舉.....
我感覺民進黨還要加油.....
6.馬英九12/25上任台北市長.....
不管如何.....
他還是未來這四年的市長.....
你喜歡他也好，不喜歡他也好.....
做做看再說.....
做的不好，四年後轟他下來....
台北市民已經跳脫"作一任就要讓他連任"的定律.....
做的有瑕疵.....
就要下台.....
不像總統一樣.....
每個人都想做到死.....
--
殘忍...是我對待你的最佳方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP033.dialup.nt
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: natalie (我不要) 看板: b842040xx
標題: Re: 阿扁落選imbg2感言
時間: Mon Dec 7 12:03:33 1998
※ 引述《tcwang (願妳仍是我的最終)》之銘言：
: ※ 引述《here (小蕃茄)》之銘言：
: : 我接受了﹗可是投給馬的的確是沒救了.
: 你說了這句話...代表了你還是沒接受...
四年前，台北市民接受了選舉結果，讓阿扁當了四年的市長。
但今天，是因市民的選擇，他落選了，證明市民不能接受他的某些事情。
換人做做看，是四年前台北市民的心聲，也是今天台北市民的心聲。
小馬哥若做不好，四年後他還是會被轟下台的。
不要一開始就否定一個人，讓他做做看。
我想，全國的人民都在看他憑什麼能將阿扁逼離開台北市政府。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: natalie (我不要) 看板: b842040xx
標題: Re: 阿扁落選imbg2感言
時間: Mon Dec 7 12:29:16 1998
※ 引述《imbg2 (imbg家族二號)》之銘言：
imbg2，我支持你的看法﹗阿扁可能因為走得太順了﹗
或許他沒時間冷靜思考一些問題，而台北市民給他一個機會。
他做過的事、說過的話，台北市民知道哪些是好，哪些是壞。
不要把台北市民當傻瓜﹗現在已不是國民黨獨裁的時代。人民有自己選擇的權利。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Decay ( 天使塵埃 ) 看板: b842040xx
標題: Re: 阿扁落選imbg2感言
時間: Mon Dec 7 13:22:37 1998
阿扁落選的原因
到目前為止我聽過的分析包括
棄王保馬論:新黨國民黨的票源共同流向馬英九
國民黨陰謀論:國民黨早在半年前就利用電腦作業將外縣市的國民黨籍人口遷入
當然不能忘記趙少康有名的(我個人是覺得很好笑的)鐘擺理論:
去年給民進黨做 今年一定不會讓民進黨當選 就像擺錘一定在兩端擺盪一樣
(或許這對應到所謂[換人做做看]的心理??)
不過 我自己偷偷比較兩派人馬(擁扁和反扁)的結果發現
擁扁的人多半是支持阿扁個人作風政績表現等
很少人抱持的主要原因是反對國民黨或支持民進黨
反扁的人剛好相反
他們主要考量是黨派問題 並不太直接攻擊阿扁過去這四年的施政
(說阿扁信義規劃區涉及政治獻金只是謠傳 一般都認為可疑但並不可信)
至於省籍情結 那是可做不可說
沒有人 至少我沒聽過誰是真的承認 自己因為省籍情節擁扁或反扁
所以 我想可以這麼說
不管擁扁反扁 大家對於阿扁四年市長做得不錯都沒有異議
那為什麼選市長不能單純一點選一個能幹好市長的人
而要把黨派 省籍牽扯進來
甚至要去研究到底誰才是李登輝的心中愛將
玩政治的這樣也就算了
我最困惑的是台北市的老百姓竟然也隨著黨的大旗起舞
黨的利益真的大過實質生活的改善嗎
詭異
不過
我覺得有一點很重要得說的是
從旁觀的角度來看 扁派的實在太激情了
到了有點....一廂情願的地步
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: here (小蕃茄) 看板: b842040xx
標題: Re: 阿扁落選imbg2感言
時間: Mon Dec 7 13:43:54 1998
※ 引述《natalie (我不要)》之銘言：
: ※ 引述《tcwang (願妳仍是我的最終)》之銘言：
: : 你說了這句話...代表了你還是沒接受...
: 四年前，台北市民接受了選舉結果，讓阿扁當了四年的市長。
: 但今天，是因市民的選擇，他落選了，證明市民不能接受他的某些事情。
: 換人做做看，是四年前台北市民的心聲，也是今天台北市民的心聲。
: 小馬哥若做不好，四年後他還是會被轟下台的。
: 不要一開始就否定一個人，讓他做做看。
: 我想，全國的人民都在看他憑什麼能將阿扁逼離開台北市政府。
我覺得是台北市民要求太過嚴苛～再加上外省族群的集體合作
再加上八大行業的蠢蠢欲動
不然誰能具體的告訴大家,小馬到底有什麼才能;他提出的口號比阿扁的好在哪裡﹖
一昧的換人做做看到底有沒有看清楚要換的人的能力是不是比現在的好﹖
那麼多的文化工作者加上李遠哲先生的背書居然比不上登輝先生的圓桌武士﹖
為何這些人不願意替小馬背書﹖我覺得理不理性根本沒必要再爭論下去~
四年的時間太短暫～阿扁想快一點將台北市帶領進入國際化的水準;大家無法接受
but在阿扁手上--台北市做到了!大家仍然無法接受。
誰能告訴我小馬不是傀儡～沒有包袱﹖