剛剛民視新聞報導
有一個小學生在大漢溪河床撿到螃蟹化石
因為很有興趣，所以還請一位化石玩家跟他一起挖化石
後來竟然挖到一副鯨魚的化石！
請黃敦友（前地調所所長）確認後
黃敦友說他根據地層對比，認為那層有化石的地層年代是4Ma
所以發佈新聞說那副大漢溪挖到的鯨魚化石是台灣最老的化石
年代是4Ma！
看完這則新聞，心中有許多疑點
請問各位學長姐及同學想法如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts223.ntust.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kolya (朱砂手) 看板: b842040xx
標題: Re: 台灣最老的化石？
時間: Sat Mar 20 01:39:38 1999
※ 引述《cosmopolitan (小樹)》之銘言：
: 剛剛民視新聞報導
: 有一個小學生在大漢溪河床撿到螃蟹化石
: 因為很有興趣，所以還請一位化石玩家跟他一起挖化石
: 後來竟然挖到一副鯨魚的化石！
: 請黃敦友（前地調所所長）確認後
: 黃敦友說他根據地層對比，認為那層有化石的地層年代是4Ma
: 所以發佈新聞說那副大漢溪挖到的鯨魚化石是台灣最老的化石
: 年代是4Ma！
: 看完這則新聞，心中有許多疑點
: 請問各位學長姐及同學想法如何？
我覺得是滿有可能的！
如果以菲律賓海板塊碰撞歐亞大陸板塊切進主題的話，
當初4Ma年前台北海底「老地層」（五指山層、木山層、大寮層等.....）
因為造山運動被推擠出海面形成丘陵地，
在今天看來，也大多只在台北盆地的東、南方的丘陵才較顯著看見；
原因是北部底下岩漿熔融而火山爆發，大量噴發物覆蓋在老地層上，
形成今天的「大屯火山區」。
而中間的部份，也因斷層、陷落，形成「台北盆地」後，鋪疊了很新的地層。
上文中，鯨魚化石年代指示為桂竹林層，
時間是4Ma~9Ma年前，而且為海相環境沉積，
確實包含在老地層裡無誤。
再者，從地理位置上來看，
古新店溪襲奪了古大漢溪之後，
在石門處以約45度的大彎拐進了台北盆地.......
（有一點先發難一下：大漢溪這麼長，小學生在確切哪採的不知道，既然挖
得到老化石，表示採的地點肯定是老地層。第二，整條大漢溪是否完全在老
地層上，我也沒有把握.....）
總之，當大漢溪侵蝕下切至桂竹林層時，也許，如此的結果便指日可待舉證
！........小小拙見，如有不符之處，還望各位多多指教！：-）
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cosmopolitan (小樹) 看板: b842040xx
標題: Re: 台灣最老的化石？
時間: Sat Mar 20 09:14:21 1999
※ 引述《Kolya (朱砂手)》之銘言：
: 我覺得是滿有可能的！
: 如果以菲律賓海板塊碰撞歐亞大陸板塊切進主題的話，
: 當初4Ma年前台北海底「老地層」（五指山層、木山層、大寮層等.....）
: 因為造山運動被推擠出海面形成丘陵地，
: 在今天看來，也大多只在台北盆地的東、南方的丘陵才較顯著看見；
: 原因是北部底下岩漿熔融而火山爆發，大量噴發物覆蓋在老地層上，
: 形成今天的「大屯火山區」。
: 而中間的部份，也因斷層、陷落，形成「台北盆地」後，鋪疊了很新的地層。
: 上文中，鯨魚化石年代指示為桂竹林層，
: 時間是4Ma~9Ma年前，而且為海相環境沉積，
: 確實包含在老地層裡無誤。
: 再者，從地理位置上來看，
: 古新店溪襲奪了古大漢溪之後，
: 在石門處以約45度的大彎拐進了台北盆地.......
: （有一點先發難一下：大漢溪這麼長，小學生在確切哪採的不知道，既然挖
: 得到老化石，表示採的地點肯定是老地層。第二，整條大漢溪是否完全在老
: 地層上，我也沒有把握.....）
: 總之，當大漢溪侵蝕下切至桂竹林層時，也許，如此的結果便指日可待舉證
: ！........小小拙見，如有不符之處，還望各位多多指教！：-）
今天報紙上也有這則新聞
記者還特別強調說：可見大漢溪曾在海底！
嘿...這不是新聞吧？！ :P
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: here (小蕃茄) 看板: b842040xx
標題: Re: 台灣最老的化石？
時間: Sat Mar 20 13:57:55 1999
※ 引述《cosmopolitan (小樹)》之銘言：
: 剛剛民視新聞報導
: 有一個小學生在大漢溪河床撿到螃蟹化石
: 因為很有興趣，所以還請一位化石玩家跟他一起挖化石
: 後來竟然挖到一副鯨魚的化石！
: 請黃敦友（前地調所所長）確認後
: 黃敦友說他根據地層對比，認為那層有化石的地層年代是4Ma
: 所以發佈新聞說那副大漢溪挖到的鯨魚化石是台灣最老的化石
: 年代是4Ma！
: 看完這則新聞，心中有許多疑點
: 請問各位學長姐及同學想法如何？
怎麼不是根據化石比對﹖
地層比對應該老早就有資料了吧﹖
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kolya (朱砂手) 看板: b842040xx
標題: Re: 台灣最老的化石？
時間: Sat Mar 20 15:13:45 1999
※ 引述《here (小蕃茄)》之銘言：
: 怎麼不是根據化石比對﹖
: 地層比對應該老早就有資料了吧﹖
當然能有化石對比是最好啊
可惜的是這些老地層中有聽說被發掘的化石並不多
也許再根據鯨魚化石被換質之後的成份
可能可以利用更進步的定年方法確立年代也不一定
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cosmopolitan (小樹) 看板: b842040xx
標題: Re: 台灣最老的化石？
時間: Sat Mar 20 15:23:31 1999
※ 引述《Kolya (朱砂手)》之銘言：
: ※ 引述《here (小蕃茄)》之銘言：
: : 怎麼不是根據化石比對﹖
: : 地層比對應該老早就有資料了吧﹖
: 當然能有化石對比是最好啊
: 可惜的是這些老地層中有聽說被發掘的化石並不多
: 也許再根據鯨魚化石被換質之後的成份
: 可能可以利用更進步的定年方法確立年代也不一定
據黃敦友說，在挖到鯨魚的那一層地層中
有很多很多的化石
如：螃蟹、魚.......
去挖的是台北市的玩石家協會
曾聽國中地科老師說
很都科班出身的地質人對此協會蠻感冒的
因為他們打著親近自然的旗幟，到處挖化石
而且挖的很不知節制
有時還有外行充內行之嫌.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kolya (朱砂手) 看板: b842040xx
標題: Re: 台灣最老的化石？
時間: Sat Mar 20 22:06:45 1999
※ 引述《cosmopolitan (小樹)》之銘言：
: 據黃敦友說，在挖到鯨魚的那一層地層中
: 有很多很多的化石
: 如：螃蟹、魚.......
: 去挖的是台北市的玩石家協會
^^^^^^^^^^^^^
: 曾聽國中地科老師說
: 很都科班出身的地質人對此協會蠻感冒的
: 因為他們打著親近自然的旗幟，到處挖化石
: 而且挖的很不知節制
: 有時還有外行充內行之嫌.....
市面上還有出版他們編輯的雜誌
薄薄的 看過一本
不過存在感不大
有點像是記錄採石的地點及過程
還有就是如何「賞石」
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vigny (vigny) 看板: b842040xx
標題: Re: 台灣最老的化石？
時間: Sat Mar 20 22:15:08 1999
※ 引述《Kolya (朱砂手)》之銘言：
: ※ 引述《cosmopolitan (小樹)》之銘言：
: : 據黃敦友說，在挖到鯨魚的那一層地層中
: : 有很多很多的化石
: : 如：螃蟹、魚.......
: : 去挖的是台北市的玩石家協會
: ^^^^^^^^^^^^^
: : 曾聽國中地科老師說
: : 很都科班出身的地質人對此協會蠻感冒的
: : 因為他們打著親近自然的旗幟，到處挖化石
: : 而且挖的很不知節制
: : 有時還有外行充內行之嫌.....
: 市面上還有出版他們編輯的雜誌
: 薄薄的 看過一本
: 不過存在感不大
: 有點像是記錄採石的地點及過程
: 還有就是如何「賞石」
曾經在電視上看到台灣的玩石家到處採石頭 訪問的節目
聽到他們把一顆石頭說的像龍像馬象徵某某風水可以運財守人哩哩摳摳的
..... 一把年紀了 還愛說夢話
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tcwang (再見了..我的愛) 看板: b842040xx
標題: Re: 台灣最老的化石？
時間: Sun Mar 21 01:23:22 1999
※ 引述《vigny (vigny)》之銘言：
: ※ 引述《Kolya (朱砂手)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^
: : 市面上還有出版他們編輯的雜誌
: : 薄薄的 看過一本
: : 不過存在感不大
: : 有點像是記錄採石的地點及過程
: : 還有就是如何「賞石」
: 曾經在電視上看到台灣的玩石家到處採石頭 訪問的節目
: 聽到他們把一顆石頭說的像龍像馬象徵某某風水可以運財守人哩哩摳摳的
: ..... 一把年紀了 還愛說夢話
我家裡有一塊一個面上看起來像是中國水墨畫上的老虎
蠻好看的....
好像是我爸從花蓮帶回來的...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cosmopolitan (小樹) 看板: b842040xx
標題: Re: 台灣最老的化石？
時間: Sun Mar 21 09:18:17 1999
※ 引述《vigny (vigny)》之銘言：
: ※ 引述《Kolya (朱砂手)》之銘言：
: : 市面上還有出版他們編輯的雜誌
: : 薄薄的 看過一本
: : 不過存在感不大
: : 有點像是記錄採石的地點及過程
: : 還有就是如何「賞石」
: 曾經在電視上看到台灣的玩石家到處採石頭 訪問的節目
: 聽到他們把一顆石頭說的像龍像馬象徵某某風水可以運財守人哩哩摳摳的
: ..... 一把年紀了 還愛說夢話
偏偏這種人又常以專家、學者自居啊！
難怪前幾年台灣會掀起一股相信水晶神秘力量的風潮......
曾在電視上某個類似尋幽訪勝的節目中
看到他們每到一處，就有所謂的玩石家出來說那兒有什麼奇石
還強調具有某些神奇力量
只見節目來賓、主持人（好像是許效舜）深信不疑
一副很崇拜的樣子........
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: natalie (認真的女人最美麗) 看板: b842040xx
標題: Re: 台灣最老的化石？
時間: Sun Mar 21 11:19:40 1999
※ 引述《cosmopolitan (小樹)》之銘言：
: ※ 引述《Kolya (朱砂手)》之銘言：
: 去挖的是台北市的玩石家協會
: 曾聽國中地科老師說
: 很都科班出身的地質人對此協會蠻感冒的
: 因為他們打著親近自然的旗幟，到處挖化石
: 而且挖的很不知節制
: 有時還有外行充內行之嫌.....
上次玩石家好像有要邀宋哥去演講，但老師覺得大家對石頭的觀點不同，所以沒去....
我前天才看到新聞﹙忘記是哪一台了﹚，他們介紹花蓮的石頭，
提到木瓜溪，說在那裡可撿到不錯的石頭....
當場請了一個玩石家的人來示範....
那個人順手指了一塊石頭說：『我剛剛看了一下，這裡就有一塊不錯的石頭，
它是大理石，現在看起來不怎樣，但我們用水淋一下﹙邊說邊示範﹚，
就有另一種圖案出現，這裡像是中國國畫中的懸崖﹙指石頭上的圖案﹚....』
我聽到這兒就想轉台了....
我媽還跟我說我家都沒有大理石，我跟她說我在野外撿到不想再撿，
何況那大理石用鹽酸滴一滴，也就沒了嘛！！