如果是你，你的選擇是？

    主旨: FW: 鐵軌

    人是群居的動物, 如果要離群索居, 那另當別論...
    不然, 自絕於群體其實是自我毀滅的同義辭...

    和一群獅子相處, 最好的方式就是將自己變成獅子...
    一昧阻止獅群獵食的結果就是自己成為牠們的食物...

    自然生存的法則, 才是不變的真理...........

   =======================================================> [轉載]

    有一群小朋友在外面玩

    而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用

    只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩

    其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩

    很不巧的，火車來了（而且理所當然的往上面有很多小孩的，

    仍在使用的鐵軌上行駛）

    而你正站在鐵軌的切換器旁，

    因此你能讓火車轉往停用的鐵軌

    這樣的話你就可以救了大多數的小朋友

    但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲

    你會怎麼辦？

    據說大多數人會選擇救多一些的人

    換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...
    但是這又引出另一個問題

        那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定

        脫離了他的朋友而選擇了安全的地方

        而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩


    為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢？

    [回應與挑戰1]

    這篇文章蠻發人深省的,看完了感觸很深!
    我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?
    似乎當大家都做的理所當然的時候,
    我們就必須隨波逐流,否則就會被放逐,而不容於世,
    如漁父中那位老翁勸屈原所說的:


        世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?眾人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
        何故深思高舉,自令放為?


    當一個人太堅持自己是"對"的,最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!
    又有誰會為他掬一把同情之淚?只會嘲笑他的愚蠢!
    我們已經入了社會,學習的就是圓滑的做人,
    當你是主管,就像文章中那位切換軌道的人,
    內心的正義與現實衝突時,你會如何抉擇呢?難啊!