作者 wanters (混帳成景狗屎園藝) 看板 NTU_CK_CM
───────────────────────────────────────
大一共同必修 農學院
國文 張素卿
1.內容:左傳,史記選讀
2.上課方式:上學期為左傳,下學期為史記之選讀,採用分組報告討論方式之進行.
每學期每組一篇,一學期約上6~7篇.另外,最初之一兩篇是由老師上的.
3.報告&作業:每學期會交兩次讀後報告(左傳和史記,題目非自訂),約一千六百字.
4.考試:無隨堂考,有一次期末考,考申論比較題.考試時間是最後一次上課時(也就
是所謂的提前考).
5.點名:不特別點名,但偶爾抽點人發表意見.常抽點不到的人會更常被抽點.
6.疲勞度:交作業前比較累.如果自己以前常讀左傳史記或古文能力不錯的話,會
很輕鬆.
7.分數:range大約在70~90之間,一般是七十出頭(沒特別在念,但有在看的人).但
給分不吝嗇,只要敢表達自己的見解,又頗用心的話,分數會很高.只要作業
都有交且有來考期末考(而且偶爾出現)就會過,只是分數很不好看.
8.自己的分數和感覺:上學期86,下學期85.主要偏重作者和人物的思想,文章內容不
是很強調(如單字意思,文法)對思考組織有幫助,雖然有時有
點流於考證學的感覺.推薦.
************************************************************************
作者 wanters (混帳成景狗屎園藝) 看板 NTU_CK_CM
───────────────────────────────────────
大一共同必修 農學院
歷史 黃朝進
1.內容:台灣史.參考讀物為台灣歷史圖說.從史前到清初收回台灣.
2.上課方式:一般的授,講課,不問問題.不用教科書,不用講義,上課
口述有時寫下一些名詞.
3.作業&報告:有一份報告,這次(1999)是自身的家族歷史,字數不限.
4.考試:無隨堂考,一次期末考,問答及申論題.考試時間是最後一次
上課.
5.點名:上課偶爾點名,但點到了缺席也不會怎樣.
6.疲勞度:就和聽故事一樣,可以做自己的事情.只有在交報告前會比
較累.
7.分數:普遍性的七十幾分.沒有特別高分出現.只要有考期末考又有
交作業便沒問題.
8.自己的感覺和分數:上學期74,下學期81.要很主動去抄筆記才能學
到東西,但由於沒有講義或板書,不易掌握住重
點,因此想學到東西或拿分數則比較不容易.稍
嫌流水帳式的上課,但考題卻偏重思想性.若是
打混的話,是不錯的選擇.
******************************************************************************
作者 wanters (混帳成景狗屎園藝) 看板 NTU_CK_CM
───────────────────────────────────────
大一共同必修 農學院
中憲 鄧志松
1.內容:每學期不一樣,通常圍繞著我們不經思索便使用的觀念
打轉,如自由,民主,正義,人權......等.重新討論他們 的價值.
2.上課方式:完全討論(逼問)方式.上課前要自己去老師的網頁
(http://www-ms.cc.ntu.edu.tw/~terry)看資料,
念完後(約萬字)想問題,提出錯誤,在課堂上討論.
若沒有主動發言也會被抓起來講.
3.作業&報告:一份期末報告,五千字,要合乎格式,主題自訂.在
期中時交題目及大綱,最後一次上課交報告.4.考
試:無期中,期末,隨堂考.但可參加期末補考(加分用的).
5.點名:不點名,但是會點有交上課證的人.
6.疲勞度:若思考速度較慢或不善長瞎掰......很累.尤其交 報告前.
7.分數:除了特別有思考力的人,一般即使花很多時間也未必高
分.但只要交出像樣的報告便不當人.
8.自己的感覺和分數:85分.挺累人的,但若不是很在意分數高低
其實很有收穫.純思想性,可以增加批判能
力,重建自己的價值觀.推薦.
****************************************************************************
作者 muse (一路走來不曾後悔...) 看板 NTU_CK_CM
───────────────────────────────────────
獨孤九劍之破劍式~教授評鑑
1.獨孤劍魔(辣手級)
國文科
姓名:徐芳敏
學長評語:寧願不修也不要選文學院殺手.
姓名:李惠綿
學長評語:我們老師是殺手,上課不准翹課,翹三次你就
死當,要認真聽課作筆記,考試也很重要,不是
很好考.
英文科
姓名:沈曉茵
學長評語:千萬千萬千萬不要選,暴難混且很難過.
姓名:蔡進松
學長評語:他上的是新聞英語,相當艱深,也常點名,考試
相當難,選的人很少,反正…別選他就是了.
歷史科
姓名:陳識仁
學長評語:上課雖不點名,但人有點龜毛,若有其他的選
擇的話,最好不要選他.
*************************************************************************
作者 muse (一路走來不曾後悔...) 看板 NTU_CK_CM
───────────────────────────────────────
2.揚過(亦正亦邪,好壞參半)
國文科
姓名:張素卿
學長評語:<1>翹課太多被當了,因此別選她.
<2>她會準備好多考證資料,可是也常常考證
來考證去的……有點小無聊說.不過人倒
是不錯,報告通常是兩次書面報告,皆是史
記獨後心得.一次口頭的團體報告,加上一
次期末考,不過我覺得分數是給的不高,大
多是七十或八十出頭而已!
姓名:梅家玲
學長評語:<1>若對現代小說有興趣者,她是個不錯的選
擇,不過你如果太混了(翹課太嚴重),她可
能會笑著對你說:你這樣我沒辦法給你分
數喔.
<2>每次上課交一篇札記,每學期交一篇1500
字的作文,下學期交報導文學,還要分期討
論,不過我覺得她上課還不錯啦,會讓同學
盡量發言,每次上課都會點名.分數給的還
算好,我上學期83分,下學期報告較差79
分.
英文科
姓名:江文瑜
學長評語:<1>如果不想只學英文的話可以修她的課,可
使她已經被我們惹毛了.
<2>她真是一個好老師,上課考試都不用英文
的,有點像在上文學賞析,翹課別太兇就
好.
姓名:劉亮雅
學長評語:上課有點輕鬆,教課認真,會抽點名,會記得學
生的樣子說,找別人代點也沒用(你們某位學
長即是受害人),話雖如此,分數還是蠻營養
的,50分的是非題,上課只要有聽即可拿高分,
考試可帶電子字典,上課秩序要求不高,她選
的文章有點難懂,有點抽象,有點偏向人文,所
以上課一定要聽阿.
姓名:史嘉琳
學長評語:<1>人不錯,上課有點累,有回家作業喔.
<2>聽講實習,能學到不少東西,尤其是聽說方
面,每星期背一首英文詩,還有聽力作業要
寫,不可無故遲到5次或缺課3次以上,功
課較重也較嚴格,分數不是很高(這位學長
上下學期各72分67分)但…她不愛當人,
只要缺課和缺交別太過分.課程及作業都
還蠻有趣的,老實說她上課很不賴.
歷史科
姓名:周伯勘
學長評語:一學期點名一次,而且會事先說,另外一學期
只有一次考試~期末考.題目還是發回家給你
寫過幾天再交.上課是有內容,但不管學生反
應自顧著自己講,若不用心可能聽不懂他在說
什麼,雖然如此,若你的期末考拿回去沒寫什
麼東西出來的話,很容易就被當,標準的先甘
後苦.
***************************************************************************
作者 muse (一路走來不曾後悔...) 看板 NTU_CK_CM
───────────────────────────────────────
3.武修文(武功低微,輕鬆過關)
國文科
姓名:張寶三
學長評語:人超好,可商量,偶點名,作業一學期兩篇~各
1200字以內,講義要拿,筆記隨便抄,上課可
做自己的事,一個分組報告,考前瀏覽內容一
遍:輕鬆拿七,八十分.
姓名:柯慶明
學長評語:大力推薦…
(1) 絕不點名,筆記只要最後印別人的即可.
(2) 期末考前最後一次上課出五題試題,考試時就從裡面抽三題.
(3) 考試時開書考,可帶任何資料,等於要你在家寫好答案拿來此時抄.
(4) 分數其高,學長我上課不到3次,每次不超過2小時,就拿了87分.
(5) 作文一學期共三篇.
(6) 人很好,上課幽默風趣,很輕鬆.
姓名:蔡瑜
學長評語:上課不點名,一次期中一次期末考,只要讓老師
認識你(上課多發言),考試隨便寫很多,分數就
很高.
姓名:張蓓蓓
學長評語:人相當好,雖然常常睡著,但分數還是給很高,
也不會當人,她說:報告隨便寫的同學給七十幾
分,程度較好的有八十幾分
英文科
姓名:許鴻英
學長評語:人很好,很好混,上課會很累,對!睡到很累.
姓名:宋得民
學長評語:超無聊,不會太難過關.
姓名:陳凌霞
學長評語:超級好媽媽,好商量,上課認真,會點名,但某位
學長翹課數次依然過關,因而強力推薦.
歷史科
姓名:張嘉鳳
學長評語:她是個好人喔,上課輕鬆,不太會點名,約
兩次,可做自己的事,一次作業,一次期末
考,最後影印別人筆記即可,分數約在80分左右.
姓名:高郁雅
學長評語:大力推薦,上課很輕鬆,有內容,考試簡單,因
為每次上課都有講義,考試題目即講義標題,
考試時寫出其大綱即可,講義每份約4面.分
數很高,像學長我都拿88,89分.還是隨便念說.
姓名:陳元朋
學長評語:最好過的老師,一學期點名一次且事先會通知
你,學期報告一次(期末考第一題即叫你寫出
你的報告大意,占40分),無期中考,考試不會
很難,還會考你標標點符號說, 但大部分都可
從文章找到答案說,分數大約在80至90之間
(這是指普通隨便的人),給他加簽的話一定會幫你簽.
********************************************************************
中國憲法
資料收集：醫學86級 葉旭霖 排版：醫學86級 王新凱
龐建國
常常上電視的老師。上課內容很有條理，政治立場與政府相同者可考
慮。不點名，給分普通，有期中考及期末考，期中有二場辯論，此外
無作業，喜歡上年輕老師的課者，不妨試試。
杜震華
講授內容有關經濟方面，內容多且頗不簡單，上課有點沈悶。幾乎不
點名，沒有報告只有期末考，如果有準備的話，大致上分數都還不
錯。不過選此門課之前，還是要考慮一下。
賴顯英(強力推薦)
上課頗詼諧，常會聊天離題，但聊天也都頗有內容、很文化、很人文
(還有名人八卦喔)。絕不點名，保證可以翹(老師第一節就說:「人生要
學的太多了，所以我支持同學翹課。」)，考試皆為上課內容，考前兩
週就告訴你考試題目，但須自己再整理才能拿高分(最好抄筆記)，可
以無限次補考，考到滿意的成績為止。一般選此課的人皆認為收穫頗
多(而且分數很高)，是不錯的選擇。
李鴻禧
國內著名的憲法學者，學問好，對時政頗有新見解，且言語幽默口才
佳，上課活潑有內容，有條理而富思考性。不點名，無作業，只有期
末考，唯考題皆為大範圍，欲拿高分不易，給分客觀，該給幾分就給
幾分(所以頗會當人)。選此門課可得到很多收穫，一般而言，風評不
錯。對不喜歡教條和保守思維者，的確是良好選擇。可以翹課，不過
不值得，因為上他的課可以學到很多東西，翹了自己吃虧喔。
李碧涵
講授國家與社會經濟發展，老師才學不錯，但表達能力稍差，故上課
有點沈悶。偶爾點名，只有一次期末考，分數中等，想要得高分必須
有準備。選此門課者大都認為可得到一些收穫。基本上老師上課內容
較雜，聽起來較辛苦，分數還可以，只有期末考(考試靠筆記)，缺席
率高時會點名，三次不到就over。一般而言，風評不佳。
李炳南
很認真的老師，交一個書面報告(憲法釋義)、分組口頭報告。不能
翹，隨機簽到喔。
李常井
上課內容為資本主義思想，老師語調平淡，較不易引人共鳴。對學生
極寬容，偶-爾點名，點到加分，缺席者不加分。沒有任何作業，只有
期末考，且考前會公布題目，基本上是個很疼學生的好好教授。
栗國城
上課內容大部分是高中歷史、滿清落後及歐洲之工業化。上課抄筆記
即可，可作自己的事。考試只考筆記，分數相當低，約在60～70之
間。鮮少點名，上課都不管學生在幹嘛。
劉阿榮(強力推薦)
老師上課有趣，作業份量不重，僅有書面報告一篇，偶爾會點名，但
不當人。給分寬鬆喔。
劉文超
教綠色烏托邦與人權，不一定點名，三次不到…當。有一次口頭報
告，給分還好，易過。上課時就由同學報告，老師在旁補充講解。
劉有恆
年輕老師，為人很好，教學亦認真，內容很有系統，且內容和所交的
報告亦非常符合現實。不點名，但老師很受歡迎；只考期末考，交一
篇報告，認真學習，也可豐收
林明鏘
偶爾點名，老師才學不錯，但上課有點沈悶。上課輕鬆，一學期須交
一份口頭和書面報告（字數頗多），只有期末考，可帶六法全書進去
參考，但沒有努力者，分數可能不高。一般而言，個人評價不一。
林子儀
上學期教憲法，但不是逐條釋義，頗能切合時事，下學期較重實用領
域，如男女平等、言論自由等。給分中肯，學識豐富，見解深入，輕
鬆無壓力。不點名，採開放式討論，無期中考，期末考尚可OPEN
BOOK，成績多半70～90分，觀念相當新穎的老師。
葛永光
上課乃老師講述，有時會開臨時辯論會，對某一問題來討論；老師在
政界頗具名望，有時會請當紅的政治明星來演講。常常點名，給分尚
稱適中，和政府思想較似者可選。
何輝慶
偶爾點名，老師才學豐富，表達能力不錯，上課只發一些參考資料，
平常為口頭講授，上課內容即考試範圍，只有期末考，只背筆記不會
拿到很高的分數，必須自己再參考一些課外資料，不點名，不當人(假
如考試有背的話)，但是翹課被抓會當喔。風評還算不錯，可以選。
賀德芬
專給法律系開的課。不點名，報告和期末考，大概給八十分以上。
汪大華
上課內容講授中山先生思想，整學年偶爾點名，上課類似高中由老師
向學生單向傳授，有點枯燥，上學期沒有考試，只交報告一篇，下學
期則有一次期末考。分數不高，一般而言，風評不佳。
賀德芬
上課氣氛輕鬆，老師要求的是輕鬆的心情以及嚴謹的態度。對時事頗
多批評，上課較乏完整體系，有心修憲法者可能會較失望。只有期末
考，給分公平並"主觀"。只要好好準備分數不會太低，適合對時政運
作有興趣的人。
洪鐮德
老師才學不錯但上課有點沈悶。會點名，但點名都有到的話為應該就
可以過。分數中等，個人評價不一，同學上課常自己作自己的事。
黃昭元
不點名，認人功力不差，分數很嗨喔。上課自由，風度謙謙，年輕可
愛，女學生的一大享受。採互動教學，被當的該跳樓。
黃炎東
課程並不很固定，多涉及現今之政治、社會問題，會要求學生去查資
料來作報告，只要期末考。上課較無條理，不能獲得有系統的知識，
若想多兩節自修課，可考慮。
邱鳳臨
課程以經濟為主，內容頗多，若是翹課，進度會銜接不上。上課頗乏
味，但老師上課用心；考試以英文出題（是非選擇）可查字典，認真
聽講作筆記者可得高分(而且有考古題)。不點名。
邱榮舉
老師表達能力稍差，上課有點沈悶，偶爾點名，點名為加分用，須準
備報告，只考期末考，考試open book，但給分中等，須念熟筆記才能
得高分，老師人還不錯，一般而言，大多數人對老師評價中等。要求
頗嚴，筆記要作得好，報告要寫好，但蠻會栽培學生的。只考期末
考，據傳說半班九十以上，若你三民主義念得很好且喜歡寫報告的
話，倒可以一試。
張恆裕
上課內容普通，但考試少，通常不當人，點名通常為加分用。
周繼祥
不太有意思。只有期末考而分數偏低，會當人。被點過的話會一點再
點，然後就當掉。
周治邦
課程內容有關台灣經濟問題，上課資料準備充分，但由於表達能力不
佳，故上課有點沈悶。偶爾點名，考試只要有念就可得高分，且考試
前會提示範圍。上課輕鬆，壓力不大，老師也很和善，但基本上不太
適合大學部的學生。不當人，分數中等，選上此課者，翹課比例頗
高，至於出席與否， that dependson you ！
陳心怡
教憲法與人權，內容豐富，上課時學生最好多發言。好過但分數不
高，要上臺，並有書面報告。不定期抽點，點名不到扣十分，八十分
起跳。
陳春生
上課輕鬆活潑，偶爾點名，除非政界發生大事，期中才交報告，不然
只有期末考，給分中上，認真就能有高分。老師才學頗佳，表達能力
清晰，表情動作豐富，一學年才點一次名，考試輕鬆，準備就有高
分，有考就會過，不當人，會洩題。風評佳，老師可愛，不選就來不
及了。
陳顯武
以學生報告的方式上課。考試前定範圍(不少喔)，分數應該有80分以
上，但和程度沒什麼關係。可以翹，在教室不上課也可以，你想得到
的都能作(不會吧!!某個學姊寫的，我不保證喔，如果你要打牌的
話…)。
陳明通
上課有趣且精彩，用心聽講者必有所得。原則上不點名、不當人，無
期中考，只考期末考，且考前尚有總複習，給60分的必考題，加二題
申論題，由60分加到98，看你的表現拿分啦。上課內容和時事相關，
不想死背者可考慮。老師表達能力很好，給分不錯，但差異頗大。
蘇彩足
講課以現今經濟政策為主，著重經濟理論，內容相當豐富，且課程與
日常生活相關。上課偶爾點名，但無關成績，老師的學識及表達能力
亦不錯。上學期有期中、期末考，下學期則還有分組上台報告，評分
合理，美式作風，用功就可得高分。大體來說，風評亦不錯。
葉俊榮
教授才學頗佳，表達清晰，上課生動，條理分析透徹，鼓勵同學參與
討論。幾乎不點名，考試時open book，但須融會貫通者才易得高分，
否則給分普通，課程取材都是社會上的問題，選此門課者皆認為收穫
頗多，不選可惜。
楊 瑩
上學期以老師講課，學生聽課的方式進行，下學期則以分組口頭報告
為主；課程內容以社會福利為主題，和現行制度頗有關聯，給分頗
高。期末考前一週尚公布試題，考試當時還可攜帶各種參考資料。老
師講課生動，少點名，頗值得一聽。
吳秀玲
教得很生動，老師人也很好，漂亮、幽默。點名採加分制，有時用簽
名簽在一張紙條上，再投到一個袋子裡。作業一個學期交三、四篇，
從報紙上貼文章，寫短短一篇感想即可，不限定字數，大概一張筆記
紙正面貼上剪報，再想一些感想即可。分數很高八、九十分，建議去
修喔。考試無期中考，期中考週放假一次。期末考事先公佈申論題題
目，非常簡單; 如open book 則要當場自己找書。
汪大華
上課內容講授中山先生思想，整學年偶爾點名，被點到就完了。上課
類似高中由老師向學生單向傳授，有點枯燥而且口齒不清，上學期沒
有考試，只交報告一篇，下學期則有一次期末考。分數不高，一般而
言，風評不佳。
--
詩短意長. 詩采結緣. 夢裡醉詩一世痴.
吟詩詠詩. 作詩讀詩. 愛恨糾纏盡付詩.
緣淺情深. 緣匯成詩. 笑看塵緣最銷魂.
良緣孽緣. 是緣非緣. 千迴百轉終續緣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp218-32.dialup