作者masongar (馬蒂)
站內b92902xxx
標題Re: 可以救我嗎
時間Sun Jun 19 12:27:04 2005
並沒有其他意思
單純回文表示自己的疑惑
※ 引述《ledia (contemplation)》之銘言:
: 我想要倡導一個 "正確的觀念"
看到這句時我很期待學長能給我們一些見解
: 那就是:
: 如果真的沒花時間去念書、修課和寫作業
: 那麼那個人理所當然就應該要被當掉!
: 無論他後不後悔自己不認真的行為
: 哪有什麼 "看起來很急了就別酸他" 這種事的?
: ( 學弟誰是誰我都不認識, 對事不對人 )
可是根據這段
學長的意思是說:
"看到別人很急如果不酸他就不對"的意思嗎?
根據原PO指出:
---
我是延畢生
微處理機實習,因為期中考
考不好
怕被當掉
學長叫我補交,一些作業,以免被當掉
請大家幫幫我
如果你覺得,有困難太忙,我可以給你一點錢
因為我是窮學生,能給的錢也不多
---
原 po 來這邊當然也是狗急跳牆
想在絕望之中找一條生路
幫不幫忙當然是另外一回事
可是不幫忙就要酸人難道就是很"正確的觀念"?
原 po 只是說期中考考不好希望大家幫忙而已吧
我看到的第一想法是他希望大家指導他讓他能順利解題
如果大家覺得教他怎麼寫作業需要代價他也願意付錢
他哪裡有說請大家寫好幫他交出去?
如果他是希望大家幫他寫好他花錢就能一勞永逸拿學分
那當然大家可以不要幫他
可是明明原文底下就在用推文遊戲酸別人
我不知道這種輕視人的行為跟花錢希望大家幫他交作業的行為
這兩者在道德上有什麼優劣的差異
有些學弟呼籲大家不要酸別人
我想大部分只是希望大家對台大資訊系能有好一點的印象吧
不幫助人無所謂
至少不要在別人可能又被迫延畢之時講那些酸溜溜輕視人的話
我個人覺得這種心態很 ok
但是學長提出"制止這種心態"的行為我就感到不解了
: 近年來抄作業已經慢慢在演化中變成合法的了
: 甚至助教們也都只好無奈的接受這個事實
: 接著是不是花錢請別人代寫作業也變成可以原諒的?
: 然後考試作弊也變成可以原諒的?
: 我個人不敢說念書念得好不好 (其實成績一直很不好 orz)
: 但是至少我覺得, 應該要譴責那些抄作業或請人代寫作業以圖過關的人
: 我也因為貪玩, 大學時期, 普物甲下修了三次
: 每次我都很清楚, 分數差個 3、5 分的, 只要把作業抄完交上去就會過了
: 但我還是覺得, 如果是用抄的, 不是自己會的並沒有什麼意義
: 於是我終於在最後一次大四時, 好好把全部都學會
: 靠自己的能力修完, 分數不高, 不過好歹有個 86
: 會舉普物當例子是因為他不會教很難的東西
: 真的不是能力問題, 而是做不做的問題
: 重點是一個人有沒有骨氣去面對自己
: 承認自己先前不夠努力或是完全就是能力不夠
: 一個能夠嚴以律己的人, 四年後從台大資訊系走出去
: 我相信要他去做領域內、領域外的什麼事, 都不會有什麼問題的。
包括上面的故事
以及學長講的這些勵志的話
讓我對學長的自律甚嚴以及處世的準則都感到很欽佩
但我覺得其他學弟說的並沒有錯
如果說他們希望大家留點口德不要酸別人的心態是"不正確的觀念"
我就真的很不懂了
希望原 po 能順利畢業
各位學弟期末考順利
最後恭喜學長口試通過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.141.191
→ lfst:hmm 推一個先140.112.246.171 06/19
推 pingchieh:推一個140.112.243.104 06/19