推 iswave:我現在每天晚上聽至少三遍 這張越聽越好聽220.138.131.159 08/07
推 lenz7475:我也覺得這張越聽越有味道，後面幾首原來、假如140.118.230.104 08/07
→ lenz7475:我是真的等慢歌剛聽好像沒有四分衛原來的激情能140.118.230.104 08/07
→ lenz7475:量，不過越聽越覺得順暢、耐聽140.118.230.104 08/07
推 BURST:而且不押韻就算了....唱起來的流暢度也有點..XD218.171.213.180 08/07
→ ninilan:看到小批評會讓很喜愛的人火氣變大哦!........ 59.114.130.176 08/07
→ ninilan:為啥虎神變成叔叔....很怪ㄝ!對不對ㄚ虎神~~ 59.114.130.176 08/07
推 gnr44:我還是喜歡以前四分衛的搖滾味道~這張聽起來很憂鬱 220.138.249.59 08/07
推 echobq:會嗎?!我覺得他們終於不用亂嚐試其他風格了～ 59.113.184.150 08/07
推 whammy:專輯不應該是拿來只聽一回的,那隱藏就聽不到了啊220.138.117.218 08/07
推 pdself:那個現在中文歌..押韻不多 阿山好像更是吧! 218.170.55.224 08/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaorus (愛的鼓勵) 看板: backQuarter
標題: Re: [心得] 總覺得新專輯好像....
時間: Mon Aug 8 02:32:22 2005
※ 引述《BURST ()》之銘言：
: 可能是前三張的特色都塑造得太鮮明了吧?!
: 這張我聽了一回,總覺得整張沒什麼重點,
:
: 有點東拼西湊出一張的牽強感...
: 旋律也沒以前那麼讓人印象深刻了
: 再加上角頭鳥鳥的錄音品質
: 讓阿山原本有點啞啞的聲音更模糊了...
: 糟....這是在走下坡嗎?
: 也是,可能個人創作能量本來就是有極限的吧?
: 不過這只是我的個人感覺啦
: 裡面有些歌曲也是滿酷的
: 加油吧! 山哥 虎叔
: 再接著寫出更好的大作!
硬要說的話，四分衛哪一張專輯不是東拼西湊的把歌放在一起當專輯？
四分衛的作風一向都是不停的在創作，每個月固定有LIVE
LIVE上總是能聽到新歌，或者在歌的編曲不斷做改變
台灣有幾個創作團能跟四分衛一樣，每個月固定打卡上班？
就新專輯W裡面的歌來講，W發行前除了「原來」沒在LIVE上聽過
其他幾首都有在LIVE聽過，而且都是一遍以上
四分衛就是這樣，不斷的創作，當作品累積到一定的量的時候才挑選成為專輯
有些歌在LIVE聽過幾次，可是專輯也沒收，而且還是我的愛歌(ROCK STAR)
四分衛不是為了做專輯而做歌，而是從既有的創作裡面選定方向
再者，四張專輯發行下來，每張的團員都有變動
如果曲風方面都是保持一樣的風格、用一樣方式處理每個小節
那會不會讓人懷疑，這兩位原始團員有問題呢？
從1999年的起來到2005年的W，中間經過了六年的時間
六年的時間如果一點改變都沒有，這樣的樂團能不能存活到現在都讓人懷疑
OD的BASS跟緯緯的鼓都算是比較靈活的，應該說這兩位樂手表現的都是比較現代感的東西
畢竟成長經歷的背景不同，但是在舊團體新組合裡面還是能夠得到發揮
也帶了更多青春的活力，這樣不也是很好？
其實角頭的品質真的不算糟，沒必要要求角頭跟像現在流行唱片的品質一樣吧
如果是跟流行唱片的品質一樣，倒是會讓我不喜歡
每張唱片都像是同一個模子刻出來的，只是VOCAL不一樣了而已
這次阿山的VOCAL我也覺得錄的有些沙沙的，不知道你有沒有聽過單曲
模糊的情況似乎比W更嚴重，為什麼會這樣我也不清楚，有機會在問問虎神吧
而且回到角頭，四分衛能自主的空間應該是100%
總比之前為了市場亂做一些嘗試好，例如ROCK TEAM的電子樂
當然經歷過，對現在來說都是一種經驗
最後，我想說的是
如果只聽了一遍就能做評斷，似乎太果斷
何不花點時間多聽幾次在上來分享聽後感呢
創作者在成長，是為聽眾的我們，是否也能夠同時成長呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.147.135
※ 編輯: kaorus 來自: 220.138.147.135 (08/08 02:37)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (Mobius Strip) 看板: backQuarter
標題: Re: [心得] 總覺得新專輯好像....
時間: Mon Aug 8 09:39:12 2005
※ 引述《BURST ()》之銘言：
: 可能是前三張的特色都塑造得太鮮明了吧?!
: 這張我聽了一回,總覺得整張沒什麼重點,
: 有點東拼西湊出一張的牽強感...
: 旋律也沒以前那麼讓人印象深刻了
: 再加上角頭鳥鳥的錄音品質
: 讓阿山原本有點啞啞的聲音更模糊了...
: 糟....這是在走下坡嗎?
: 也是,可能個人創作能量本來就是有極限的吧?
: 不過這只是我的個人感覺啦
: 裡面有些歌曲也是滿酷的
: 加油吧! 山哥 虎叔
: 再接著寫出更好的大作!
嗯，其實我覺得BURST版友想表達的是，
這張專輯的所有歌曲，比較沒法有共同的主題性吧？
(離題一下，我覺得整張專輯整體感都很好的，
應該是Deep Blue吧！全部的曲子都是很適合在海邊或是雨天聽的蔚藍感...:p)
不過就像kaorus說的，對四分衛來說，
要做出一張主題專輯，不太容易。
一方面，四分衛在頻繁的表演裡，
隨時都可能有感而發，寫出一首很優質，不放專輯超可惜的歌XD
這時候如果專輯選歌還要考慮到每首歌的同質性，
很容易有遺珠之憾。
(ex: 虎神老大：「你覺得這首描寫搭捷運感覺的怎樣？」
阿山大人：「可是我們這次想做的不是大自然的感覺嗎....？」XDDDD)
加進去不搭軋，不加又可惜，這種事怎麼衡量呢？
要一開始就限定自己，「只能做某個主題的歌曲，直到專輯生出來」，
也是很累的....
(當然，如果四分衛哪天生了一張敘事專輯出來，
我也很想聽聽看啊:P)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.154.28