[請問] 會買仿名牌款式的包包嗎?

[ansbwmo (再少一點)]

意外看中了一款復古肩背包
但gmarket及雅虎價錢都要兩千多快三千實在不太可親
於是剛搜尋了一下淘寶

結果發現 我看中的包款 是仿CHLOE的SALLY包
淘寶的價錢分兩種 一種是大概台幣五六百 材質是仿皮的
另一種大概一千多至兩千初 材質是牛皮
這兩種剛研究了一下 都是俗稱的A貨 只是材質上的差別
扣環部分都有CHLOE字樣 好像內標還有made in italy
這個一買 更加明顯是仿品呀
畢竟用仿品 心裡還是會覺得怪怪的

而雅虎的賣家都是從韓國進貨的 材質也是牛皮
但沒有CHLOE字樣
不過要我買這個心裡多少會有些不甘願
因為覺得 款式也不是你自家設計 說穿了也是仿名牌
只不過沒有名牌字樣罷了
憑什麼賣這麼貴!

想問問看大家 在很喜歡的前提下,會買與名牌同樣設計的包款嗎?
(但不是A貨 因為畢竟上面根本沒有名牌字樣)
之前在GMARKET上也看到款式仿CHLOE的PARATY包
還是會想說 與其這樣不如直接買A貨算了

另外想問一個問題你們覺得哪種情況被發現比較尷尬?
1.買的是A貨
2.所背的包款式根本是學名牌包的設計(完全一樣,只是沒有名牌字樣)



感謝回答~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.11.67.176
→ royalkiwi:覺得1比較尷尬耶
推 heke4938:1和2都尷尬~看自己的經濟能力來消費,沒那個錢就不要買
推 OFFTHEWALL:提出這個問題本身就讓人覺得很丟臉
→ OFFTHEWALL:公然表態願意支持犯罪行為你不覺得可恥嗎
推 OFFTHEWALL:就是有你這種助紂為虐的人才會讓網拍一堆假貨
→ OFFTHEWALL:買不起正牌就不要買，依照你的能力範圍去買你該買的.
推 keikin:不會，在路上遇到正牌包不管1或2不是都很糗嗎
推 sai1268:硬要比的話絕對是1,但最好還是兩個都不要
→ ansbwmo:我只是想表達就連韓貨也很多都是仿名牌設計,猶豫讓我要不
→ ansbwmo:要買罷了,會猶豫就代表我還是有尊重名牌的設計吧!更何況也
→ ansbwmo:是一堆人在es版公然丟出仿名牌設計或是A貨款式請大家挑選,
→ ansbwmo:比起這樣我不覺得我問這種問題有什麼丟臉,路邊攤或是小店
→ ansbwmo:也是一堆仿香奈兒設計的小外套阿,也許你覺得買A貨很羞恥,
→ ansbwmo:雖然我也不會去買A貨,但我聽到你用羞恥兩個字,實在讓人不
→ ansbwmo:服,如果說這樣就叫羞恥,那G市根本一堆包一堆洋裝都在仿名
→ ansbwmo:牌設計,只是有些人不知道而已,那這樣豈不是大家都不用買了
→ ansbwmo:沒有要戰的意思,但O大第一第二句話讓人有點不舒服
推 qwerjkl:如果知道絕對不會買 不管是1or2 如果是我自己是會覺得丟臉
→ qwerjkl:真的很喜歡那個款式我會存錢買真品 絕對不買仿品or仿設計
→ ansbwmo:突然想到kinaz很多包也是仿LV,像南瓜包,neverfull,speedy
→ ansbwmo:那大家也會買嗎?因為我也是後來才發現我看中的包其實是仿
→ ansbwmo:chloe設計,所以很掙扎是不是要放棄
推 qwerjkl:所以我從來不買kinaz 我覺得很老氣而且kinaz是仿日本某牌
→ ansbwmo:很久之前買過kinaz,覺得很不耐用..............
推 qwerjkl:他仿的是日本的Russet(印象中) 記得k是某i的副牌(應該吧?)
→ qwerjkl:然後都稱自己是日本品牌XDD (實際上是台灣牌大陸貨?XD)
推 OFFTHEWALL:就我看來，你既然會考慮買A貨就表示你觀念裡對品牌正品
→ OFFTHEWALL:專利權並沒有任何尊重的意思，你只是怕揹出去會尷尬，
→ OFFTHEWALL:我認為你真正丟臉的地方是在於你對犯罪行為無所謂。
→ OFFTHEWALL:賣假貨是犯法的你不會不知道吧？既然知道你還考慮，你
→ OFFTHEWALL:還來貼文，你不覺得丟臉嗎？我真的覺得很可恥。
→ OFFTHEWALL:抱歉恕我直言，但我認為你的觀念大有問題。
推 insomniacat:推樓上
推 coes:12都不會  真的很喜歡會依自己能力會買正貨
推 hsdfoj:我覺得有名牌字樣  還故意拼錯比較尷尬XDD
推 marie0628:我也是前幾天看上了一款韓牌包包後來發現跟某名牌一樣
→ marie0628:就打消了買了的念頭>"<有前再買正的吧!畢竟一分錢一分貨
→ marie0628:我覺得1比2丟臉 不過兩個我覺得差不多尷尬
推 silentone:當然是買2阿~市面上一堆名牌包的設計還不是互抄
→ silentone:到最後也只有相差LOGO不同罷了 包型根本算不上仿冒~
→ silentone:一堆正義魔人 原PO辛苦了~
→ ansbwmo:我想我的文章完全沒有說要買A貨吧!只是說如果在淘寶購買,
→ ansbwmo:那很明顯買的就是A貨,但是如果忽略A貨轉而去買G市的包,那
→ silentone:連羞恥都出來了 真好笑 如果連相同的外型設計都叫仿冒
→ ansbwmo:其實也跟買A貨好像也差不多,所以想請問大家這個時候會怎麼
→ silentone:那ZARA、H&M應該早就被告倒了 XD
→ ansbwmo:辦?我也不過是點出了因為發現市面上有相同款式設計的包款,
→ ansbwmo:多少一定會有人覺得這樣好像跟A貨差不多罷了,字裡行間哪裡
→ ansbwmo:哪有支持犯罪行為?現在還不是一堆名牌也互抄款式,只不過他
→ ansbwmo:們也是名牌所以你才沒有踏閥,說不定你身旁或是自己使用的
→ ansbwmo:包,也是仿名牌設計只是你不知道,不要曲解別人的意思再用正
→ ansbwmo:義的身分去指責別人好嗎!
→ ansbwmo:然後順便再問大家這兩種情況哪個會覺得尷尬
推 silentone:我講錯了~我是要說 要買就買2~
→ silentone:買A貨會尷尬嗎? 當你的正品被別人質疑是A貨才尷尬 XD
→ ansbwmo:我標題都打仿名牌款式的包了,真無言
→ ansbwmo:不知道O大是否也會覺得KINAZ,GUCCI的包有些不尊重LV的設計
→ ansbwmo:下次看到有人詢問要買時也會認為是不尊重專利而指責呢(笑)
推 s955505:還好沒人說出邪惡兩字, 不然有一連串的爭吵
→ s955505:周妖女中槍～
推 JT07:所謂名牌，就是資本主義下所製造出來的假需求
→ eddyty:路上一堆A貨