推 tkastrology:沒感覺.... 11/24 02:10
推 sid12345:雖然我會被罵 但我想說我會覺得過時了 除非有功能取向... 11/24 03:49
→ sid12345:不然同樣一千兩千塊 我會買別的 個人較偏激 請大大見諒 11/24 03:52
推 cistron:我更偏激.............jansport實在很醜 11/24 08:11
推 yaocw729:沒錯...但是他曾經出過一款超級運動背包...我買了~ 11/24 09:17
推 imzavier:那請問二樓一下你指的買別的是哪個??最近想買個後背包 11/24 12:31
→ imzavier:價位也是二千上下 11/24 12:33
推 sid12345:請不要在意 會這樣講純粹是這個包大概是自己國中唯一認識 11/24 12:35
→ sid12345:的名牌包 就跟那時候只知道SWATCH表一樣 我講的只是 11/24 12:36
→ sid12345:在路上看到這個包的既定印象而已 如何選擇仍是以功能為主 11/24 12:38
→ sid12345:原PO要的應該是運動風後背包 推the north face Oakley 11/24 12:45
推 dennis60233:看她背起來好不好看吧,有的人適合有的人不適合阿! 02/17 02:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hantom (愛上編織) 看板: bag
標題: Re: [請問] jansport後背包
時間: Fri Nov 24 16:32:20 2006
※ 引述《imzavier (今天又如何?)》之銘言:
以前流行過的jansport後背包
在前幾篇的推文裡有兩人的小小討論
我想請問各位前輩
如果現在在路上看到有人背jansport的後背包
第一眼會有什麼感覺?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.251.126
推 tkastrology:沒感覺.... 11/24 02:10
推 sid12345:雖然我會被罵 但我想說我會覺得過時了 除非有功能取向... 11/24 03:49
我也覺得jansport的背帶氣墊做的不錯
背起來真的有比較舒服 而且又耐重物
不過我覺得他家的東西好像很容易壞
我老公用沒幾個月 拉鍊就壞了 一修就要修好久 :~~~
所以我又買了一個包當備用 (沒辦法 用習慣了><)
→ sid12345:不然同樣一千兩千塊 我會買別的 個人較偏激 請大大見諒 11/24 03:52
推 cistron:我更偏激.............jansport實在很醜 11/24 08:11
其實我覺得還好耶 @@~
至少以容量那麼大的包包來說 我覺得他某些款式還蠻好看的
裡面塞滿滿 背在後面也不會感覺很突兀
我老公的包包裡面 常態性裝著
筆電+大小電池各一+變壓器+隨身硬碟 另外原文書1~2本
之前我幫我老公買了個單肩的roots包 千萬叮嚀不要太操他
結果他只裝書 沒帶筆電 用不到三個月 肩帶就斷了 = =||
感覺還是 jansport 比較耐操 雖然很容易壞 :~~~€
推 yaocw729:沒錯...但是他曾經出過一款超級運動背包...我買了~ 11/24 09:17
推 imzavier:那請問二樓一下你指的買別的是哪個??最近想買個後背包 11/24 12:31
→ imzavier:價位也是二千上下 11/24 12:33
推 sid12345:請不要在意 會這樣講純粹是這個包大概是自己國中唯一認識 11/24 12:35
→ sid12345:的名牌包 就跟那時候只知道SWATCH表一樣 我講的只是 11/24 12:36
→ sid12345:在路上看到這個包的既定印象而已 如何選擇仍是以功能為主 11/24 12:38
→ sid12345:原PO要的應該是運動風後背包 推the north face Oakley 11/24 12:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.0.247
推 evilochen:拉鍊容易壞?會嗎?我用了七年最近拉鍊才有會開的傾向 11/24 21:58
→ funkyhand:很難壞吧...用了5年,其中3年常常裝滿原文書,也沒壞過 11/25 20:09
推 jalong:我也用了五年多 常常五公斤以上在背 很耐操阿 11/26 18:18