噓 e36544:你覺得會買BURBERRY的人，只為了它的格紋，你的推論會不會 10/26 00:42
→ e36544:太膚淺了吧....19世紀中bbr這個牌子就存在了，那時候你不知 10/26 00:43
→ e36544:道在那裡呢.... 10/26 00:44
推 ToughRole:你有閱讀障礙...請問我那裡做出如上"推論"了? 10/27 12:21
→ handy012:... 10/29 17:33
推 K41520:幫原PO補血 BBR本來就不是賣皮夾包包的... 10/29 22:25
推 vc727:我完全贊同你的說法!!!我第一次經過MULBERRY的時候就覺得 11/01 10:05
→ vc727:哇~~~好美的包啊 皮質超有質感 為何我都看上買不起的包 11/01 10:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: akapp (123倒著穿) 看板: bag
標題: Re: 極易被忽略的極佳皮件品牌 Mulberry
時間: Wed Nov 1 00:30:19 2006
我認為原PO說的蠻有道理的~
MULBERRY真的超少人知道~我還有朋友問我是不是仿BERBERRYˋˊ
但是小妹我最近才忍痛把我的MULBERRY包賣掉QQ
原因是我認為他其實不太適合給女生拿
除非你是男友隨時在身旁，而且願意替你拿包包的
因為實在是好重的一個包><
我什麼都沒裝，只裝化妝包，回家我的手超級酸的~"~
除了這個以外，我實在找不出他的缺點
那個包我用了快一年，很經典的Roxanne包
我幾乎沒在保養～皮還是很有光澤
而且真的很有質感~容量又超級大的(我愛大包^^)
不過我覺得可能比較適合低調的女生
我是高調女XDD
※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言：
: http://www.wretch.cc/blog/SpinalCord&article_id=11923406
: 在這個Monogram橫行的年代
: 許多原本不出產Monogram產品的廠商
: 也效法Nokia屈服於韓系廠商
: 終於出產折疊機的精神一般
: 紛紛推出品牌辨識度高 Logo又大又明顯
: 深怕人家不知道你買了名牌的包包
: 我知道 你們都終就屈服於Louis Vuitton了
: 在這一波的浪潮之中 能夠堅持原本精神
: 不被迫發展Monogram的品牌屈指可數
: (連dunhill這種做男性皮件的品牌都發展出了d8 line)
: 我一時之間想到的 就是Bottega Veneta HERMES 及Mulberry
: Bottega Veneta的編織包
: 在台灣知名度已經很高
: 其質感之佳 作工之精
: 實際觸摸過的人印像一定會非常深刻
: 連小牛皮材質的包包
: 都可以處理得比起它牌小羊皮的包包更柔軟有光澤
: 實在令人嘆為觀止
: 只要稍稍有在注意時尚的人
: 不可能不會知道此牌大有來頭
: HERMES就更不用說了 愛瑪仕根本是幾乎無人不知無人不曉
: Kelly和Birkin更是"一個女人的包包貴於一台國產汽車"的代言人
: 以HERMES的品牌形象 及它所描準的最頂級客層
: 它自然毫無必要推出monogram的款式自貶身價
: 但是 Mulberry在台灣的知名度簡直低到可憐
: 連我一位在我看是對時尚敏感度頗高的朋友
: 都曾經指著它的Logo說 "這是Timberland的副牌嗎?"
: 讓我當下真的很想哭泣
: 專櫃全台灣也只有信義新光三越A9館有
: Burberry旁的一個小角落
: 我觀察過往的逛街人潮 百分之八十的人
: 連正眼都不看它一眼
: (主要是因為 櫥窗做得很爛)
: 更不用說會走進去看看這家到底是在賣甚麼東西的
: 如果你也是這樣 我要大聲地說
: 你錯過好東西了!
: 在我看 Mulberry是英國最好的皮件品牌
: (拜託 Burberry包包那種東西 作工爛質料爛只賣格紋
: 怎麼可能端得上抬面呢?)
: 皮質極佳 強調以自然的韖皮加工方式
: 讓經過嚴格挑選的皮料
: 散發出最自然的氣息 觸感與光澤
: (和LV 是屬於兩個對極 LV的皮革
: 往往是經過精細的人為處理 )
: 流露出一種與土地與大自然融為一體的風格與氛圍
: 在眾多品牌的包包中 可謂獨樹一格
: 下次經過信義新光三越A9館
: 請給Mulberry一個機會吧
: 進去逛逛 我相信 你會喜歡的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.81.98