Re: [請問] 幫我看一下這個POLO牛奶包的真假...

[la (洛杉磯)]

這一個就是復刻版，不用懷疑

我對POLO包也研究了好幾年

我記得之前就有人在板上PO過釐清復刻版和原版的差別

首先，

我在以下所述的原版就是十幾年前的古董包，

原版這東西就是真品是無庸置疑的，我想這點也沒有人會否認

但以下說的

了解POLO包歷史的人還是了解 不了解的人一定會有疑問




問題1：

復刻版不就是POLO RL把以前的款式拿來再發行一次的正品嗎?

答：
這基本上光看字面上其實就問題百出了，復刻版這三個字，

原本就是想搭順風船的商人藉著不必取得授權卻又可以謀取利潤的想法

發行後幫這批新貨【取】的名字，冠冕堂皇又帶著點復古味道的三個字，

沒想到誤了不少人。


接著說說POLO RL吧，

POLO這品牌之前也曾有位高手把所有POLO開頭的品牌歷史全部在版上講得很清楚

但這邊目的只是RL，其他什麼POLO開頭 某某某的它牌若有興趣知道可能要請你爬個文了

POLO RL是美國牌子，我想大家都是知道的

但是現在到美國的EBAY搜尋RALPH LAUREN BAG/HANDBAG/PURSE看看

可以找到好幾十頁的商品，


但我從來也沒看過有賣家說他的是這幾年買來的，

每一個賣家開宗明義就是這是個很有歷史的包包，或是這是他母親許久前買的

既然現在阿X的店整個拍賣網站擺滿了供應不絕又號稱是復刻版的POLO包

為什麼美國EBAY一個也看不到像是阿X的店賣的包包?

既然是美國牌子，

難道沒有美國人知道POLO RL出復刻版?

難道沒有人會拿它上EBAY買賣?

這是不合邏輯的。

眼尖的人甚至也看得出來，

在台灣拍賣市場上那些永遠不會缺貨的POLO綠格包，

跟EBAY上你看見的POLO綠格包就只能用截然不同來表示

也許有人會說兩個都是綠格滾皮邊不是嗎?

沒錯，但它就是綠格色調不同，皮革色調更不同，整體感覺大大不同。


問題2：

有的賣家說它是原版，但我看他金牌不在正面，會不會是假的?

答：
POLO RL的綠格包雖然在十幾年前發行，

但前前後後也經歷過幾次款式的改變，

從無金牌，到金牌在側邊但無襯皮，

才到有一塊襯皮在底下而且金牌在正面的款式，

這是他大致上不同地方的演進。


但即使是離我們最相近的正面金牌款式，

也早在十幾年前就停產了。


問題3：

有人說他的包是銀牌的POLO包，還說是日本藍標什麼的，這是真品嗎?

答：
銀牌不是古董包，

POLO RL在十幾年前也不曾生產過它，

依我了解，

銀牌是香港迪生代理的，

香港迪生的確有在代理POLO RL這牌子，

我手邊也有之前他們公司的人代理銀牌要放在台灣櫃上的投影片目錄，

不過只限定台南還是高雄某間百貨公司的專櫃而已，

至於日本藍標，這件事雖然看起來像是在模仿BURBERRY也有藍標一樣

我也有特地注意EBAY上出現的銀牌包包

除了出現的頻率相當低以外(大概搜尋50個綠格包會出現1.2個)

參與競標的人數及點閱人氣也不如金牌包，就給大家參考了。


大致上是這樣子，

我不是POLO包專家

但我相信我是有做功課的。

希望以後想買POLO RL綠格包的人都參考一下這篇文章

復刻版是不是假貨，自由心證

但它的來源就是如上所述而已，大家都可以自己下註解。


補上一個最近又新敗的照片

http://0rz.tw/673MD



※ 引述《mina0627 (我在墾丁*天氣晴)》之銘言：
: 嗯
: 如標題~
: http://www.pixnet.net/photo/eji35/83887346
: 賣家是說"請朋友在台北的百貨公司買的  是正品 不用懷疑"
: 但為了保險起見...還是想請版友幫我看一下
: 這個包包是正的還是??
: 謝謝~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.40.95
→ la:M起來有優文嗎  =  =
推 chyrliin:幫你推就會有了
推 groupie:推
推 crystaleyes:推推推
推 savies:推~
推 akirk0823:推! 推到10就有優文
推 shaple:我也來推一把XD
推 urmomo:我也幫推 XD
推 skypun:推...解決了我不少的問題,SXXX BXXX Polo實在看不下去
推 chiinn:推
推 zzzone:推推
推 tize:大推～～～
推 zeze:推:)
→ tenderly:現在專櫃賣的總不會是彷的吧？專櫃確實有賣耶!!
推 shaple:因要收入文摘 請讓我改個標題^^"
→ la:好的 :)