推 dogC:既然他設計是偷日本的幹麻不買日PO= = 03/09 22:57
→ Unrecht:雖然我不知道台灣熊跟kitty的事件 不過如果脫帽後明顯可判 03/09 23:03
→ Unrecht:可判別 那就不是仿冒吧？ 03/09 23:03
→ Unrecht:另外，可以的話，貼點錢上酷貓買日po吧.. 03/09 23:04
→ hopeblue:你類個了~~呵呵~~不過...說真的~我會買台灣的~為啥?因為 03/10 00:53
→ hopeblue:壞掉了我可以直接在台灣修= =+ 就這麼簡單...(大家別罵我 03/10 00:53
→ george1014:所以樓上是抱著包包一定會壞的心態買包包嚕？ 怪心態 03/10 01:51
推 arpon81:想當然買台po是蠻常需要維修的^^ 03/10 02:21
→ Unrecht:人各有所好啊 或許人家想買的是日po沒有的款式? 03/10 05:41
→ Unrecht:或者有其他理由考量...原po買台po也沒啥錯吧.. 03/10 05:42
→ Unrecht:另外台po不見得就比較容易壞啊 搜尋一下板上的文章.. 03/10 05:43
→ Unrecht:日po乃至HP用一下子就壞掉的例子很多吧？ 03/10 05:44
→ JCool:5樓邏輯不太對 如果你要維修 找個台灣有專櫃的牌子也不難吧 03/10 13:14
→ JCool:而不是買盜版貨 03/10 13:16
→ josho:原PO的意思是 要是有"NIKF"或是"PVMA"設計的很好 他也是會買 03/10 16:08
推 hopeblue:我就不相信只要是包包就不會壞掉~~雖然台PO是仿日PO~但是 03/10 16:31
→ hopeblue:大家也可以很清楚的看見~~台PO在台灣的櫃一樣大~賣的一樣 03/10 16:32
→ hopeblue:好~~價位又比日PO便宜..又可以在台灣維修...我只是想表達 03/10 16:33
→ hopeblue:這就是現實啊~~就像我很討厭VW台灣版~可是他們先註冊在台 03/10 16:34
→ hopeblue:灣了~~這有什麼辦法呢?大家要不要買又是他們的自由~為啥 03/10 16:35
→ hopeblue:大家的反應要那麼偏激?? 東西常用本來就是會壞~對我來說 03/10 16:35
→ hopeblue:包包是最容易壞的~可能壞的是拉鍊~~可能包包破洞了..可能 03/10 16:36
→ hopeblue:我如果買的是日PO~~對我來說啟不是更麻煩?買東西重保固對 03/10 16:37
→ hopeblue:我來說是很重要的...這不是怪心態~是我太了解我自己了 03/10 16:37
→ george1014:因為台PO的惡形惡狀 一言難盡 款式全部抄襲日本 爛貨 03/10 18:53
推 slalala:怎辦 我買了兩個日PO都沒壞 害我想換包包沒機會換 03/10 22:40
推 slalala:台PO品質真的比較差 但是日PO也非常很好 但是比台灣好/ \ 03/10 22:42
推 cocoon:其實我po文的用意只是純粹感嘆而已.. 03/11 00:54
→ josho:如果今天是你的心血被抄襲拿來賺黑心錢 你就不會說這種話了 03/11 02:00
推 olinyo:"國恥ing"....不願同流合污 淤泥也 那台灣特有商品被對岸搶 03/11 16:26
→ olinyo:先註冊....降對嗎?? 03/11 16:32
→ olinyo:註冊International後就變成了台灣品牌 台灣人你一定要這樣똠 03/11 16:37
→ olinyo:嗎??? 我完全無法認同這句話....良知的問題 *^^* 03/11 16:37
→ iertayan:你不贊同還買?有沒有搞錯?這種行為不就是鼓勵台po的做法? 03/11 20:59
→ slalala:藤原浩說:如果知道了兩PO的差別還去買了人 尊重他囉XD 03/12 00:00
→ slalala:想買日PO如果不知道 卻被誤導成台PO=日PO 就不應該了 03/12 00:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: britsyan (Fuckin'Cunt) 看板: bag
標題: Re: [心得] Porter的美麗與哀愁
時間: Sun Mar 11 03:08:25 2007
※ 引述《cocoon (cathy)》之銘言：
: (不知po這適合嗎?若不適請刪)
: 前陣子在敦南誠品看到了Porter包包覺得輕巧大方又實用
: 前幾天也在電視上看到台灣製作的台灣熊 酷似kitty的台灣熊
: 竟因為熊熊脫帽後可明顯判別與kitty之不同而因此打贏官司 日本kitty敗訴
: 我還不忘補上好幾句 "真是可恥..真是丟臉..台灣人非要做這種事不可嗎? "
: 沒想到我喜歡的Porter也是這樣的情況
: 日前台灣上櫃的Porter International與日本的吉田PORTER Tokyo
: 不由分說 在我眼裡與台灣熊的例子沒啥差別
: 偷別人的心血與設計 還偷了logo
: 註冊International後就變成了台灣品牌 台灣人你一定要這樣嗎?
: 不過它設計的確不錯 我想我會買吧! 嘆..
: (希望我的資訊是錯的 不過好像雖差意不遠矣)
我還是建議原po買日本原創的Porter系列產品。
剛開始我也是很不懂，只大略知道很久以前台灣也算是代工廠，
後來自己註冊成國際標，本來是想說，哦，反正以前是代工的，那麼
車工和質感應該不會太差，而且看基本款那系列和日本雜誌上真的看不出產異；
除了右下角的商標。
後來到這個板才了解所有的始末，也有介紹台灣賣日本Porter的賣家，
真正接觸後發現質感真的是尚立包沒有辦法比擬的，如果要花三千元買個
抄襲有原品牌的商品，但質感差，加上現在是東抄一下日本Porter，
西抄一下各種流行元素，上次路過看到有種貼上一片類似Pringle經典格菱紋的怪包，
且是大陸代工製造，我實在沒辦法買下去，有一次我問店員這方面的問題
(我也逛過台POTER的櫃，有五顏六色的Tank系列)，
他們竟然也敢說其實只有差在那個人形的標(拉鍊不就差得遠了?)，
雖然在台灣沒有代理商買日版Porter會比在日本貴些，
但我還是很願意多花些錢支持原創的包!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.248.73
推 george1014:推+1 台灣PO讓人心寒 這家公司很沒水準 03/11 10:19
推 olinyo:好屌...無恥當有趣 只差在標不同 ^^" 標=品牌價值 03/11 13:11
推 slalala:過去代工時代 品質不會太差的 03/11 14:24