推 d91215151:看了這一篇,我只能說,無言,真的只有無言了 01/08 04:17
推 monkey28:我想裁判的問題也是存在的.. 01/08 04:20
推 woohoo:本來不解釋還沒事，解釋完裁判真的腦殘了...記不清吹誰？ 01/08 04:24
推 xyzyan:看之前影片 明明就是過了何守正 裁判立即吹哨， 01/08 04:28
→ xyzyan:裁判是自打嘴巴嗎？y 01/08 04:30
推 SHANGOYANYI:科科 真是"完美"阿 01/08 04:46
推 tsuchan: 現在覺得踹的好 好濫的裁判 01/08 05:52
推 p91215:腦殘的裁判 才剛吹的就記不得=.= 01/08 07:19
推 lucky7weis:......... 01/08 08:17
推 cjog0:= ="...台啤加油!裁判加油!! 01/08 09:01
→ irenehuang15:非常完美??好吧，如此自甘墮落就算了，那來的自信牙? 01/08 09:21
推 redstone:這下可讓台啤找到著力點能吵得更大聲，模糊焦點了。好好 01/08 09:24
→ redstone:一個入球、好好一場逆轉，被不服輸的人搞得好像是天大的 01/08 09:25
→ redstone:冤情。裕隆真是冤枉，偏偏因為不會踢人，沒有版面，還無 01/08 09:26
→ redstone:處申冤。 01/08 09:27
推 irenehuang15:樓上真的覺得裁判吹得很完美嗎? 01/08 09:29
→ irenehuang15:扣掉信安那球不講，很多吹判是有問題的! 01/08 09:29
→ redstone:當然不完美，否則哪來林志傑自己跌倒，變陳信安進攻犯規ꄠ 01/08 09:30
→ redstone:可是你有看到裕隆因此衝進場打人嗎？ 01/08 09:31
→ irenehuang15:或是運球時間到未過半場 01/08 09:31
推 asteroth:噓台啤跟閻總的人可能會故意看不到這篇，推爆吧 01/08 09:31
→ redstone:台啤想挑裁判毛病，根本是為了打人喊救人，轉移焦點。 01/08 09:32
→ irenehuang15:這篇是討論裁判問題，閻總打人已經講到爛了 01/08 09:32
→ redstone:本來對台啤這支球隊沒什麼好惡，裡面有些球員我還很喜歡 01/08 09:33
→ irenehuang15:裕隆迷別擔心，討論裁判問題不會掩蓋掉閻總的暴力 01/08 09:33
→ redstone:但我現在對於台啤很失望，更失望他們把我們進場看球的人 01/08 09:33
→ irenehuang15:不知道在緊張什麼!!別這樣就把裁判神化了 01/08 09:34
→ redstone:當成白癡，把一場好好的比賽弄成一場鬧劇 01/08 09:34
→ redstone:我有把裁判神化嗎？不滿台啤的就是裕隆迷嗎？ 01/08 09:35
→ irenehuang15:天…… 01/08 09:35
→ redstone:樓上台啤迷的邏輯還真是跳接的很嚴重。 01/08 09:35
→ redstone:如果台啤自己站得住腳，那討論裁判對錯才更能說服人 01/08 09:37
→ redstone:現在卻是輸了球、踢了人才要檢討裁判，怎麼服人？ 01/08 09:37
推 irenehuang15:邏輯…誰在跟你討論這個 01/08 09:37
推 asteroth:打人就是不對，裁判亂判也是不對，難道裁判不能被討論？ 01/08 09:38
→ irenehuang15:閻總踢人是暴力的，這部分他要承擔的其他地方都在講 01/08 09:39
→ irenehuang15:這裡，沒人說裁判不對就可打人，只是如果以打人的結 01/08 09:40
推 redstone:樓上沒事扯裕隆迷，先把討論扣帽子，這種邏輯還怎麼討論ꄠ 01/08 09:40
→ irenehuang15:果論就不去檢討裁判的問題，行嗎?我只是對裁判的完美 01/08 09:41
→ redstone:沒有邏輯，就想來辨證，還不准人挑你的邏輯，真是好邏輯 01/08 09:41
→ irenehuang15:結論感到質疑，即使我支持台啤，我也覺得你說的那球 01/08 09:41
→ irenehuang15:和裕隆半場未過那球有問題，這場比場執法何來完美 01/08 09:42
→ redstone:討論裁判問題是好事，但如果討論裁判問題是為了模糊焦點 01/08 09:43
→ redstone:那討論到最後，真的能討論出什麼？ 01/08 09:43
→ redstone:樓上還順便幫我扣帽子，說我認為裁判完美，請問我哪句說 01/08 09:44
→ redstone:過裁判完美？你預先設定他人立場，歪曲言語，才來抱怨我 01/08 09:44
→ redstone:我質疑你的邏輯，這不是很怪？ 01/08 09:45
推 irenehuang15:是呀，邏輯邏輯邏輯邏輯邏輯邏輯，我沒說你認為完美? 01/08 09:45
→ redstone:我要說的很簡單，裁判自己怕了、前後矛盾，反而讓台啤抓 01/08 09:46
→ redstone:到機會合理化自己的不合理行為。結果你立刻扣上一頂帽子 01/08 09:47
→ redstone:然後才來喊說你很冤枉？ 01/08 09:47
推 irenehuang15:你自己打的，台啤要用裁判轉移焦點 01/08 09:48
→ redstone:算了，白費力氣。 01/08 09:48
→ redstone:台啤要用裁判轉移焦點 = 我認為裁判完美？你的數學老師和 01/08 09:49
→ redstone:國文老師會哭 01/08 09:50
推 irenehuang15:跟侯選人一樣愛對號入座，我沒說你認為裁判完美 01/08 09:51
→ irenehuang15:我是質疑原po貼的那個新聞，"裁判完美" 01/08 09:51
推 irenehuang15:唉，又來個自以為會打邏輯兩個字就了不起的人 01/08 09:56
推 Zarathustra8:不管前者還是後者犯規，我認為都是進算加罰 01/08 09:56
推 Jacobsen:討論最需要的就是邏輯 東拉西扯怎麼討論... 01/08 10:01
※ cjog0:轉錄至看板 TaiwanBeer 01/08 10:07
推 ABCmart:吹何守正 也是進算加罰 01/08 12:24
推 georgesu:但裁判卻改口說是吹吳岱豪 立場一整個遜掉 01/08 12:31
→ oh23:不懂 不管怎樣都是進算加罰 這麼明顯 到底還在吵什麼? 01/08 13:14
→ oh23:裁判會吹錯 又不是指針對某一隊 這樣吵下去 01/08 13:15
→ oh23:明年還會有球賽可看嗎? 01/08 13:16
推 Peishiun:王人生還真敢說= = 完美@@ 01/08 13:33
推 jimihend:裁判...忘記吹誰了還能這樣喔! 推上面 吹何守正一樣犯規 01/08 13:35
推 AixStyle:吹誰犯規都是進算加罰！都是連續動作~前面很多文章討論了 01/08 13:51
推 fatfatman:王氏兄弟狗屎嘴 01/08 13:51
→ AixStyle:裁判當然也是會吹錯，但是吹錯絕對不是要特別對誰有利！ 01/08 13:52
→ AixStyle:不過因為裁判誤判(但沒誤判)就打人，這絕對是要譴責的。 01/08 13:53
→ AixStyle:那裕隆的半場8秒沒過，台啤的假摔(信安被判犯規)...etc 01/08 13:54
→ AixStyle:光哥有出去使用無影腳嗎？ 這其實是人格上的問題。 01/08 13:55
推 charlie99999:還真的不解釋很好，一解釋弱掉... 01/08 16:33
推 ZBeta:裁判一改變立場說吹吳岱豪 就腦殘了 01/08 21:24
→ LILEE:我覺得裁判抓的是當下 事後回顧一定會有記錯 01/09 14:07
→ LILEE:很多事都這樣 事後回顧會和第一時間的印象會有不同 01/09 14:07