› 精華區beta basketballTW 關於我們 聯絡資訊
作者jy72121 (飛翔)
看板basketballTW
標題Re: [專欄] 黃巨導的無影掌
時間Fri Mar 12 13:30:07 2010
　　 其實我也沒什麼好回應的，黃巨導的動作公理自在人心，信者恆信，本來 　　想以照片一一回應，思考片刻深覺沒有必要，於是本篇要針對本文與「冤枉阿 　　，大人！」一文說法對照，希望李先生能夠在發言前，先檢視自己曾說過的話 　　，不要自打嘴巴，謝謝。 　　「冤枉阿，大人！」一文如下： 　http://www.roundballcity.com/blogs/doctorlee/archive/2010/03/10/301198.aspx 　　針對黃巨導的動作文字書寫： 　　 　 　　　　那次衝突真的起因來自桑德斯在肢體對抗中的連環揮與轉身時連環架，在 　　混亂中大家看到的是被桑德斯黑肘架開胸膛的黃巨導憤怒的用雙手摔開對手， 　　伺圖反擊，而不是桑德斯在被犯規的混亂中，左拱右拐的連環動作。 　　 　　　　黃巨導揮的空肘，他只是順勢摔開對手，也可以視為自我保護，並沒有嚴 　　重到要判出場的情況，如果這個判例形成，那麼以後這種反擊式揮空肘的情況 　　是不是都要判出場加禁賽、罰款。 　　 　　　　看看像黃巨導這種揮空、甩人的動作，是不是一律要被趕出場加罰款、禁 　　賽。 再回頭看看「黃巨導的無影掌」這篇對動作的文字書寫： 　http://www.roundballcity.com/blogs/doctorlee/archive/2010/03/11/301364.aspx 　　　　從頭到尾，黃都沒有揮肘、沒有作勢打人、沒有追擊的動作。黃唯一的動 　　作就是，大動作的「向下摔開桑德斯架在他胸口手肘」的動作，這個大動作， 　　讓所有人誤以為他是揮肘打桑德斯，其實他是向下揮動雙手，摔開桑的手肘。 　　 　　　　黃巨導並沒有揮出任何無影掌或追打動作，他唯一做的動作是當下雙手往 　　下摔開桑德斯的手肘，動作很大，並沒有任何要作勢打人、揮擊、追擊的動作。 　　　　如果桑德斯的黑肘隨身拐在人家胸膛，這算是自我保護，那黃巨導往下摔 　　開桑肘的動作，算不算另一種自我保護，只是他動作反應很大，被認為是揮肘 　　或揮手打人。 　　　　那個「往下摔開對手架在他胸膛手肘」的動作，不叫揮肘，也不叫打人， 　　這應該是很明確的指標。 ===============================不怕糗的分隔線================================= 　　 究竟黃巨導是不是有揮肘？如果沒有揮肘，為何你一開始第一時間的說明 　　是用「揮空肘」？ 　　　　如果沒有揮出任何無影掌或追打動作，為何你一開始說的是「伺圖反擊」？ 　　　　http://www.youtube.com/watch?v=RZtuGXQdO-Q
　　　　真要細部分解，出手的人除了他，第一時間還有鄭人維(影片2:44-2:45)。 　　李先生所提的打手犯規，其實是拉手犯規，桑德斯整支右手被黃巨導拉下來，夾 　　住。(影片0:48)。 　　　　桑德斯在空中為保持平衡，左手才會有誇張的揮動。(影片0:45- 0:48)。落 　　地後，桑德斯手先掙脫黃巨導的手，再用左手肘推開黃巨導(可以判U的動作)， 　　李先生說的黃巨導雙手往下甩開桑德斯的左手肘動作，目標卻不是向下，而是向 　　前桑德斯身上招呼去，而不是針對桑德斯的左手肘，只是恰巧桑德斯立刻閃開， 　　打中球衣而已。 (影片2:42 - 43) 　　　　試問，如果2:42的動作完，只為清開了桑德斯的左手肘，何來2:43黃巨導的 　　右手掌向桑德斯身上招呼，尤其所有動作已經慢下來，他只要推開他的手肘就行 　　，而不是由上向下甩向桑德斯的身體。(他做這個動作，瓜田李下，怨不得別人) 　　　　當然這些都不是重點，重點是他這些動作在哨音響起後，後續的反應，一副 　　想打人的模樣，即便是李先生再幫他粉飾太平，也難以令人信服(也沒必要信服) 　　。 p.s. 我很沒禮貌嗎？那碩班報告時，相對我同學對我論文的質疑態度跟對殺人 　　　　 犯的質疑沒啥兩樣了。╮(′～‵〞)╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.63.253
推 zwwz:黃先生如果有留鬍子 情況也許就不同了 03/12 13:34
推 poorwawa:不得不推!!!! 03/12 13:36
→ superman2:剛剛仔細看一次連結，桑用手肘頂了黃胸口之後，馬上雙手 03/12 13:42
→ superman2:護頭裝可憐。搞得好像被打到一樣，黃.....。 03/12 13:43
→ superman2:還有，再連結的第四分鐘黃那個跌倒，球評說那是假倒。 03/12 13:44
→ superman2:可我覺得那不是假倒，桑手腕靠著黃胸口上方再順勢推出去 03/12 13:47
→ josephw:就一個架暗拐 一個當眾揮拳 03/12 13:48
→ josephw:只不過當眾揮拳那個 用惹毛對手方式防守 結果自己下場... 03/12 13:48
→ superman2:黃一倒，桑轉身對裁判雙手攤開:不是我幹的。 03/12 13:49
→ josephw:囧 那球有小推 可是 黃也倒的太假.. 像是風吹就倒.. 03/12 13:50
→ josephw:如果那樣碰撞都沒辦法 這個聯盟大家碰一下就倒不就好了.. 03/12 13:51
推 superman2:大大可以從第4分30秒開始看，另一支攝影機拍攝到的畫面 03/12 13:52
→ superman2:黃真的沒揮拳，黃是甩開桑的手，桑趕緊抱頭哭哭。 03/12 13:53
→ superman2:總的說，桑球技普普，演技一流。相較之下，黃就太老實了 03/12 13:58
→ jy72121:super大，針對動作的正當性我不想評論，但黃巨導挑釁神情 03/12 14:01
→ superman2:題外話，某次樸園打達新，桑有幾球對到艾倫，扛不進去一 03/12 14:02
→ superman2:臉囧樣。有趣~ 03/12 14:02
→ jy72121:還有金酒板凳的喜悅，是令我覺得這動作有可議之處 03/12 14:02
→ jy72121:如果叫一PG扛PF扛得進去，我想艾倫應該很快就打包走了 03/12 14:03
→ superman2:我對JY大的文章沒任何看法，只是剛好再看一次連結時有感 03/12 14:03
→ superman2:而發，進而論述我的看法罷了。 03/12 14:04
→ jy72121:我說了，信者恆信，我想一定很多金酒迷不願出聲如此而已 03/12 14:04
→ jy72121:如果我第一次看金酒的比賽或許我會認同你說的，可惜我不是 03/12 14:05
→ superman2:主要是因為我到現場看過幾次球，黃巨導給我的印象，應該 03/12 14:05
→ jy72121:當然，時間會證明金酒能否通過考驗，如果就結果論來看XD 03/12 14:06
→ superman2:不是會揮拳的球員，之前看了聯傑還誤會了他，現在總算 03/12 14:06
→ superman2:釐清。相信黃巨導不是會揮拳的球員，也希望以後都是如此 03/12 14:06
推 ampgood:推 03/12 14:07
→ jy72121:有些時候，球員場上場下表現是差異很大的，故意做這些動作 03/12 14:07
→ jy72121:在場上，也是針對性的，他也許換守別人就不會這麼「怒」了 03/12 14:08
→ superman2:為了這一篇，我送公文已經遲到了。 = =" 03/12 14:08
→ jy72121:XD 慢走 03/12 14:08
→ superman2:謝謝JY大對我的推文如此關心，一起關心台灣籃球吧! 03/12 14:09
→ josephw:推兩位 03/12 15:13
推 aweij:誠如我在18071篇的分析 我還是不認為李先生講的是對的\ 03/12 16:27
→ aweij:黃 這位球員 那場球會這樣打我想99%是教練授意的 03/12 16:29
→ aweij:但我挺裁判是挺到底 要判兩個d也無不可 沒甚麼真相不真相 03/12 16:31
→ aweij:若嗅到場上火藥味太重 加重判決使球賽順利進行是裁判的責任 03/12 16:31
→ aweij:判的不好 一樣是判 你可以處罰裁判 可以加強教育訓練 03/12 16:32
→ aweij:但哪是賽後的處理了 現場當然沒有辦法改判 至少我學習的 03/12 16:33
→ aa22456222:無所謂 金酒越髒只會讓其它球隊殺金酒殺更大 03/12 16:37
→ aa22456222:看看達欣對金酒的數據以及邱教練對金酒的態度就知 03/12 16:38
推 aweij:我不評論打的髒不髒問題 我只是討論這個判例如何處理 03/12 16:39
→ aa22456222:既然你的球隊愛髒 我就打你打得更兇 (更認真的意思) 03/12 16:39
→ aweij:我相信之後的裁判研討會 這都是會拿出來討論的話題... 03/12 16:40
→ aa22456222:我也只是說金酒的風格~也是雙面刃 表面好像有利~之後 03/12 16:41
→ aa22456222:卻可能增強各隊對金酒的對抗意識 03/12 16:42
推 edison3631:不是第一次看金酒比賽 黃巨導不是第一次這樣 03/12 19:15
→ edison3631:黃出場後 還跟板凳區撞胸 很不齒這種行為 03/12 19:16