精華區beta basketballTW 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tonyfire (Antony)》之銘言: : 一些球評很看好簡嘉宏成為台灣的巴克利 : 就拿他們的數據來比較一下吧! : 巴克利 VS 簡嘉宏 : 身高 196CM 196CM : 體重 105KG 113KG : Time 36.7 31.3 : 投籃命中率 54.1% 46.8% : 三分命中率 26.6% 30.6% : 罰球命中率 73.5% 77.4% : 進攻籃板 4.0 2.0 : 防守籃板 7.7 4.6 : 總籃板 11.7 6.6 : 助攻 3.9 2.2 : 抄截 1.54 1.0 : 阻攻 0.83 0.2 : 失誤 3.15 2.8 : 犯規 3.06 1.8 : 得分 22.1 20 : ※ 引述《basketbltwo (i love basketball)》之銘言: : : http://tw.sports.yahoo.com/sbl/sbl_player_bygame/playerid/0096/ : : 剛剛看官方網站的數據 : : 發現簡嘉宏的本季的阻攻數據平均只有0.1 : : 總累積數也只有今天的一個 : : 真的還蠻誇張的 : : 讓我覺得 : : 195公分身高的中鋒在禁區真的很可憐 : : 而且也沒有那種嚇人的彈性 : : 可能連個三號球員都比他還要高 : : 璞園的鄭至豪呢 : : 他擺上來一定很嚇人吧 前一篇推文裡面有板有提到相對身高, 我覺得真要比較的話, 這點很重要; 別的先不講, 我把這兩人在各自聯盟裡面的相對身高體重算了一下, 發現與 Charles Barkley 及簡嘉宏相對應的是 SBL 的胡裕偉和 NBA 的 Eddy Curry. 那位板友提到簡嘉宏應該與 Alonzo Mourning 比; 就身高比例來看是很準的, 不過簡嘉宏在 SBL 的相對體重, 比起 Mourning 在 NBA 的相對體重還大上一級. 至於 Barkley, 以他的身高在 NBA 可以強攻禁區兼大搶籃板球, 簡直是奇蹟; SBL 沒有相對身高 (186+) 的球員是主打禁區的, 相對體重差不多的都是二米 "長人". 這篇身材尺寸換算是做好玩的, 也不涉及攻守統計和球風, 只是想弄一個 SBL/NBA 球員身材比例粗略的換算標準, 給板友挑比較對象時參考一下. NBA 1992-93 年球季 (Barkley 生涯顛峰) 全聯盟選手的平均身高是 6'7.06", 平均體重是 219.86 lbs. [http://www.nba.com/news/survey_2004.html] Charles Barkley 是那個球季的例行賽 MVP, 他身高 6'6", 略低於聯盟平均 1.06", 是平均值的 98.66%; "當時的" 體重是 252 lbs., 是聯盟平均的 114.62%; 當年他 30-31 歲, 年齡偏大. 我採用的 SBL 身高體重平均值, 是用最方便的 2003-04 (剛開打時) 以及國家隊資料, 很和稀泥地大略估計出來的: 拿掉最高最低的兩隊, 各隊平均身高介於 187-191 cm. 之間, 隨便抓個 189 cm. 當平均值; 掐頭去尾的平均體重值介於 81-88 kg. 之間, 隨便抓個 84.5 kg. 當平均值; 平均年齡手邊沒有資料, 但四年前平均在 25 歲以下. 29 屆瓊斯盃國家代表隊 (2007) 191.5 cm. (最高) 86.9 kg. 裕隆籃球隊 2003-04 188.2 cm. 81.1 kg. 24-25 歲 新浪籃球隊 2003-04 189.5 cm. 88.0 kg. 26-27 歲 (平均年齡最大) 中廣戰神隊 2003-04 190.5 cm. 86.2 kg. 25-26 歲 達欣隊 2003-04 187.0 cm. 80.6 kg. (最輕) 21-22 歲 (最年輕) 九太科技隊 2003-04 189.7 cm. 84.3 kg. 22-23 歲 台灣啤酒隊 2003-04 187.4 cm. 90.7 kg. (最重) 22-23 歲 臺灣銀行隊 2003-04 186.1 cm. (最矮) 82.5 kg. 23 歲 [http://www.espnstar.com.tw/StaticNews/2003-11-11/news67a2837.htm] 將就用一下我估的數字, Barkley 對應到 SBL 的相對身高差不多是 186.47 cm., 跟楊敬敏, 林群峰, 胡裕偉差不多; 相對體重差不多是 96.85 kg., 跟吳志偉, 林信華, 胡裕偉差不多; 如果硬要在 SBL 裡面找一個相對身高體重最接近 Barkley 的選手, 那應該是胡裕偉 (188 cm., 95 kg., 23-24 歲). 簡嘉宏 2008 年的最新資料是身高 196 cm., 是本人非常偷懶地求得的所謂 "聯盟平均值" 的 104.81%; 體重 105 kg., 整整是 "平均值" 的 124.26%; 年齡 20-21 歲, 應該是屬於較年輕的. 而在現今的 NBA 中與簡嘉宏在 SBL "分量相當" 的選手呢? 簡嘉宏相對身高 6'11.07", 跟 Tim Duncan, Eddy Curry 差不多; 相對體重 278.70 lbs., 跟 DeSagana Diop, Eddy Curry 差不多; 所以他的禁區優勢 應該是對應到 Eddy Curry (6'11", 285 lbs., age 25-26) 這個尺寸的選手, 跟 Charles Barkley 比就有點不成比例了... 幾點心得是: 簡嘉宏的身材優勢 (尤其是體重) 似乎受到低估, 但這點必須放在 SBL 隊伍少, 少數強者即可影響聯盟生態的脈絡下思考; 事實上, 光是有曾文鼎, 吳岱豪, 桑德斯 這三大天敵, 就佔了璞園隊一半的賽程, 也把簡嘉宏尺寸上的相對優勢抵銷了大半. 想像一下, 如果 Tim Duncan 一半的賽程必須對上姚明, Amare Stoudemire, 和 Kevin Garnett 的話, 他的身材優勢肯定也會削弱許多. 另外請注意: 挑身材份量相當的人相比, 只是做一個準確比較的前提之一, 被比較者在隊上所扮演的角色以及個人球風, 才是賦予一個比較更多意義的關鍵. 比較時, 攻守統計數據應該按照類似的方式, 換算成在各自聯盟中的排名或百分比, 比方某人的平均籃板球績效是該聯盟籃板王的百分之幾, 而非搶到幾個籃板球的絕對值, 這樣才能真正看出不同聯盟的選手在各自聯盟中的影響力, 並降低聯盟整體水準對比賽內容 (比賽內容部分反映在技術統計數據上) 的影響. 我想強調: 跨籃球聯盟/跨時代有意義的比較是可以做的, 並不是什麼 "卵鳥比雞腿"; 要做有意義的比較, 挑對對象很要緊 -- 而身材是最方便的初步篩選條件. 我在這篇文中所做的, 只是一個非常偷懶粗略的初步篩選而已, 當然閒聊用儘也夠了; 根據身材篩選出大概可比的對象以後, 針對攻守數據, 隊中角色, 位置, 球風... 等的分析, 就需要更詳盡的資料, 以及更多的主觀判斷了 -- 這些就有待賢者囉...! -- "'馬利亞,真像有這個人一樣,[…] 那醫生知道她是沒有錢的人,就不給她看病……喝喝!' 很高的聲音她笑了,借著笑的抖動眼淚才滾落下來 […] 我仍然看著地板上的花紋,我想她的眼淚比我的同情高貴得多。" (蕭紅,《手》,1936) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 208.246.214.1
cz:用心一推! 簡在同聯盟不只沒有undersize太嚴重...根本沒有嘛 01/25 04:48
serken:還沒睡阿?還是太早起? 01/25 05:07
我這邊現在下午.
qwerty110:用心一推 01/25 05:14
charlie99999:推 01/25 05:32
drumer:這篇文章真的用心.. 01/25 09:05
Yaomini:說實在話..怎麼看..還是搞不懂這種比較的意義何在 01/25 09:54
我不會反對你這句話; 這種比法確實是比較趣味性的.
Yaomini:並不是說不能比較,而是做這個比較有什麼參考價值嗎? 01/25 09:55
有娛樂價值啊, 呵呵... PTT 上的討論和資訊, 很多不也都沒有實際參考價值嗎..? 個人覺得, 起碼玩這個還比沒頭沒尾地嗆人酸人或討論虛無飄渺的 "態度" 有趣一些..
Yaomini:每個人觀點不同吧,我覺得同一聯盟或地區的比較會較有意義 01/25 09:57
確實是啦; 即使是同聯盟不同時代的比較, 也是趣味性質而已. 我受不了的是常常有人沒頭沒腦地就丟一句屁話嗆人, 完全不管別人想表達什麼, 所以才發了這篇迴響, 希望原 po 有感覺到彼道不孤, 還是有人覺得這東西好玩的.
Vernon:推.. 01/25 10:12
voodoo0406:很有趣的文章~ 推一個! 01/25 10:45
darktemple:不過 老巴的時代 PF沒現在高吧 那時多半6'9" 現在就... 01/25 11:07
我用的是 1992-93 球季全 NBA 的平均身高; (人家統計好了的) 如果要把先發 四五號球員分別抓出來統計的話, 當然會更有意思, 但太費事了, 實在懶得弄.. ^^
TuChicken:30-31歲在NBA算是巔峰期吧 01/25 14:30
※ 編輯: CousinPP 來自: 24.193.140.4 (01/26 23:33)