<糗文>從No.1控球陳志忠談起…

[gn02253749 (denny)]

陳志忠32歲，如果以2001年中華籃協樹立的「換血」範本與機制來看，這個老傢伙根本不能列入中華隊名單。



陳志忠是1976年中華亞青梯隊的國手，當年同梯戰友現在還在線上的有吳志偉、顏行書、周泓諭、魏永泰、其他像什麼林裕書、強憲銘、藍智敏，早已退役多年，不過阿忠是1977年次，因此今年還不到33歲。



但從實戰和攻防數據，以及SBL控球後衛現況來看，阿忠投籃命中率近5成，三分球命中率逾4成，他的防守、強度、高度和經驗，還有出色的體能，依然是中華男籃主控不二人選。



阿忠打控球的特色是防守一流，組織力平平，但他的拚勁、纏功、意志力，以及外線的穩定性非常出色，一名擁有出色外線和穩定性，同時具有防守強度和理解比賽的主控，是中華隊非常需要的後場領袖。



只是，阿忠已經很多年沒有打中華隊了，要他再投入訓練，扛起中華隊主控的任務與責任，只怕在心理和生活上的配合、投入，真會相當困擾他。



不管阿忠是不是要再披國家隊戰袍，他的打球強度、執行能力、臨場經驗和外線穩定性，都是當今籃壇第一控球。



做為一名後衛，尤其是180公分以下的控球後衛，不管你是不是打控球的料，外線穩定性和防守，以及理解比賽能力，特別是學會如何打球，遠遠勝過你的組織能力。



我以蘇翊傑為例，這麼好的天才控球，為什麼SBL入行四年，始終打不上檯面，也打不進中華隊。除了受傷，更重要的一個原因是，他的外線實在是太不準了，在國內比賽都如此不準，投外線像在賭博試手氣，打國際賽如果沒有出色而穩定的外線能力，一切都免談。



李學林為何鐵定入選中華隊?因為他至少還有接近水準邊緣的外線跳投能力，雖然他很矮小，防守吃大虧，在國際大賽進攻很難打出侵略性球風，但蜀中無大將，李學林的功能性與外線，也就成了中華隊一定要挑的控球人選。



陳世念為何總是以第三後衛入選?因為他是僅次於陳志忠體型的控球後衛，在防守、高度、強度與外線能力上，陳世念雖然不是主控理想人選，但做為第二或第三控球，的確是很符合他的能力與表現，也是中華隊的理想替補控球。



王志群為什麼讓人喜愛又放心?因為他實在夠準，即使在突破和組織力上，沒有特殊過人之處，但外線就是又穩又準，讓他可以勝任這個控球位置，這種選才標準未必完全正確，但已經是國內控球後衛現況最好的抉擇。



洪志善為什麼不會入選?除了太嫩，他在國際賽的高度、防守和組織力，將會面臨很大考驗，而且國際賽不會有那麼多的大空檔讓你瞄籃、跳投。相對的，要打國際賽，或許陳世杰會是一顆更好用的奇兵，他的快刁鑽狠，會讓對手完全摸不清節奏，完全根不上他的突破與特別打法，陳世杰在擾亂和奇襲上，至少還有不錯的功能性，也可以為球隊帶來幫助。



陳暉為什麼始終沒有入選中華隊?除了選拔委員與總教練的選才偏見外，擁有出色體型、力量和防守的陳暉，他的外線實在是太不準了，讓也的印象分數整個受到影響，即使他是SBL第二季助攻王，他還是連四名培訓控球後衛都沒能選上，這對他的確很不公平。



吳永仁和許皓程，為什麼偶會入選?因為他們兩人一個快準，一個防守好，兩人都有特色，雖然都很矮小，但真的沒有合適的第二、第三控球，這兩名小後衛還是有可取之處。



除了準，還是準，更要穩，做為一名後衛，沒有精準的跳投能力，一切免談。

http://www.roundballcity.com/blogs/doctorlee/archive/2009/04/14/no-1.aspx

==============================

32歲竟然被說是老傢伙
論經驗球技甚至拼勁
阿忠確實可以當年輕後衛的典範

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.182.82
噓 panjimmy:1977年出生，卻是1976年的亞青國手...班傑明的冒險？
→ panjimmy:阿坤啊，發稿前要記得校稿啊......
噓 brings2:...這篇到底在說什麼鬼
→ yitong52:阿忠和學林是中華隊體力最好的兩位 搞不好阿忠40歲還贏
→ yitong52:一堆人
→ bgokis:是沒看過李學林切暴其他隊嗎
推 hi770418:洪至善超強的好嗎
推 how0420:阿忠跑體能搞不好是前三名快的
噓 ablackangel:理解比賽跟組織能力有什麼不同..?
→ ablackangel:整篇強調外線 洪至善卻講成這樣 雖然能理解他體能不好
推 StarTouching:圓球有人說鄭光錫看了SBL的比賽後已做了初步的挑選
→ StarTouching:陳志忠 吳永仁 張智峰 楊敬敏
推 ire:洪至善被對到後 以他的體能身就不太會出手 他的意思是這樣吧
噓 tienchen:什麼時候寫一篇  為什麼李亦伸可以一糗在糗
→ ire:陳志忠這幾年不是都不打嗎
推 StarTouching:其實我認為前幾天對裕隆洪志善有被陳志忠封住
推 StarTouching:給how大 阿忠體能是很好 但他是「耐力」好
→ ablackangel:我覺得他是穩穩打 不會亂噴  比較詬病的是他防守不好
→ StarTouching:不是「速度」快  洪至善、許皓程、陳世念都比他快吧!
噓 biriyado:要進中華隊的要有皇家血統才行.洪至善&陳世杰就沒有...
推 CRAZYFAN:不覺得洪許兩人比陳志忠快 陳世念的話右邊大概比較快
推 morri222:陳世念左邊總是怪怪的 尤其是運球 感覺不協調
推 bobon0921:如果打控球外線是最重要的話  那KIDD就玩蛋了
→ bobon0921:不如說是國內控衛的組織能力都不好 所以只能來比外線
→ hunight:FIBA系統裡面 控球組織確實不是最重要
推 sinker:控球又不一定要能投     隊友投得進就好了阿
→ sinker:要看隊形而定吧       不過中華隊還是...XD
推 grant3324:應該說助攻能力強的後衛在FIBA系統中不容易發揮 因為區
→ grant3324:域聯防與一戰定生死的比賽不適合開放式打法 所以在亞洲
→ grant3324:劉偉比起田臥勇太與金盛炫這些擅長開放式打法的PG比 更
→ grant3324:適合在國際賽場上生存 因為控衛大多能把球帶過半場就好
→ hunight:倒不完全是傳球第一的不易發揮 只是放2.3個雙能衛在場上
→ hunight:組織能力不輸 而且大多時候身材和攻擊力都大勝
→ hunight:現在打FIBA控球如果不能投 比賽大概先死一半了
→ hunight:2年前在選美錦代表隊 確實一堆人唱衰Kidd外線不行啊
→ hunight:但美國隊打法已經是最適合他的 所以後來也沒想像中慘
推 flyway:忠哥很常腦充血
噓 galaxysec:小四不就是某人髒受傷的嗎......
推 Denimfan:J.Kidd 2009 2pt%:0.451 3pt%:0.407 比外線也不會完蛋喔
推 StarTouching:說Kidd外線不準 得建立在他和其他頂尖後衛比上
→ StarTouching:但如果只是要接球空檔時投三分 Kidd應該沒問題
推 StarTouching:啊 還有一點 FIBA的三分線比NBA畢竟是要短的
噓 jinmoon:寫李學林跟洪志善的那兩段內容衝突整個很大
→ mvp04:講的好像選射手打控球就好了
噓 ai770116:要是小四沒受傷,倫得到陳世念出頭嗎
→ ai770116:至於洪志善跟李學林的比較,除了洪經驗太嫩之外同意之外,
→ ai770116:其他論點根本自相矛盾
→ hunight:Kidd接球投籃可以 但要自己在三分線外創造機會命中率比較
→ hunight:差 他在美國隊要做的就是反快攻,接球投籃 所以成績不差
→ hunight:三分線長短不是對美國球員的重點 外線變短如果會比較準
噓 pinga0857:告訴龜頭人一件事，最不準就是你，最醜就是你
→ hunight:02~06年他們早該贏了
噓 kenintw:不就是有天份的都被某人表掉了嗎
噓 alsou:糗爺之前一直說哈孝遠跟陳世念是非選入中華隊不可的球員
噓 initialdark:李學林國際賽籃板不知道抓幾個了
→ initialdark:這樣還能糗
推 icanfeel:還蠻中肯的阿  小四的外線真的太沒準頭了
推 godkao2000:搞不懂耶,有人竟然連理解比賽和組織能力都分不清楚....
推 happy740826:張智峰當SG 還比陳志忠好多了!!!
推 david7079:有的推文專業 雖然意見不盡相同
噓 galaxysec:最好是對上韓國也是這麼敢髒......