作者wildskychen (蟾蜍其實是神獸)
看板basketballTW
標題Re: [討論] dd 如果中國隊控衛換志忠跟學林會不會꘠…
時間Sat Aug 8 09:04:22 2009
這是很表面的看法
中華隊和中國隊的打法根本就不一樣
籃球是利用局部優勢創造投籃空間的運動
中國隊的進攻是圍繞內線﹐利用內線優勢吸引包夾﹐給外線創造突破和投籃的
空間﹐所以inside-out是中國隊的本錢
中華隊則更多的是通過外線的突破﹐傳導球來創造機會﹐內線更多的功能是策應
而非通過強攻來創造機會
簡單的講﹐中國的進攻主導權在內線﹐中華的進攻主導權在外線。正因為如此﹐
中國隊不需要外線太多的突破﹐而中華則需要外線突破來贏球。
所以從這個角度老說﹐很多人就會有中華的外線突破攻擊能力比中國隊後衛
強的感覺。但是真正論能力﹐則很難說。
今天中國打的爛﹐主要是進攻打得毫無章法。不是後衛爛﹐而是中國賴以生存
的inside-out沒打出來.講到這點﹐就應該指出﹐無論是王治郅還是易建聯﹐
都沒有勝任中國C的能力。inside-out戰術最重要的是內線有一個能站得
住﹐要得到位置﹐並有一定強攻能力﹐能吸引多人包夾的強力中鋒。而要當
這樣的中鋒﹐則需要身體有一定的厚度。很顯然﹐王治郅由於年齡和身體原因
不具備這個條件﹐易建聯雖然爆發力好﹐他的身體厚度還是不夠﹐另外就是中鋒
意識還不夠強(PF練多的後果)。蘇偉雖然身體夠厚﹐但是他的技術水平還很差﹐
無法擔此重任。而反觀哈薩克﹐他們一開始就增加內線高度﹐而且這些內線的身體
厚度也不錯﹐所以很好地限制了中國內線的接球﹐從而限制了中國的inside-out
戰術。而當中國後衛發現inside-out戰術打不出來的時候﹐他們多少有一點不知所措﹐
所以才造成混亂的結果。
中國內線的這個問題不解決﹐對伊朗﹐韓國就有很大問題﹐如果韓國外線再準起來﹐
滅掉中國就很有可能了。
另外要指出的是﹐這支哈薩克青年軍的前途一片光明。他們今天在進攻端打出了歐洲
式的擋拆戰術﹐如果持續下去﹐這支隊的前途不可限量﹐極有可能將來成為亞洲
的一支強權。
以上是幾點看法。
※ 引述《howareyounow (please)》之銘言:
: 感覺中國隊進攻很不順
: 中華隊比較順
: 以流暢度來講啦
: 我常常感覺學林球控的很好
: 如果他取代劉偉的位置 對中國隊的流暢度有效嗎
: 純粹談流暢度+傳球
: ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.5.132.15
推 seimo:不錯 說的挺有理的 不過我認為這也是預賽 中國有無易差異也 08/08 09:17
→ seimo:不小 還有韓國這幾年遇到中國一軍 三分並不太準 主因是防守 08/08 09:18
→ seimo:然後爛仗打一打 中國防守>南韓就贏了 06亞運就是這樣 08/08 09:19
推 babytalk:中肯的分析 08/08 09:19
→ seimo:要滅中國不能靠三分雨 而是要防守一樣夠硬才行 08/08 09:19
→ seimo:05亞錦更不用說 有姚明 所以進攻端更穩定 南韓一下就炸了 08/08 09:20
→ seimo:中國延續一些歐洲二流國家可以把比賽打的醜醜的風格Orzzzz 08/08 09:21
※ 編輯: wildskychen 來自: 69.5.132.15 (08/08 09:24)
推 seimo:今天遇到同樣防守很硬的卡達 可以再看出一些端倪 08/08 09:25
→ c76068:哈薩克內線球員單薄的很 哪有厚度可言? 08/08 09:34
推 seimo:哈薩克的費德金就有厚度了 是波洛馬維夫沒有 08/08 09:37
→ seimo:還有一個替補的大前鋒也是瘦 易建聯一個扛他們兩支 08/08 09:37
→ wildskychen:我經常看見哈薩克幾個白大哥在內線圍剿一個易建聯﹐XD 08/08 09:38
→ seimo:波諾馬維夫要進NBA恐怕很多要加強 唯一優點是年紀 08/08 09:39
推 fn:中肯,大推原po 08/08 10:11
推 tahikuro:波諾進不nab 08/08 11:02