Re: [討論] 有關黑人

[katebaby1012 (katebaby)]

: ----------------------------------------------
: 好像大家都不太支持陳建州
: 髮蠟 夜店 綜藝化 等問題常常為人所詬病
: 但是看到採訪球員大都很支持黑人
: 為什麼這個看起來降低國內籃球水平的人能獲得球員支持呢？
: 其實國內籃球並沒有想像中的興盛
: 國中、高中常常每天瘋籃球 只要有球打就永遠不會累
: 但是出了社會打籃球的人就越來越少
: 會花錢買票進場的人自然就更少了
: 像NBA、MLB、職棒這些比較興盛的運動
: 都是整個家庭一起去看比賽的
: 從小培養起小孩的興趣
: 長大了以後自然更有可能成為主要觀眾
: 之前CBA會倒的一部分原因是因為只剩下一些有籃球背景的人肯進場去看
: 收入不佳 自然撐不久
: 不然硬要說實力的話 輝煌的國際賽戰績絕對是完爆SBL
: 今天黑人應該是想把SBL塑造成一種年輕的潮流
: 要讓大家產生一種看SBL就是潮 潮到濕掉的那種
: 吸引所謂的迷哥迷妹進場 再藉由帥哥美女吸引更多人進場
: 讓球員多上節目 增加知名度
: 請專業造型師為球員打造亮麗外型
: 想要讓球員擺脫過去渾身汗臭的肌肉男形象
: 給人一種打球也可以這麼潮的感覺
: 讓那些我們眼中只會打線上遊戲的國中生喜歡上這種偶像
: 進而產生買票進場的想法
: 看起來似乎不失為一個好方法

我很認同你的看法，我曾經在國小、國中補習班打工，
發現有很多不會打球小朋友穿起態度的衣服，
因此對籃球感興趣、進場看球，
我也覺得台灣籃球能因此熱起來感到開心，
所以也很認同一些包裝來點綴籃球比賽。

不過如果只有包裝，卻沒有實質吸引人的內容，
只能吸引看熱鬧的人，卻沒有辦法讓這些看熱鬧的人因此喜歡看球，
球員變得只會在外線亂投三分，不卡位，不防守，這是球員教練的問題。
我覺得這不是黑人的問題，而是球員自己的問題，黑人只是一個標靶而已。

至於髮蠟、夜店、綜藝化，我倒覺得很多人是為酸而酸，
個人的生活習性跟是不是球員根本不應該過度連結，
如果跟一般大學生一樣在家熬夜打電動打到第二天沒辦法練球，
這樣大家是比較能接受嗎？

不過黑人雖然成功帶了一群看熱鬧的人，
但我卻覺得球場氣氛被這些看熱鬧的人搞的不是很好，
說實話，我被球場的尖叫聲真的是有點嚇到，叫的莫名其妙，
連我這種看球會很激動的人，都覺得太吵，吵到讓人耳朵不舒服，
不知道有沒有人跟我一樣而因此不想看球的，
整個球場的文化看球環境不佳加上球賽精彩度不足，
搞到原本喜歡看籃球的人不想去看球，
沒留住舊球迷也沒有拓展新球迷，一群看熱鬧的一下就沒興趣了。

至於球員會叫囂的行為，我覺得跟反而裁判自己要負最大的責任，
SBL給我的感覺就是會吵的小孩還有糖吃，不吵不鬧就吃虧了，
變成這個樣子，我也覺得很莫名其妙，而且我覺得連UBA都開始有樣學樣了，
希望這歪風不要弄到連HBL都淪陷。

對於台灣籃球的現狀不滿，一方面又希望他能徹底反省砍掉重練，
一方面又怕砍掉之後，台灣再也扶持不起籃球了。
我相信會來台籃板的人，
絕大多數都是像我一樣原本就喜歡看球的，我看看NBA、無聊也看NCAA，
看SBL當然不會是因為他們球技精湛，
只是因為喜歡籃球，也希望台灣籃球能更興盛。


: 就算有一天等迷哥迷妹們長大了
: 也有可能買票回鍋 體驗當年的瘋狂
: 但是相對的 我們犧牲了籃球的實力
: 看著國際賽排名不斷倒退
: XXX回國為國效力 XXX加入SBL XXX受傷 XXX一蹶不振
: 最後又會有人問說XXX當年有超過OOO嗎？
: 不斷地惡性循環
: 但是這也是沒辦法的事
: 誰教我們這些自稱『專業』的球迷並不是進場看球的大眾
: 如果真的想看實力派籃球的人超過迷哥迷妹的話
: 今天的台灣籃球生態也不會是如此（攤手）
: 嫌冬天打球太冷的話就去看SBL吧（如果經濟允許的話）
: 一點錢可以看三場 還可以看妹
: 整天看電視轉播的話 台籃是永遠不會進步的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.168.23
推 j8866yanzi:爛協怎換都是王家的人 要有什麼大改變蠻困難的...
推 z01170117:是說尖叫聲到底是怎麼開始的XD 耳朵真的超痛
推 dowea:就跟粉絲看到偶像一樣會尖叫，應該不會很奇怪吧
推 z01170117:以前是不會對別人的加油方式有意見 後來在國外看了幾次
→ z01170117:球賽 就覺得台灣的尖叫聲真的很強大XD
→ j8866yanzi:每個國家加油方式都不同阿XD 像之前看歐洲籃球轉播
→ j8866yanzi:他們加油方式聽起來會以為在看中華職棒XD
推 grant3324:說真的，如果"單純的提昇球賽內容"就會提昇票房這個想法
→ grant3324:太過簡單了。NBA每個進場的人都是看球賽內容的? 行銷跟
→ grant3324:球賽內容完全可以同時前進的，不覺得兩者之間有什麼衝突
→ grant3324:球場文化讓原本想看球賽的人不想進場看球? 這點我覺得沒
→ grant3324:有什麼證據可佐證，那些整天在酸迷妹的人，就算迷妹不進
→ grant3324:場看球，他們就會去看嗎? 黑人的包裝方式或許有爭議，但
→ grant3324:我可以肯定沒有黑人的包裝，現在入場觀眾只會更少。
推 j8866yanzi:NBA球賽內容爛的比賽多的是 還是很多人看阿...
→ j8866yanzi:球員叫囂裁判或許也要檢討 但是爛協沒給裁判有良好制度
→ kenji67:黑人包裝是一回事，球員有沒有好好練球是球員的事吧.....
→ j8866yanzi:問題可能比裁判自己本身還大
→ grant3324:其實就我看日韓的比賽內容來看，比賽的"精彩度" SBL不見
→ grant3324:得比日韓要差。但是硬體軟體設備卻是差很大。
→ grant3324:另外還有一點SBL嚴重缺乏"新鮮度"，這也是為什麼前三季
→ grant3324:票房還是可以吵得很高，但後來新鮮感沒了就直直落。這也
→ grant3324:也跟聯盟的策略有關。美國會捧球星，SBL會嗎? 目前第八
→ grant3324:季了，除了F5之外，似乎沒辦法捧出什麼讓人印象深刻的球
→ grant3324:星。反觀HBL每幾年都可以捧一些球星出來，新鮮感不同
→ hunight:拿學生運動來比有點怪 但SBL確實是汰換率低的嚇人
→ grant3324:我只是單純指HBL會那麼受歡迎有一部分也跟新鮮感有關。
→ grant3324:當然譬喻也不是那麼恰當。如果HBL10年都是同一批球員在
→ grant3324:打，也可能面臨SBL這樣的情況
推 raphael01:球星從陳信安、田壘、林志傑這批人之後就感覺後繼無人了
→ raphael01:很多球迷期待的就是這種球星之間的對決，而現在要看誰
→ hunight:SBL中間曾經短暫耀眼的球星很多啊 但有誰被行銷過?
→ hunight:像去年的鄭人維 更早的簡嘉宏 都曾平均20分上下
→ hunight:有誰曾登上SBL看板人物?
→ grant3324:沒錯，聯盟沒有抓準時機去行銷，就是很大問題。
→ hunight:根本不是後繼無人的問題 而是二流比賽 五流包裝
→ grant3324:NBA只要新人球季打得閃亮，馬上就被大力行銷。
→ grant3324:Hill、Penny都是一例，儘管他們後來沒有明星身手，但是
→ grant3324:對他們印象深刻的人還是十分多，這就是行銷的效果
→ hunight:連CBA對於他們還沒上場新人捧的都不遺餘力 SBL相比根本是
→ hunight:混吃等死 連吃老本都不會
推 j8866yanzi:等大咖都去CBA後看SBL還玩不玩的下去
→ angelmax:有本事去CBA的也沒幾個 田壘卡合約
推 j8866yanzi:雖然不太可能 如果台啤真的有辦法整隊去CBA的話
→ j8866yanzi:SBL應該會垮掉吧@@