精華區beta basketballTW 關於我們 聯絡資訊
我知道一定有人要噓月經文 ---------------------------------------------- 好像大家都不太支持陳建州 髮蠟 夜店 綜藝化 等問題常常為人所詬病 但是看到採訪球員大都很支持黑人 為什麼這個看起來降低國內籃球水平的人能獲得球員支持呢? 其實國內籃球並沒有想像中的興盛 國中、高中常常每天瘋籃球 只要有球打就永遠不會累 但是出了社會打籃球的人就越來越少 會花錢買票進場的人自然就更少了 像NBA、MLB、職棒這些比較興盛的運動 都是整個家庭一起去看比賽的 從小培養起小孩的興趣 長大了以後自然更有可能成為主要觀眾 之前CBA會倒的一部分原因是因為只剩下一些有籃球背景的人肯進場去看 收入不佳 自然撐不久 不然硬要說實力的話 輝煌的國際賽戰績絕對是完爆SBL 今天黑人應該是想把SBL塑造成一種年輕的潮流 要讓大家產生一種看SBL就是潮 潮到濕掉的那種 吸引所謂的迷哥迷妹進場 再藉由帥哥美女吸引更多人進場 讓球員多上節目 增加知名度 請專業造型師為球員打造亮麗外型 想要讓球員擺脫過去渾身汗臭的肌肉男形象 給人一種打球也可以這麼潮的感覺 讓那些我們眼中只會打線上遊戲的國中生喜歡上這種偶像 進而產生買票進場的想法 看起來似乎不失為一個好方法 就算有一天等迷哥迷妹們長大了 也有可能買票回鍋 體驗當年的瘋狂 但是相對的 我們犧牲了籃球的實力 看著國際賽排名不斷倒退 XXX回國為國效力 XXX加入SBL XXX受傷 XXX一蹶不振 最後又會有人問說XXX當年有超過OOO嗎? 不斷地惡性循環 但是這也是沒辦法的事 誰教我們這些自稱『專業』的球迷並不是進場看球的大眾 如果真的想看實力派籃球的人超過迷哥迷妹的話 今天的台灣籃球生態也不會是如此(攤手) 嫌冬天打球太冷的話就去看SBL吧(如果經濟允許的話) 一點錢可以看三場 還可以看妹 整天看電視轉播的話 台籃是永遠不會進步的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.82.137 ※ 編輯: s880303 來自: 61.228.82.137 (01/03 21:36)
showtimelo:不得不承認黑人對台籃的影響力~但要說這樣實力到退是他 01/03 21:39
showtimelo:造成的~我覺得太抬舉他了~他只是用不同的方式在行銷~ 01/03 21:39
him0283:如果票的收入是給球隊,台灣的籃球才會開始進步~~ 01/03 21:41
TBBT:我一直有個疑問,就算今天SBL不"綜藝化",台灣籃球的實力就 01/03 21:41
TBBT:不會倒退嗎?球員就真的每個都會認真練球嗎? 01/03 21:42
TBBT:○○○就真的會超越當年的XXX嗎? 01/03 21:43
TBBT:某種層面上來說,今天大家眼中球員的不認真上進,跟SBL有沒有 01/03 21:44
showtimelo:樓上說的好~綜藝化跟實力不應該有關係~ 01/03 21:44
kenji67:我想是看錯面了!! 01/03 21:45
TBBT:黑人,是不是綜藝化,不見得有多大關係吧。 01/03 21:45
kevinken:說到實力 以前的CBA 國際賽戰績想想也還好 01/03 21:49
kevinken:就把她當"世界五強"的棒球想 差不多 01/03 21:49
jsports1:「cba只剩有籃球背景的人去看」?真的嗎 XD 01/03 21:53
jsports1:當年的CBA跟現在的SBL一樣 都被笑迷妹聯盟 01/03 21:54
j8866yanzi:你想太多了 黑人哪有那麼大影響力讓國際賽成績變差 01/03 21:54
j8866yanzi:如果真的是黑人造成的 你想別人會沒發現還讓他繼續在 01/03 21:54
jsports1:結果等CBA一倒 男子漢鄉民又開始懷念CBA了 (  ̄ c ̄)y▂ 01/03 21:54
j8866yanzi:籃壇活動嗎... 01/03 21:55
katebaby1012:你講的我都推,不過我覺得台灣的球員卻因此越來越退 01/03 21:55
j8866yanzi:而且什麼髮臘 夜店 綜藝化這根本就是酸民的刻板印象 01/03 21:56
katebaby1012:步,這雖然不是黑人的錯,但跟他轉變球賽風氣有影響 01/03 21:56
j8866yanzi:真的有在關注SBL的都知道 什麼髮型和綜藝節目也只有某 01/03 21:57
j8866yanzi:一季比較有在強調 其他季根本連提都沒提到 01/03 21:58
CerMerlan:我家還有運動人雜誌,專訪林志傑還有特別提到他頭髮... 01/03 22:00
j8866yanzi:記得因為某季黑人還找設計師設計台啤所有球員髮型 01/03 22:04
j8866yanzi:從那時候就開始被人酸髮臘到現在 01/03 22:05
otto23:比賽還要做髮型實在很奇怪 若是參加一些宴會活動 就還好 01/03 22:28
WizZ:NBA也有做髮型 只是人家是NBA 該訓練的時候不會偷機 01/03 22:34
j8866yanzi:SBL該訓練時也都有在訓練吧... 01/03 22:39
smallblack11:寫得很中肯 我推一下 01/03 22:39
jsports1:光看罰球爛成那樣 就不覺得訓練有作夠 01/03 23:09
j8866yanzi:如果是熱身賽那罰球命中率 確實很爛 但是正式打也沒說 01/03 23:11
j8866yanzi:爛到哪吧...至少拿板上有的CBA和SBL的BOX來看 差不多 01/03 23:12
jsports1:查了一下 今年例行賽到目前為止只有二隊FT達7成以上 01/03 23:20
jsports1:NBA團隊隨便也都嘛超過7成 01/03 23:21
hunight:樓上 所以勒? 01/03 23:21
jsports1:其它比不過NBA我不怪你 罰球……這有什麼先天問題嗎? 01/03 23:21
StarTouching:你可以問問看Rondo和Shaq 到底有沒有先天因素存在 01/03 23:22
jsports1:你拿特例當原則 罰球難道不是先天因素佔最小的嗎? 01/03 23:23
hunight:罰球爛不爛和SBL整體訓練夠不夠有什麼直接關係? 01/03 23:24
hunight:事實上 SBL根本練太多了 重點訓練到底是有沒有效 01/03 23:24
hunight:要開砲也要打對地方 01/03 23:25
jsports1:罰球爛 就是練得不夠 就這麼簡單 尤其在全聯盟都爛時 01/03 23:25
StarTouching:那既然是普遍性如此 更不可能說大家都不練罰球吧 01/03 23:26
StarTouching:所以你就要否定整個SBL? 01/03 23:26
hunight:練不夠? 你要不要去查查一支SBL球隊每週練球時間多久? 01/03 23:26
hunight:哪這麼簡單 還好你不是教練 01/03 23:26
jsports1:為何不是? 事實上CBA時期幾個主力 罰球7成那是基本 01/03 23:26
StarTouching:NBA團隊可以上7成 也可能是較準的少數可得較多機會 01/03 23:27
jsports1:8成以上都不只一二個 現在呢? 難道是練太多造成的? 01/03 23:27
StarTouching:等你拿準確的CBA數據出來再說.... 01/03 23:28
jsports1:其它的數據會因為對手而有所失準 罰球除了練習熟練之外 01/03 23:28
jsports1:還有什麼重大的影響因素? 倒是可以說來聽聽 01/03 23:29
StarTouching:那你怎麼不先說 光是NBA內就存在穩定八成和不到八成 01/03 23:29
hunight:罰球不好是結構的問題 按理說 練球時間多罰球怎麼會不好? 01/03 23:29
StarTouching:我可以先說能上NBA的人專注力和定力抗壓性都應該頂尖 01/03 23:30
jsports1:所以不要看個人看整體啊 事實上命中率就是差了近一成 01/03 23:30
hunight:球隊練了什麼才是重點 01/03 23:30
StarTouching:=那既然NBA球員的心理素質較強 怎麼可以發生不到八成 01/03 23:30
jsports1:跟NBA比太嚴的話 國際賽時跟亞洲對手比也行 中華隊罰球 01/03 23:30
StarTouching:如果真如你所說 罰球練就好 NBA為何那麼多人不到八 01/03 23:31
hunight:要批也要批對地方 專抓一個點出來鞭一點意義都沒有 01/03 23:31
jsports1:整體說來有比對手準嗎 你說有的話 那我就當有好了 01/03 23:31
StarTouching:你可以先查數據再來提出這個問題 01/03 23:31
jsports1:一開始那位說SBL罰球跟NBA差不多 我查了 並不是這樣 01/03 23:32
jsports1:NBA罰球不準的 體整說來也是長人 這當然也是訓練的重點 01/03 23:33
jsports1:不同造成的 不然是什麼? 01/03 23:34
StarTouching:你也說啦 訓練重點 01/03 23:35
StarTouching:SBL鋒線訓練重點是三分球 這你第一天知道嗎? 01/03 23:35
hunight:問題根本不是什麼是重點 而是有沒有效 就像一堆系隊拿練球 01/03 23:35
hunight:時間來練上籃 對整體有意義嗎? 01/03 23:36
grant3324:JBL的團隊數據,可以參考看看國外是不是有比較準 01/03 23:36
StarTouching:而且台灣籃壇人才供應量少 SBL中具職業素質的球員 01/03 23:36
StarTouching:比例上有沒有達到八成我也很懷疑 01/03 23:37
j8866yanzi:小聲問)一開始說SBL和NBA罰球差不多是說我嗎@@? 01/03 23:37
j8866yanzi:如果是的話 我是說CBA喔...XD 01/03 23:38
jsports1:喔 所以你是說「SBL練很多三分球 沒練罰球」 所以我只 01/03 23:39
StarTouching:SBL個別球員也有不少在八成以上 01/03 23:39
jsports1:說SBL練不夠不夠精確是吧 OK 那我可以修正啊 01/03 23:39
StarTouching:所以你舉CBA個別球員根本沒意義 01/03 23:40
jsports1:練不夠跟練錯地方 就結果而言沒什麼不同 01/03 23:40
j8866yanzi:其實阿...NBA罰團隊罰球高主要都是靠那幾個常在罰球的 01/03 23:40
StarTouching:而且一直咬著罰球不放很無聊...... 01/03 23:40
jsports1:如果今天SBL變成只練跑步 其它都不練 那也不能說他們沒 01/03 23:40
jsports1:練習嗎? 01/03 23:41
StarTouching:如果你本身已經是常上罰球線的人 罰球不好 該罵 01/03 23:41
j8866yanzi:拉高命中率的 其他人罰球也沒真的說準到哪去... 01/03 23:41
hunight:練不夠跟練錯地方沒有不同? 科科 還好你不是教練 01/03 23:41
StarTouching:但是呢 很多球員隊球團貢獻度仍然高高低低 01/03 23:41
grant3324:另外,被認為很準的韓國KBL最高罰球命中率是7成6(團隊) 01/03 23:42
StarTouching:對他們來說把鍛鍊球技放在罰球線以外的地方 01/03 23:42
StarTouching:是不是會比較實在? 01/03 23:42
j8866yanzi:他們不是"職業球員"練習時間也沒那麼多... 01/03 23:42
StarTouching:還是你天真認為練投籃一定跟練跳投一樣? 01/03 23:42
StarTouching:台灣比較沒有那種很會賺犯規 拉高罰球平均的人 01/03 23:44
jsports1:練球認真 當然也包括針對該練的地方加強 不然不就是不 01/03 23:45
StarTouching:這麼一說 理當常罰球的洋將可能要先負責 XD 01/03 23:45
jsports1:認真? 01/03 23:45
hunight:練球最好這麼簡單 美國球隊每次練球不超過兩個小時 01/03 23:46
StarTouching:如果你上場時間不一定可以到20min 你會優先加強甚麼? 01/03 23:46
hunight:NCAA還有練球時數限制 SBL一週最多有練超過五天 01/03 23:46
hunight:練不夠嗎? 01/03 23:46
StarTouching:那我先說 我認為要穩定達八成 必須是頂尖的人 01/03 23:47
StarTouching:那麼一般人能維持7成就算不錯 01/03 23:48
StarTouching:SBL整體又有點良莠不齊 平均七成上下滿合理的 01/03 23:49
jsports1:說到頂尖的人 SBL幾個得分主力 罰球更是比不上前人 01/03 23:51
jsports1:田壘志傑信安 都是主力得分 罰球卻也常只勉強上7成 01/03 23:52
jsports1:這也說不過去吧? 01/03 23:53
j8866yanzi:那你覺得他們練球不認真嗎... 01/03 23:53
grant3324:LBJ的罰球有幾季好像也不到7成... 01/03 23:54
j8866yanzi:LBJ最差的也就是罰球...也大約7成左右 01/03 23:56
StarTouching:給不喜歡查數據的jsports1 01/04 00:02
StarTouching:#1BPRCQ4w 12915這篇文章我有整理上季滿一個月的罰球 01/04 00:02
ssun302231:看電視轉播跟看現場差在哪啊?要是看現場大家實力都會增 01/04 01:16
ssun302231:加 那還要練球嗎? 01/04 01:16