精華區beta basketballTW 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qqkk (水)》之銘言: : 這次小四扮演替補 算是中規中矩 : 不過關鍵時刻還是讓李學林打滿 : 讓我想到台灣另一個跟小四同期 : 身體素質跟傳球視野我都覺得不錯的 周資華 : 雖然他只剩UBA能打 : 不過我覺得 他一定不只於此 : 甚至在中華隊打國際賽 : 遇到高的PG 可以用他去檔一下 : 至少分攤一下李學林的時間 : 假如中華隊培養他跟小四接班後衛 : 會不會有好的成效 我跟你有一樣的想法,應該要選個高壯PG, 如果對手控球真的是較壯較難應付,可以叫這個PG上來頂一頂 不過我這個人選是陳世念, 看到這裡大概很多人情不自禁想酸他了,不過身為一個第三PG 能上場的時間也不會太多,表現好算撿到 表現差也不會上場太久,而且他前一次亞錦其實也沒那麼差 然後關於小四,他到底哪裡中規中矩了...... 到了今天張力高的比賽完全無法獲得教練信任上場,如果今天陳世念在 學林也不會打四十分鐘,教練團還是會把時間給世念多過小四 打這場之前我就po過文說小四還有很多問題實在無法獲得太多時間, 我目標都是放在八強內的對手,選一個控球來只能打弱隊不能打八強, 雖然他的確是需要培訓但是控球這個位置也很重要 說到這裡大家可能覺得無法接受選世念不選小四, 不過我說了世念是第三PG,第二PG是王志群 他也是組織能力很好的控球而且還有優異的外線算是小四的加強版, 除非小四變的比他強不然第二控球應該是他,"健康的他" 所以沒道理選一個弱化版的第二PG,所以不如選一個功能性高的, 而且陳世念真的沒那麼差....,像他瓊斯盃後面幾場表現的其實不錯, 雖然前面幾場讓我看了很不爽... 不過教練會用他多過小四一定有原因,(我之前有打一篇文章談過) 難道教練真的眼睛那麼差嗎? 不過說了那麼多,就是用恬淡的心情來看世念其實還是有那麼一些功用 李學林,王志群,陳世念,畢竟都放到第三控球了鄉民應該能接受吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.2.95
iori35i:周還是去種田吧 08/16 02:18
aflash:王志群上次嚴重受傷後,對抗性和速度都差很多 08/16 02:19
aaa2615:黏哥好在哪你沒有具體表示耶 08/16 02:20
這樣說好了,他防守比蘇好, 體能跟體型算是這些控球裡面最好的 而且守區域的機動性很高,這次亞錦機動性高的只有三人 李學林張智峰張宗憲 然後談一下防守方面,中華隊遇到硬戰通常使用二三區域聯防, 守前面的兩個後衛必須大量的左右移動,要有很高的機動力, 這方面李學林跟張智峰還有張宗憲做的其實蠻好的, 小四不是速度慢,我認為是經驗的問題他的站位不夠好, 而且他實在沒信心沒有殺氣,上述三人的防守其實都很兇會給對手不容易過的感覺。 守盯人的時候也是一樣,我看到幾個play是 他守的人利用一個單擋要繞出去,這時候我看到小四停在原地有點再找對手的感覺, 意思就是他沒跟到,而且搞不清楚對手跑到哪裡去,整個跟被防守者距離拉開, 他上場時間也不算多了,但是這樣發生的次數不只一次, 我認為對中華隊來說還有有點傷。 這兩段是我之前文章談蘇的缺點,喔,還有他的外線能力 有興趣可以看前面我的文章
ThankYou9527:周真的可惜,王也是可惜。不過無PG撐個五到十分鐘也 08/16 02:20
aaa2615:選他學林不會打滿40分鐘 重點是他是去幫忙還是幫倒忙呢 08/16 02:21
aflash:打SBL可以,打國際賽會被打爆,可惜啊... 08/16 02:21
passbyer:有阿~~世念上來粘球用的(誤) 08/16 02:21
ThankYou9527:不是不可行,今天就很多由柴哥或壘哥帶過半場的。想 08/16 02:21
louise13:世念真的打了,說不定大家都哭了,吳永仁其實很規矩好用 08/16 02:22
ThankYou9527:想柴哥還真累,泡菜來逼控球時要幫忙來後場掩護,過 08/16 02:22
我修改文章 怕有些推文不見 先道個歉 ※ 編輯: ablackangel 來自: 61.223.2.95 (08/16 02:26)
ThankYou9527:了半場球也是交到他手上策應掩護,控球被逼到不行了 08/16 02:22
ThankYou9527:還要自己從後場帶過半場 08/16 02:23
demon5232:陳世念其實如果被罵很慘之後 會有一陣子表現極度優異= = 08/16 02:24
demon5232:不黏不貪功 不過幾場球又會變回原樣 囧 08/16 02:24
aaa2615:那d大的意思是要我們罵罵他嗎? 哈 08/16 02:25
charlie99999:吳永仁應該是因為防守不行 08/16 02:25
dontdoitbaby:應該要是阿忠 08/16 02:26
其實我心中也是在想王志群跟阿忠應該選誰當第二PG, 後來阿忠被我歸類成跟學林同類型,所以只好捨棄 永仁也很好,但也是很接近王志群那個類型 他好但是王志 群更好
simoom:陳世念光黏球這點對控衛來說就不及格了 吳永仁是沒有愛... 08/16 02:26
其實我很想問那大家怎麼想教練團卻還是讓陳世念比較多的上場時間? 難道他們真的都看不清嗎
charlie99999:我以前心目中第一PG是志群,真的很可惜 08/16 02:26
aaa2615:永仁很不受教練愛戴 看看瓊斯盃就知道 哀 08/16 02:26
※ 編輯: ablackangel 來自: 61.223.2.95 (08/16 02:29)
julian42:無法上場並不代表現不好,他對中國就有上,打的也不差 08/16 02:27
julian42:只能說教練何不信任他而已 08/16 02:29
哈,我就想會有鄉民這樣覺得 當然我說的都是針對對上有八強實力的比賽, 不過或許今天對上中國隊萬一比分拉開我想他應該也會有上場時間吧。 不然他的上場時間通常都是第二節快結束,然後上來一下下 這段話是我打中國之前就打在文章裡面的, 只要是拉距的比賽,要拼出全力有可能會贏的比賽 小四上場時間就會銳減,打中國很明顯拉開了 所以問題是為什麼教練團不相信呢? 我前文提到的防守問題還有外線問題,j大或許可以給我點意見
charlie99999:小四還年輕,國內第一PG遲早是他的,期待未來吧 08/16 02:29
aaa2615:我同意你說他外線能力有待加強 08/16 02:30
aaa2615:可是身為一個控球後衛球的引導傳接不是首要嗎? 08/16 02:30
louise13:王志群的問題無解阿,他身體這兩年就是養不好,怎麼選 08/16 02:31
aaa2615:他或許經驗不足 但是他這次的助攻表現 我覺得是值得嘉許的 08/16 02:32
表現...上的了場才有表現阿 為什麼世念分的到學林的上場時間,小四卻不行 去年亞僅世念幾乎是跟學林對分時間,那年還有大家稱讚的皓呆 號呆的上場時間是少他們兩個很多的 別說亞錦,今年的瓊斯盃也還是他們對分時間比較多 ※ 編輯: ablackangel 來自: 61.223.2.95 (08/16 02:38)
julian42:不管選誰當第二控球,李都會打3X分鐘的 08/16 02:33
charlie99999:小四的外線能力說真的我看不出來好不好,出手次數 08/16 02:33
aaa2615:我同意j大說的 是教練要不要給他機會的問題 08/16 02:34
charlie99999:這麼少,是怎麼去判斷他外線不好的? 08/16 02:34
他外線不好是眾所皆知的事情,不過我也不講那麼籠統的回答 應該說他自己也知道他外線不好,他自己其實也不太敢投外線,沒有信心
julian42:吳永仁以前打中華比小四更上不了場,是不是代表她問題更多 08/16 02:34
iyxi62x:之前世黏上來打都有隱形的失誤被拉開 08/16 02:36
iyxi62x:而且一個控球控到剩下五六秒才找隊友 這及格嗎 08/16 02:36
所以我才問為什麼教練團還會願意給世念跟學林差不多的時間 我想教練一定會去評斷一個球員上場帶來的傷害跟功用 我認為小四的防守實在不好,進攻..其實他的優點是切入跟傳球 但是他的切入在國際賽現階段還沒辦法 我絕對不是幫世念護航,我寫了幾篇文章 承蒙一些鄉民說我中肯,或稱讚我觀念論點好 我在想我的想法應該跟教練團相近 我也常常在罵世念粘球或打很爛 但是為什麼一個上不了場的大家都認為比一個上的了場的好? 那為什麼教練團會不知道? 我想可能是大家比較不注重防守方面
dontdoitbaby:阿忠有外線,防守都很兇會給對手不容易過的感覺 08/16 02:37
iyxi62x:我還寧可看讓小四磨練 學林一直在進步世黏一直在原地 08/16 02:37
dontdoitbaby:也不會黏球阿 08/16 02:37
julian42:我印象當時比分還沒拉開,而且你之前說的是強隊而已 08/16 02:41
我有說他實在無法獲得太多時間 打八強實力的伊朗菲律賓他有上場四分鐘六分鐘 他的上場模式通常都是第二節末上場 ※ 編輯: ablackangel 來自: 61.223.2.95 (08/16 03:00)
julian42:外線就很爛阿 08/16 02:44
aaa2615:那我幫你問問教練怎麼那麼喜歡用世念好了:) 08/16 02:46
seimo:小四的外線喔 有一場跟某隊打反正不是太強的 08/16 02:47
iyxi62x:只能說這次好險沒世黏 我們才有好看的比賽跟這個戰績 08/16 02:47
iyxi62x:不然一個控球都只會右手一直運 節奏又怪怪的 08/16 02:48
seimo:結果在某邊底線球在他身上 對方完全沒人守 他老大給我停住 08/16 02:48
iyxi62x:這次如果有他 我覺得我們一定被電很慘 08/16 02:48
ko373328:小四對強隊真的幫助不大。沒有上場空間。 08/16 02:49
seimo:一秒狐疑要不要出手 那還不是三分線 是三分線內兩步 08/16 02:49
seimo:不是說他不准 而是他根本對他自己外線似乎就是沒信心 08/16 02:49
julian42:教練愛用世念就代表他強?怎麼不看愛用的結果是什麼? 08/16 02:49
seimo:結果他投了 歪了還彈道很平 我好像看到一個很久沒投籃的人 08/16 02:50
iyxi62x:這幾年中華隊戰績夠差了吧 這次沒有他反而打的不錯 08/16 02:50
iyxi62x:雖然不能這樣說 可是他真的控球過來就不穩了 還打亂自己 08/16 02:51
iyxi62x:小四投籃也許不是太好 可是也不用這樣苛責啦 08/16 02:51
iyxi62x:小四這次打下來還是有進外線啊 多給他時間不行自然會換 08/16 02:52
你說這話就偏頗了 這次中華隊是近年來陣容最完整的一次,每個位置的漏洞都少 雖然小四的確不黏球 但是他常常甚至沒過半場前 就把球傳給鋒線們 然後球就會在中華隊之間流轉起來 他打弱隊的確很會助攻,但打強隊這樣等於沒什麼參與進攻 尤其控球最常站在三分線外, 一是要當安全員回防, 二是空手切流動之後通常都讓SGSF上 畢竟他們比起PG有較好的身材 所以控球有很多機會投外線,小四外線又不好所以他參與進攻的程度實在不高,我是這想的
timothykuo:1.他是個受到高壓迫就半場容易掉球的PG 左手運球不及格 08/16 02:53
bauss:教練瓊斯盃不用他我想是因為經驗 08/16 02:53
seimo:不 我還覺得他算打的不錯了 08/16 02:53
timothykuo:2.他組織能力也不甚好 掌控半場進攻常常拖太多時間 08/16 02:54
bauss:一個是長久以來的替補控衛 一個進中華隊沒多久 08/16 02:54
aaa2615:中華隊缺的是控球後衛不是得分後衛 08/16 02:54
bauss:一般的教練當然會選擇跟隊友默契"應該"較好的老球員 08/16 02:55
我認為這個教練團不是這樣喔 不然怎麼會用張宗憲的時間大於張智峰和楊哲宜呢 如果真正好用就會像宗憲一樣獲得上場時間不是嗎?
timothykuo:3.以PG而言 他的橫向移動算是很慢的 身材的確夠厚 但常 08/16 02:55
timothykuo:連對方的人都對不上 08/16 02:55
不,他守區域的時候 後衛當然是站前面兩個,其實世念的機動性很高 well,至少跟小四比 小四的防守真的蠻糟的,原因上面那段黃色的字我有講了
aaa2615:但很明顯的陳世念不是中華隊需要的那種 08/16 02:55
bauss:而且又是大賽前 不太可能冒著風險讓新人試 08/16 02:55
bauss:但這次的比賽也證明小四也有其優點 教練不也稱讚他了 08/16 02:56
bauss:陳世念永遠不可能事先發控衛的答案 而小四還有機會 08/16 02:57
julian42:與其期待世念會控球,和期待笑似外線練起來,哪個機會大是 08/16 02:57
julian42:很明顯的 08/16 02:57
的確你說這個我懂, 但是他的能力就是卡在那邊,打弱隊上的了,也沒什麼磨練的意義 打不知道會不會贏的比賽,上的就少,這樣也不算磨練到
bauss:我想 日後多給他機會多鍛鍊他 這點應該沒有任何問題吧 08/16 02:58
lisa6329:樓上這樣說,其實也差不多,我們念了小四幾年三分,大概 08/16 02:58
lisa6329:也念了陳念幾年傳球了吧 08/16 02:58
lisa6329:他們加一加也沒差幾屆阿… 08/16 02:59
timothykuo:投不進頂多少投或不要投 反正PG往往不會是攻擊重心 但 08/16 02:59
ThankYou9527:蘇有很好的理由:他摔斷手 08/16 02:59
timothykuo:PG肯定是傳輸中心 是能容忍陳世念一場比賽傳失誤幾次 08/16 03:00
此言差矣 陳世念上次亞錦賽總共1次失誤 如果要扯什麼隱形失誤,我想那也在教練團考量之中 功過比較之間可以讓他上場 而大家如此讚揚小四,但教練考量之中,卻無法讓他上場 是不是大家沒看見小四的缺點呢?
aaa2615:很明顯的是中華隊可能不差一個人來得分但卻差一個人來控球 08/16 03:00
※ 編輯: ablackangel 來自: 61.223.2.95 (08/16 03:14)
aaa2615:我想b大應該是指你說瓊斯盃的那件事 08/16 03:11
喔喔他說大賽之前的瓊斯盃 所以到了大賽也會用世念比較多囉? 只是他沒有報到名, 我前面有說如果這次世念有打,我猜他上場時間還是比蘇小四多 我認為不是經驗,如果是經驗 大賽這麼重要,張宗憲怎麼會上的比張智峰楊哲宜多 其實我說那麼多,就是疑惑版友們都是這樣看世念小四之間 但是教練團顯然不是這樣,所以我提出這樣的想法, 因為小四的防守跟外線使得教練團還是多用世念, 但大家還是多罵世念然後說小四是未來,但是還沒辦法解釋為什麼用世念不用小四
cmid05:同類型在捨棄什麼 阿忠防守真的超好 外線很準 又穩 08/16 03:15
這道理大概就像都拿吳岱豪對付西亞內線 拿曾文鼎對付東南亞的內線 也有多拿一些不同武器的意味,一個方法打不順了換另外一個 這也是球隊通常會有三個控球的原因 我知道阿忠很好,但王志群同樣也不差 ※ 編輯: ablackangel 來自: 61.223.2.95 (08/16 03:24)
bauss:張宗憲的問題 一開始他的上場時間也不多阿 08/16 03:19
timothykuo:我實在不認為陳世念機動性高 更不認為陳世念適合入選國 08/16 03:20
以跟小四相比的話 小四在區域聯防的情況下,小四的確守的不好 移動也不夠快
bauss:直到同樣位置的寶兒跟張智峰狀況不佳 才逐漸站穩 08/16 03:20
timothykuo:家隊 他連最基本的受壓迫盤球過半場能力都沒有的話 談 08/16 03:20
世念有沒有那麼糟我不知道 我認為小四也沒有喔 他常常前面只有站有敵方的PG 只是他會把球先傳給壘哥或野獸,讓他們運過半場 這樣對自己的鋒線也是壓力,要一直擔心來接應自己的控球 再者,我們看過世念在場上受壓迫 對方開始用全場防守的時候 那個時間通常都是把學林放在場上
bauss:反而讓他把握機會打出身價 08/16 03:21
dontdoitbaby:對阿,阿忠很好阿,為什麼同類型不能選 08/16 03:21
timothykuo:他其他能力比之小四如何又如何的 顯得也沒啥意義了 08/16 03:21
bauss:然而就算寶兒狀況不好 楊敬敏表現不佳 08/16 03:21
bauss:他們還是一樣在重要比賽打先發 08/16 03:22
imsohappy:陳世念不行啦 =3= 08/16 03:22
bauss:這又是為什麼呢? 08/16 03:22
dupee:可能是考量到要"高壯"的後衛吧 世黏身材最好是真的 08/16 03:22
bauss:控球位置有一個穩定又優異的李學林 所以不需要奇兵的角色 08/16 03:23
bauss:瓊斯盃世念上場那麼多 要讓他跟隊友多多磨合 重拾默契 08/16 03:24
bauss:畢竟原本沒有預料到之前跟隊友搭配不多的小四會表現的還不錯 08/16 03:25
dupee:學林是穩 但總不能要他場場超過35MIN吧 功能性來說世粘可用 08/16 03:25
感謝d大 我的意思跟你相近,而且我是把世念當第三PG來看 以中華隊來說第二PG常常只有四分鐘六分鐘甚至零的時間 這樣子要去擔心第三PG有多糟糕,有點不必要 而且當初這個第三PG還比現在的第二PG上場時間多 再者加上有穩定會組織的王志群在,才會沒那麼需要小四
timothykuo:說到高 陳世念也沒多高180多一些些些 運球2266 我寧可 08/16 03:25
dupee:暫時用個幾年等小四養起來吧 08/16 03:26
bauss:再舉個例子來看 要不是李啟憶今年沒有打 陳子威會有機會嗎 08/16 03:26
timothykuo:期待周資華突然轉性好好打球 高壯PG裡 他真的很有潛力 08/16 03:26
bauss:如果李啟憶還在 相信陳子威也是個溫板凳的角色 08/16 03:27
我也舉個例子 吳健龍上場時間也很少,就像小四 李啟億算是去年禁區主要替補之一,就像世念 難道會說上不了場的吳健龍,比上的了場的李啟億好嗎? 其實啟億去年也打不好喔 ※ 編輯: ablackangel 來自: 61.223.2.95 (08/16 03:35)
dupee:期待周資華真的是個美好的夢想 08/16 03:28
dontdoitbaby:等小四能打,F4也老了 08/16 03:28
dupee:我認為小四應該繼續在中華隊吸經驗 第三個PG加減可以用一下 08/16 03:30
cmid05:我反而覺得他們不同類型 學林->速 阿忠->外線+防守 差不多 08/16 03:30
dupee:這樣應該會較快銜接 08/16 03:30
cmid05:是中華隊最頂尖的了 我沒說學林不準或守不好喔 但礙於身高 08/16 03:31
cmid05:這兩點阿忠會發揮更好 其他方面兩個都不錯 08/16 03:32
dupee:可是阿忠的身材應該會被萊特那種小鋼炮打點硬吃吧 08/16 03:34
dontdoitbaby:阿忠身材不會輸世念,可以查看看 08/16 03:37
ablackangel:我是認為阿忠跟學林在防守端來說 其實很像 08/16 03:38
ablackangel:都是速度很快 很有殺氣 李也是外線很穩 08/16 03:39
bauss:前一場對南韓以及複賽對日本 小四的上場時間是13以及14分鐘 08/16 03:39
這一點我早就想過了,在我之前的文章裡面有說到 :) 至於打南韓,上場時間多了一點點,十三分鐘。 不過這場很明顯教練的調度有很大的改變, 不過我想也不是因為要抓日本所以放棄這一場的原因, 因為前一場打菲律賓到後來主力的體力有明顯的下降, 所以這場的調度有點幫主力保留體力打第四節的意思在, 看吳健龍陳子威都早早上場就知道, 而且沒記錯的話第二節快結束的時候李學林的腳好像有點受傷? 有點一拐一拐的,應該是這場但有點不確定。 調度方式有改,子威建龍都早早上場 而且學林第二節受傷 至於日本沒什麼好提的,比分拉很開 這場本來贏面就很大
ablackangel:陳世念只是放在第三PG萬一真的遇到學林頂不住的高大PG 08/16 03:39
bauss:吳建龍則是1分鐘及4分鐘 你的比喻實在"十分恰當"^^ 08/16 03:40
cmid05:害我去查了一下= = 忠 王 陳 都180 體形不會差很多 08/16 03:40
ablackangel:放上來試試看 也不吃虧 因為小四跟王志群實在太像 08/16 03:40
ablackangel:所以只選一個 08/16 03:40
bauss:首先我先要對你對台灣籃球的關心致意 08/16 03:40
※ 編輯: ablackangel 來自: 61.223.2.95 (08/16 03:43)
bauss:但我實在不想跟你討論下去 08/16 03:41
cmid05:如果陳志忠都被打點.. 另兩個也無能為力吧... 08/16 03:41
bauss:因為我忽然發現你在意的似乎只是是否在筆戰上取得勝利 08/16 03:42
我沒有要筆戰喔 "你的比喻實在"十分恰當"^^" 這句話很明顯是你在反諷喔 我從前面就一直在問,我是真的很想知道 為什麼教練團用世念不用小四 為什麼會跟一般鄉民的看法如此兩極 我發現我的看法接近教練團,所以想要知道為什麼會這樣 而不是一昧大家一直說反正他黏球之類的 您不要為了前面的例子被我反駁而啞口,就這樣說我 我很認真把我每個想法都盡量仔細的寫出來,就像我之前寫的那些文一樣
dupee:我也去查了 看來高壯後衛真的是無解= = 08/16 03:42
cmid05:王志群不錯啦 是說那他哪些方面比忠,李好而且有特色阿.. 08/16 03:43
bauss:如有誤會請見諒^^ 08/16 03:43
dontdoitbaby:推cmid05的陳志忠被打點,另外兩個也不會更好 08/16 03:43
bauss:畢竟現在兩個人都曾經在國際賽場上證明過實力 08/16 03:43
cmid05:雖然陳志忠助攻數據一直不太亮眼 但也是助攻王阿.. 08/16 03:44
bauss:未來要選誰 就不必我們來操心 晚安了 08/16 03:44
dontdoitbaby:晚安 08/16 03:47
※ 編輯: ablackangel 來自: 61.223.2.95 (08/16 03:54)
ablackangel:C大 可能是我認為學林跟阿忠打球有點類似 像師徒一樣 08/16 03:57
cmid05:你很認真寫啦 如果你是想問為什麼不選世念(或為啥選了誰) 08/16 03:58
cmid05:我只能跟你說 有時候選人不是全部都在看球技或誰最有幫助 08/16 03:59
ablackangel:而志群的組織能力應該是比阿忠高的 08/16 03:59
charlie99999:我認為中華隊的系統戰其實控球在外線出手的機會原本 08/16 03:59
cmid05:"人"反而常常是最後決定事情的原因 這就不再說太詳細了.. 08/16 04:00
charlie99999:就少,這跟小四沒信心投真的有直接關聯? 08/16 04:00
charlie99999:加上他上場時間又不多,當然投的就更少了 08/16 04:01
charlie99999:所以我認為是不足以判斷他的外線能力是不是合格 08/16 04:01
charlie99999:再加上三分球原本就不是他的主要武器了。 08/16 04:01
理論上專職切入的通常是二三號球員,不論那次是二號或三號切, 一號絕大多數時候都會在外線等球,有空檔的機會其實是很多的。 或者當攻勢是由內線發動的,當然整隊都會流動空手切, 不過通常機會會做給鋒線,身材比較好是一個原因, 加上通常必須要有防快攻的安全員站在四十五度角以上的位置, 所以控球後衛站在外線的機會最多,外線投籃的機會也多。 以上是我之前談學林文章寫的, 控球外線出手對中華隊比例不高,但對控球"自己本身"的出手數 應該是會有蠻多機會的空檔, 至於小四沒有信心投,是從SBL一路看下來 ※ 編輯: ablackangel 來自: 61.223.2.95 (08/16 04:06)
charlie99999:就連學林整場的出手大概也差不多是三四顆 08/16 04:03
charlie99999:樣本數太少了,我無法跟你討論這點,我只是懷疑你為 08/16 04:12
charlie99999:何可以從這麼少的樣本得出外線能力不好的結論 08/16 04:12
charlie99999:而且小四不是整個亞錦賽都沒有外線進球。 08/16 04:13
dingyuchi:本來就該選世念了 小四的 防守 身高 體型 外線都輸世念 08/16 04:14
dingyuchi:說真的這幾場我沒看過小四放幾次冷劍 ... 08/16 04:15
charlie99999:補充一點題外話,我從頭到尾都是同意選世念做第二 08/16 04:15
charlie99999:控球的 08/16 04:15
ablackangel:其實跟C大討論這麼多次 我也知道你怎麼想的 08/16 04:20
ablackangel:小四的外線不好..前面推文seimo大也有提到一個例子 08/16 04:20
ablackangel:s大也是我在台籃板上覺得講話很有內容的人 08/16 04:23
※ 編輯: ablackangel 來自: 61.223.2.95 (08/16 04:25)
ablackangel:真的要說 應該要說看比賽那麼久來SBL之類的 他的外線 08/16 04:28
ablackangel:一直以來都不算好 08/16 04:28
TotORo1234:看起來比較像在討論需要一個射手~而不是控衛... 08/16 08:14
charlie99999:我如果有一陣子沒有看到選手打球,而他又在個良好的 08/16 11:07
charlie99999:訓練環境之下,我覺得應該放下之前的印象,因為是有 08/16 11:08
charlie99999:可能進步的。 08/16 11:08
nohon:志群的外線很明顯樂勝 有看SBL冠軍戰就知道 調整的不錯 08/16 11:08
nohon:另外覺得 宗憲上場時間比寶兒智峰來得多 是因為寶兒本來狀況 08/16 11:09
nohon:就堪憂 而智峰在身高方面屈於劣勢 對手身高太高時討不到便宜 08/16 11:10
charlie99999:至於seimo舉的那個PLAY我沒有看到,但是我也看到兩 08/16 11:18
charlie99999:個中距離跳投得手他是很有信心的,我想是臨場的問題 08/16 11:19
michaelch:志群當年沒受重傷的話,現在應該在和學林搶第一PG 08/16 11:46
smapvest:小四輸給世念的只有進攻能力 08/16 12:14
kirkquiang:不是贏了一場球 曾經做的決定就都是對的 你仔細想想吧 08/16 12:49
tahikuro:高壯PG就是林傑敏 討論那麼多話幹什麼 說了半天找不到 08/16 13:48
tahikuro:真正的重點 陳世念真實不到180身高怎麼叫做高壯後衛 08/16 13:49
sendoh07:控衛黏球 傳球抖 失誤多 失敗 08/16 14:42
scott0910:算了吧!黏哥跟小四比 唯一就只有外線能力好! 08/16 17:00
shinjan:真的還好沒有世念 不然真的不會贏 上場就是失誤 傳球被抄 08/16 17:26
supreme0405:世念哥的手有擦強力膠嗎 08/16 17:39
zebrainc: 08/16 19:51
foreverfly:陣地的組織小四的進步空間還很多...好球大多是快攻球 08/16 20:16