精華區beta basketballTW 關於我們 聯絡資訊
其實就我全部推文看完之後,恕我直言,I開頭的版友討論上的語氣似乎有點太過於武斷了 。 首先原PO所提出的問題,真的是侷限在半場陣地戰之上嗎? 後衛在全場推進時,換手運球的使用我相信是必要的。 為何直接就切入對於區域防守換手運球的不必要性呢? 跟版友想要得到的答案有關聯嗎? 再者,換手運球真的沒有在半場陣地戰使用的時機嗎? 為何如此見得?籃球有這麼制式化嗎? 我倒覺得S版友這些見解也是有其道理,野獸那個Crossover完接直線切入的瞬間的確有點 不順,這跟S版友不懂全場有什麼關係? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.63.61 ※ 編輯: charlie99999 來自: 219.85.63.61 (05/01 19:21) ※ 編輯: charlie99999 來自: 219.85.63.61 (05/01 19:22)
hn192:我也覺得I開頭板友的語氣很不好 05/01 19:24
ZBeta:查~~~理~~~ 05/01 19:32
CRAZYFAN:掐咖掐咖掐咖 咻咻~ 05/01 19:56
voon:我覺得I版友講的還頗有道理的...倒是另一個感覺都在亂入 05/01 20:42
StarTouching:我實在不知道大家為何覺得我在亂入 是因為我不夠嗆嗎 05/01 20:47
StarTouching:所以讓大家解讀不出來我的重點在哪? 05/01 20:47
StarTouching:雖然I板友說話很不客氣 但我很給他面子了 05/01 20:48
StarTouching:但我尊重他去參與討論 他卻認為我是個不懂全場的傢伙 05/01 20:48
StarTouching:我不敢說我全場觀念很強啦 但不會比一般打系隊的人差 05/01 20:49
StarTouching:我並非不懂那些原則 只是原則是否要墨守成規...... 05/01 20:50
StarTouching:見仁見智! 05/01 20:50
StarTouching:觀念不同我也不會強求的 05/01 20:51
giornooo:18156篇 原來兩人早有過結... 05/01 20:52
StarTouching:我們過去的確也有進行過較長的討論 05/01 20:53
StarTouching:但我本人並不想去影響往後任何一次的討論 05/01 20:53
StarTouching:除非兩個討論有所關聯 05/01 20:53
StarTouching:另外野獸的換手運球 剛剛陳勝鴻和李雲光已經說出來了 05/01 20:56
StarTouching:沒看到的人有空可以看重播 在第二節忘記幾分鐘的地方 05/01 20:56
ZBeta:野獸的確不會換手運球後直接變檔過人阿... 05/01 21:03
ZBeta:換手過後還要頓一下 05/01 21:04
joh:S,是你有些專有名詞定義跟人差太多吧,別人又沒嗆你 05/01 21:07
giornooo:我覺得自知有理也不需要說別人沒打過球啦 05/01 21:10
Jachu:我還以為亂入說的是joh 原來是指Star哦 語氣不好在PTT是常態 05/01 21:17
Jachu:習慣就好 PTT 不意外 05/01 21:17
joh:你高低位的觀念真的很.....不好,如果因為這樣怪別人口氣不好 05/01 21:50
david7079:STAR 不需要太認真(拍拍) PTT的場域本來就是一個有理說 05/01 21:50
joh:那說真的,這邊的人口氣已經算很好了XD,你去別的地方討論可能 05/01 21:50
joh:會被電 05/01 21:50
david7079:不清 05/01 21:50
joh:還有這根問是有理說不清,而是高低位觀念差距太大討論起來很累 05/01 21:51
joh:高低位弄不清楚,會被電真的只能說"正常"... 05/01 21:52
david7079:嘿~ 剛看了一下 I大講的不錯 S大也有邏輯 但就高低位 05/01 22:00
david7079:問題 I大也沒說 所謂高位指? 明確定義? 然後就算I大比較 05/01 22:03
david7079:瞭解高位 也沒必要因此全盤就否定人家的籃球知識 05/01 22:04
david7079:況且 講那麼多 真的打厲不厲害? 嘿 有時候還真想見識一 05/01 22:06
david7079:下 05/01 22:07
joh:高位如果是指1-3號單打,我只能說去跟別的球評講會被..XD 05/01 22:33
voon:高位不是通常就是罰球線附近的區域嗎 ?? 05/01 22:52
voon:我也沒啥打過什麼全場...可是這些不用硬凹吧 05/01 22:52
david7079:S大說高位單打 是說 1-3號在外圍單打 光就這句 05/01 23:16
david7079:不能說全無道理 比較有問題的事S大對於高位的"位置"設定 05/01 23:17
david7079:在三分線附近 這就比較有問題 罰球線與三分線之間 05/01 23:18
david7079:"似乎"比較接近正解? 但就其它部分的討論 S大一直在 05/01 23:19
david7079:想以客觀的角度去看 不盡然對(誰來決定對錯?) 05/01 23:20
david7079:但思考方向也非全無可取之處 我只是認為I大真的有嗆到 05/01 23:20
david7079:沒有人是完人 05/01 23:21
hunight:科科 真打和會講是兩回事 05/01 23:27
ADhate:S的籃球觀念有點過於理論化..實際籃球場上的變化真的要打過 05/02 00:53
ADhate:才知道.. 05/02 00:53
ADhate:另外上篇文中s大說練過四年 只能說打籃球的四年大概只有高 05/02 00:55
ADhate:中生的水平左右 有在打球的從國中開始那個沒有10年以上經驗 05/02 00:56
rootrn:掐~~~~理~~~~ 05/02 02:59
StarTouching:我才覺得大家觀念很怪 低位單打有限45號球員嗎? 05/02 13:46
StarTouching:沒有嘛! 然後有哪裡說這些名詞的定義嗎? 05/02 13:46
StarTouching:也沒有嘛。 我很虛心表示我願意看書看資料學習 05/02 13:47
StarTouching:不過大家卻把以前從學長那學來的那套拿來嗆人 05/02 13:48
StarTouching:我實在不知道大家對於籃球觀念的態度是如何 05/02 13:49
StarTouching:說我只講理論 但難道在場的大家打過的全場 05/02 13:49
StarTouching:都能夠充分發揮全場與聯防的精神嗎? 05/02 13:50
StarTouching:說到底在場的哪個人不也是都自己說說而已? 05/02 13:50
StarTouching:今天一般系隊2-3區域聯防步都假設對方攻3-2陣勢 05/02 13:51
StarTouching:萬一如果對方利用堆積攻你 那你要怎麼辦? 05/02 13:52
StarTouching:如果對方中鋒拉到底線比較遠的地方 又該怎麼辦? 05/02 13:52
StarTouching:我不敢說我很強啦 但至少徐武雄老師文章也會拜讀一下 05/02 13:53
StarTouching:在這裡和大家討論 並不是要跳出來請大家嗆我 05/02 13:55
StarTouching:話說 AD難道到以為我只有打過大學四年的籃球? 05/02 13:56
StarTouching:而全場的觀念是國高中那種半吊子的籃球會學到的? 05/02 13:57
imegg911:你的全場觀念.....說真的,稍微看懂得就知道你在亂扯 05/02 14:18
imegg911:不懂就學,沒有人會笑你,籃球不是只看文章就會懂的 05/02 14:19
StarTouching:樓上... 你打過的籃球就可以讓你懂嗎? 05/02 14:34
StarTouching:樓下請給分 05/02 14:36
moon0122:100 05/02 20:34
ZBeta:噗... 05/02 22:34