→ freely1083:不然規則怎樣寫才是正確= =" 01/08 19:29
→ chaota:我沒有說規則要改阿 01/08 20:18
其實我也覺得這球是關鍵
正常情形下，大家都知道台啤還有犯規次數還可以用
可能是在之前一個play之後，我覺得裁判可能有點混亂
故且不論規則如何定，但總有特例
舉個例子：
通常在比賽快結束時，落後一隊總會用犯規戰術，
但在對方執行犯規戰術，如果贏球的球員在吹哨的同時突然投球造成罰三分的機會
這樣裁判會給罰兩分還是三分。（以前玩NBA Live時，就常常用這招可以罰三分）
這就是人與電腦的差別，不過這也是因為人，而會有誤判
結論：
我覺得並不是規則這樣寫就是正確
（忘記哪篇有很多推文說有很多手冊）
另外，在幫裁判抱一下不平，台灣籃壇對裁判真的是太不尊重了
雖然應該大家都知道有時候，裁判會有些誤判
但說實在的，我覺得至少他們很認真在吹，也盡量減少誤判中
不止是球員在進步，裁判也有在進步！
對了！信安那一球 play 真的是NBA級的好球！
但裁判不應該因閻老而改吹吳犯規，吹守正犯規，就用力吹
進算就是進算，沒啥好爭議的！就算是守正犯規也是連續動作
應該要相信自己的判決!
PS 我其實是希望裕隆輸的（不過我也不是台啤的球迷），
嚴格說起來，SBL裡面我應該比較支持樸園
因為我喜歡他們的拼勁
※ 引述《crazyplayer (^^")》之銘言：
: 基本上我覺得不管吹不吹拉
: 都是"爭議球"..因為在當下這個判決要下真的很困難
: 大家都是看完之後事後的嘴砲
: 就跟電視的解盤老師一樣
: 看今天的線型圖看圖說故事很簡單阿
: 但是在當下的那個moment..誰知道會不會繼續上漲跌停?
: 我認為這球沒有誤判的問題
: 只有爭議的問題..
: 爭議可以存在..但是誤判事情就大條了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.161.152
※ 編輯: chaota 來自: 140.116.161.152 (01/08 19:15)