[討論] 豪哥真的是被包夾就打不好嗎？

[jy72121 (飛翔)]

在上面最近的新聞裡看到這樣的一段話，
讓我真的想問一個問題，豪哥真的是包夾就打不好嗎？

當一個有身高優勢、有傳球意識、能夠強暴SBL禁區、又經過NCAA洗禮的中鋒，
會輸給一個沒有身高優勢，同樣有傳球意識，用腳步在低位大殺四方的大前鋒嗎？

尤其當璞園的簡熊還得花更多力氣去扛其他隊的中鋒角色，都還有餘力攻擊，

那豪哥為什麼不行？


                 昨天、今天這兩戰，台啤中鋒吳岱豪分別有2分、5籃板及
             16分、9 籃板成績，尤以對台灣大這戰表現較不理想，對於吳
             岱豪，「閻哥」表示：「岱豪一被包夾，就會打不好。」


從這裡我感到十分疑惑，所以去查了一下數據，
簡熊跟豪哥對上最近一場對上台灣大的分別為：

║                  投籃  二分  三分  罰球  籃  板  球                      ║
║球  員    時 間  中/出 中/出 中/出 中/出  進  防  總  助 抄 鍋 誤 規 得分 ║

  簡嘉宏     22:19  4/8   1/3   3/5   2/3    0   3   3  4  2  0  0  4   13
  吳岱豪     34:14  1/3   1/3   0/0   0/0    1   4   5  2  2  2  1  3   2

雖然，籃球不是數字的加加減減，但有憑有據講話比較實在。

就帳面上來說，岱豪在台啤的定位，幾乎就是「防守型中鋒」，
頂多是台啤後衛佛心來的一個妙傳，然後爆扣得分，激勵士氣的角色。

說句老實話，誰都有資格說：

「我想用「三分雨」殺爆台灣大區域聯防，唯獨台啤沒有，
  因為他們有豪哥，一個吸引區域包夾後，還能有良好傳球視野及天分的中鋒。」

但是，他們沒有用。

豪哥上場34分鐘，只得到3次他認為可以出手的機會，
比簡熊多上12分鐘，受到同樣防守待遇的結果，竟然連罰球都沒有？


叫豪哥情何以堪...想當初他進台啤，不就是想要進到一支有競爭力的隊伍，
幫助他們在禁區上掌握更多的優勢嗎？


現在反倒是成了去年的哈寶寶、冰箱的角色，
成了台啤連敗的箭靶，還被說球隊大老遇上包夾就打不好？
所以很多人開始問，吳岱豪出了什麼問題？


裘爺說，台啤戰術設計不是主要問題。
朱哥說，岱豪要去適應台啤戰術的規畫，做好本份。


所以，豪哥說：「我其實沒有打的不好。」
沒錯，他真的符合台啤的防守戰術要求，保護禁區。

別忘了，官網阻攻榜上，誰的照片還掛在哪，
別忘了，這季多少人想挑戰豪哥，被一巴掌掃出禁區？
但憑什麼閻老，可以說只因為他得分低就打的不好？


雖然裘爺說戰術不是問題，但我就覺得台啤戰術是最大的問題！


今年台啤對球的流轉常常出現一種很奇怪的現象，
那就是不管誰拿到球，身邊總是顯的很擁擠，
雖然，我沒有很仔細的去觀察台啤的戰術為何？


至少，我有看過的幾場台啤的比賽裡，
野獸最常發動切入的地方，是在弧頂的位置，
但他只要在接近低位、或是四十五度角時，
往往會跟守正、敬敏、甚至是阿樑擠成一團，
然後，他的選擇常就是運一運然後大號三分。


當然，這種情況在豪哥的身上更容易發生，
尤其是他在低位好不容易要到球時，
竟然身邊包夾竟然來的這麼快？


再仔細觀察，如果在吸引包夾的同時，
如果中路有跟進拖車的，豪哥自然就有助攻的機會，
偏偏今年台啤除了對上璞園復仇戰的那場外，
我很少看到所謂的「拖車跟進的戰術設計」。


於是豪哥只能默默的把球丟回去外面。


回到璞園這邊在做低位的戰術設計時，
明顯的就是會運用走位做強弱邊的變換，
製造出來有利於簡熊放單一對一的機會，
而不是單純的把球丟給簡熊讓他去打低位。


舉例來說，上一場對達欣的一個Play

一開始的攻擊陣形是三二，弧頂的小胖分球給在左邊45度的陳俊傑，
接著簡熊下低位要球，陳俊傑傳球後，開始走底線繞過籃框到右邊底線等待。

簡熊持球後，待陳俊傑繞過身邊時，才開始攻擊。
左邊剩下簡熊形成弱邊，這時候包夾來了。

同時，弧頂的小胖靠著前鋒的單擋到右邊45度地方等待機會。

簡熊明顯的知道左邊弱邊只剩他一個，
所以他背框完向右轉身尋求更好的機會，而不往裡頭硬打。

當時情況，如果弧頂單擋的前鋒有走中路跟進禁區，
簡熊不會傳小胖，但因為前鋒去幫擋後，沒跟進，
簡熊只好甩大角給小胖，接下來的大空檔，就是小胖魂。

當時大家都說，簡熊怎麼傳得到小胖？

但實際上，小胖不是最好的選擇，卻還是傳到了，
因為簡熊知道戰術設計上，大概自己人的站位是如何？


這也是我強烈質疑台啤戰術設計的主因。


當然，我看璞園的比賽會比較仔細，
如果有台啤迷，可以提供台啤針對豪哥的設計的進攻戰術，
我覺得是會比較中肯的來討論，
但如果只是單純丟了一句，豪哥沒有裁判緣，
我想我也很難去回覆這個問題。

--
 ╔════════════╣璞園總冠軍，我要住豪宅╠════════════╗
 ║ 璞園魂，                                                                 ║
 ║ 那是一種精神，那是一段激情，                                             ║
 ║ 那是一種不服輸的態度，那是一股凝聚在一起的精神！                         ║
 ║                                                                簡嘉宏 ㊣ ║
 ╚═════════════╣我們都要有璞園魂!!╠═════════════╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.203.121
推 tinybaby:簡單來說，台啤還沒學會打「正統中鋒」的球賽，就是這樣
推 drumer:這段文章值得一推..
推 andy76222:推~見解精闢!!
推 sky87630:看台啤的單場三分出手數就知道他們會不會用中鋒了...
推 monkenji:認真一推
推 sexy1128:難道有包夾會比沒包夾打的更好?
更好我不敢說，
但豪哥吸引到包夾，就表示有人會有空檔，
如果台啤外圍鋒線其餘4個人只在外面等球傳出來，
而沒有適時的跟進，做高低位的配合，
就不該怪豪哥一遇到包夾就使不上力，
沒辦法幫助球隊得分，對他不公平。
※ 編輯: jy72121         來自: 218.166.205.112      (03/04 04:02)
推 kate731012:推