Re: [討論] 豪哥真的是被包夾就打不好嗎？

[lakers21 (被孟德跟仲達附身的我)]

上面兩位板友的分析都超讚
但就我看這個球季的台啤比賽來說
我想提出一些關於場上實際狀況的看法


1.台灣籃球的觀念  偏差
簡單來說  台灣籃球的觀念絕對不是傳球第一  尤其台啤一定不是
記得曾經看過K教練的一本書說
Basketball is the game to find any possible chance.
很顯然的  傳球找機會  找到適當機會再攻擊  在一場球賽當中
是相當重要的  也是佔相當大比重的攻擊方式
中鋒球員需要前鋒跟後衛球員的供輸  因為多半他們是不會自己帶球的
當你的隊友沒有傳導的觀念  中鋒拿球的次數就會很少了
試想想  若是O'neal拿不到球  他要怎麼強暴籃框勒??
岱豪亦然  當他費盡的卡位  佔位但拿不到球
當他好不容易拿到球  卻遭到包夾  造成他得往外傳  但一傳出去卻不會回來了
此時他只有把握他有限的持球次數  即使被包夾也打
這樣的效果是很差的  也就造成外行人的觀感"包夾就打不好"


2.不會傳球給中鋒  傳球給中鋒是一門學問
傳球給中鋒要掌握  快  明確  跟預測

快  下決定要快  給中鋒的球不能在那裡比來比去的  要給就要快
因為中鋒要去跟人競爭才能有拿球的位置  所以當你猶豫之後可能就不是最佳時機了

明確  傳球的位置要明確  這樣中鋒才能配合你的傳球

預測  傳球給中鋒不是只要看進攻  還要預測防守者
因為防守者可是一直想要抄你的球  所以要去預測  避開防守者
不會傳球的傳球者  傳球給中鋒就很容易被抄走
但外行會覺得  中鋒卡位不好  佔位不好  所以拿不到球  也得上述結果

--
有夢   很美

但能實現的夢   更棒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.79.180.151
推 jy72121:這也是一個很切合的思考角度，強力推。
推 Cyclo:強哥是對的 我打系隊時也是這樣 完全無法發揮
→ Cyclo:控球還當著學弟的面 說我們隊上中鋒很軟
→ Cyclo:差點沒吐血出來
→ lakers21:中鋒傳中鋒最好  但是~~~~~中鋒不會控球
→ windstyle61:Kidd會!!!
→ leaveaway:要大推這篇了，很多人都不知道傳球基本工的重要
→ dogkid:台啤好像很少打高低位的傳檔給球(or 戰術),個人覺得尚偉凡/
→ dogkid:何守正(二者之一)跟吳在場上的時候,似乎是有空間可以玩高低
推 spec0531:中肯阿!!!很多人不知道如何傳球 一針見血
推 Davidoff99:台啤的確鮮少有上中 打高低的戰術 多是由兩側發動
推 enstai:印象中傳出去真的很少回傳