推 raxjimmy:裕隆不請洋將的問題曾可以去問嚴凱泰 至於主事的問題更好 04/15 08:13
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32438030/IssueID/20100415
籃協做法 球員球評看法
2010年04月15日蘋果日報
田壘
達欣
等正式規定 才不會虧大
聽起來總覺得有點怪怪的，不過我自己倒還蠻希望可以看看志傑進步到哪？而且感覺起來
好像又有機會可以兩邊打，這樣對我這種有約的球員比較有利，只是這樣的方式不是長久
之計，還是希望有正式的規定出來，讓我們可以遵循，否則等我們過去打完，回來被投票
拒絕，不就虧大了！
吵就有糖吃 真的蠻瞎的
曾文鼎
裕隆
一聽到籃協改成這個規定，真的覺得蠻瞎的，感覺起來籃協沒什麼擔當，籃協現在改成這
樣，不就成了自打嘴巴，好像之前的決定都是錯的，如果可以吵一吵就投票決定的話，那
我也希望裕隆季後賽請洋將，也來個投票決定，如果真的通過的話，我肯定輕鬆不少。
想看看志傑 是否有進步
鄭人維
金酒
志傑能否出賽，我站在贊成的這一邊，畢竟志傑在CBA表現有目共睹，也是台灣數一數二
的籃球好手，我也想看看，志傑去對岸發展，球技進步到哪裡？防守他有什麼難度？
金酒目前全力爭取季後賽資格，至於志傑能否出賽，一切尊重球團高層決定。
很多為什麼 想問個清楚
哈孝遠
台啤
當初陳信安從美國打球歸隊，吸引全台灣球迷目光，信安也繳出單場52分 SBL紀錄。
現在同樣情況，志傑如果有機會重返SBL戰場，更有機會刷新52分紀錄！而且籃協這個決
定很奇怪，志傑為什麼不可以打例行賽？為什麼不是7隊來投票？我有很多為什麼！
讓出決策權 實在很荒謬
劉嘉發
ESPN球評
對於林志傑出賽問題，籃協才硬起來，怎麼一下子又退縮呢？這種決定不清不楚，要嘛就
可以打，要嘛就不可以打，交給季後賽4隊投票，這個決策很荒謬耶！
試問，台啤隊若順利打進季後賽，台啤自己會投下贊成票，但是其他3隊會同意讓林志傑
出賽嗎？
擁有否決權 好像聯合國
李雲翔
ESPN球評
籃協這個決定真奇怪，主事者應該當仲裁者，怎麼又把發球權丟出來呢？只要一票不通過
就不過，好像聯合國安理會常任理事國有否決權一樣。對我們轉播單位來說，志傑有機會
出賽，我們當然贊成，不過話說回來，籃協必須把這個案子做出規定，否則每一年都有爭
議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.76.181