[專欄] 感謝李學林

[StarTouching (撫星)]

朱彥碩的籃球Blog
感謝李學林
http://ppt.cc/FcAZ


我最近的確接到一些電話，有的是大陸的同行向我詢問，有的是球隊，向我表達希望能
介紹一些台灣球員到CBA打球的可能性。說「感謝李學林」，其實不是我，而是台灣其
他想去CBA打球的球員，因為李學林的好表現，使得更多CBA球隊對台灣球員更感興趣了。


●我個人對於台灣球員到CBA打球一直都是持鼓勵態度，只要能解決合約問題，不要搞
到撕破臉什麼的，我可以提供一些協助的地方都會盡量幫忙。但誠如我以前所說的，
CBA球隊對台灣球員是有需求，但也不是人人能來、能打，有成功的例子如李學林、林
志傑，也有失敗的例子如陳信安、許皓程等人，這與許多台灣球員對CBA的看法並不相
同。也有人興致滿滿的去試，結果鎩羽而歸，這就是最好的明證。


●那為何要謝李學林？因為很顯然的，李學林是今年北京隊成績斐然的主要原因。這並
非老王賣瓜，自己誇自家人，而是看了幾年的CBA，李學林補掉了北京隊最需要的一個
弱點，才能使他們的本土球員打得爽、外援打得舒服。過去北京隊也有比阿巴斯更好的
外援，但他們的戰績依然欠佳，說關鍵在李學林身上並不為過。因此許多球隊才會想到
找台灣後衛加盟，因為他們練不出這樣的意識，而放眼整個CBA，大家的練法都大同小
異，既是大同小異就只好拼球員資質，然而強弱就會高下立判了。因此是該到了改變一
些風格的時候，說不定還有機會一搏。


●也因為如此，「台灣控球後衛」到底可以給球隊怎樣的改變，是許多CBA球隊感興趣
的。我並非否定中國的控球後衛不行，但中國的控球後衛都有幾個很明顯的缺點：投籃
能力強於組織能力。對球的流動速度不夠快，太黏，球的流動方向也不盡正確，在打出
速度戰的時候沒法表現得很好。這也說明CBA的控球後衛，只要是找外援，往往戰績都
不差，CBA最大的軟肋還是在控球。好的控球後衛不是沒有，但太少，滿足不了CBA十七
支球隊。


●台灣球員到CBA打球會因為李學林的成功而變得更踴躍嗎？其實也未必，目前只能解
釋說，因為李學林的好表現，許多CBA球隊的教練或是總經理，會更願意去嘗試改變一
下球隊的風格，所以找個台灣後衛來提速，讓球的路線可以更順。大陸球員的投籃普遍
準頭不錯，他們最不缺的其實就是會投籃的人。當我們看到吳岱豪連個中距離都投不穩
時，你卻可以看到他們連7呎的中鋒，中距離能力都相當致命。像林志傑那種準頭，在
台灣可以投得嚇嚇叫，因為防守他的球員大多比他矮，但在CBA就頂多只能是這樣。


所以，如果做為一個控球後衛到大陸打球，最重要的事就是把球隊的速度帶出來，把球
的分配做得更為合理，最重要的是要取得隊友的信賴。攻擊力當然也必須有，但那是比
較次要的。同時，李學林可以取得好成績，我個人其實不意外，因為他的個性本來就比
較豁達，也比較能適應不同的環境，跟隊友交流也比較好。這也是台灣其他想去CBA的
球員，必須去注意到的球場外的細節。


其實在亞洲裡，日本的控球後衛在這方面的能力也相當出色，只是會佔了一個亞洲外援
的名額，再加上語言方面、打球習慣的問題，所以也難以引進。但我樂見部份CBA球隊
在整體速度上的改變，因為不這樣改，CBA的球實在不怎麼好看。


Published 30-12-2010 04:40 by 朱彥碩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.161.223
推 shinshong:李學林算是洋將(外援)嗎?
推 ciyi:內援
推 ppttptt:第一場比賽打完還在說人家教練不會用李學林 會把他用殘
→ ppttptt:第一場對陣的新疆原本就是強隊 昆西杜比又是CBA最強的PG
推 konkon:李學林如果是中國籍 入選國家隊機率高嗎?
→ ppttptt:替補沒問題
推 loootus:要看誰是中國隊的教練，昨天打完鄧華德還說蠻欣賞學林。
→ loootus:如果中國隊教練還是尤納斯或者郭士強，就不好說了。
推 DeAmorFati:杜比!!!!   國王棄將   NBA打的不好
推 jason11:話說那時是不是很多人不看好學林從2號轉為1號？
→ jason11:今天能有這樣成績可見他真的很努力在學習
→ StarTouching:的確 歷經數年中華隊磨練 師承錢一飛 李雲光 陳志忠
→ StarTouching:其中陳志忠當初也是相當不被看好的PG
→ StarTouching:不過他們都努力過來了 也幾乎達到了自己的巔峰
→ jsports1:不看好是因為裕隆之前找了一堆SG來轉PG  全部掛點
→ hopeman:台灣只有一個學林啊...哪來那麼多李學林供應