Re: [新聞] SBL球星曾文鼎爆一夜情 球團年後處分

[rex852753 (Rex￾ )]

※ 引述《lologhost (囉囉鬼)》之銘言：
: 為什麼有球員一夜情，SBL就會愈來愈爛？
: 為什麼有人會把一夜情=球壇很亂，連結在一起？
: 這一切就只因為他是SBL戰績排名第一的裕隆隊當家中鋒嗎？

球壇亂我想很多有認識球員的大家都知道
但是對於一個國小國中的小朋友,他看到偶像這麼做
難道不會群起效尤? 那個誰誰誰怎樣,所以我也要怎樣?
別太放大公眾人物的影響力跟責任,但也別太過度的縮小

至於提到"SBL戰績排名第一的裕隆隊"
我覺得是因為一直以來,裕隆的球隊管理在國內是比較被肯定的
上次李的事件不太清楚,不過這次這樣一爆對裕隆形象影響絕對很大


: 社會有生病嗎？
: "一夜情"就是他的病灶嗎？
: 沒錯，球星若有花邊緋聞確實對球團及sbl形象有所影響，
: 但針對這件事情而言，女主角的心態比較令人非議，
: 如果牽扯到勒索威脅，你會乖乖付錢，還是爆開後誠實面對？
: 新聞和sbl是有小孩在看沒錯，

社會有沒有生病我想這一講下去大概年都不用過了
既然連花邊緋聞都已經會對球團及SBL的形象有所影響
那對"一夜情"這種在台灣社會上仍然不被大多數人所接受的事
你說對SBL會不會有影響?

勒索跟威脅那部份新聞沒提到,也不知道有沒有這方面的事
如果真的有,那我力挺曾文鼎對女方的犯罪行為報案
沒有的話,那我只能說他自己雖運氣不好,惹到一個收不了尾的
對於現在球壇或是演藝圈檯面下的情況我想大家都心知肚明


不浮出來沒事,但是一但浮上檯面,難道公眾人物真的沒社會責任的問題?


: 這樣會教壞小孩？
: 那你知道，現在上網，隨便只要在搜尋打個成人或色情等等關鍵字，
: 會跑出多少18禁的網頁，
: 你覺得放寒假趁爸媽不在偷看A片的青少年會有多少人嗎？

那你知道,對於很多正處於好奇的青少年而言
上網看了那些成人18禁的東西,他們會很想,但是大多數僅止於想
今天公眾人物大家都這樣搞,會不會有推波助瀾的作用?

看A片在家自己解決跟上網出門找一夜情是兩回事吧
多少人看過A片,多少人搞過一夜情?


: 說社會生病，只是在逃避而已。
: 假裝它不在，用道德的名義批判它，捍衛某種倫理，然後自己就真的比較清高嗎？
: 小學生為什麼要提早學習建康教育？為什麼他們需要認知何謂作愛？
: 如果不及早認識安全性行為，你會知道不帶套有什麼後果嗎？
: 還是自己爽就好？

社會生病大家都知道,我想也不用多說
今天這事件確實的存在於社會中,難道就不能有人批評來捍衛自己的倫理觀念?
對於曾文鼎是一個成人,我想他有自主的行為能力,所以他要一夜情我沒意見
但是今天被抓到小辮子然後搞上新聞,這對社會風氣就是種影響

你有看到健康教育告訴你做愛,安全性行為,自己解決
那有沒有看到上面告訴你要單一性伴侶,還是上面有鼓吹一夜情?

我想一夜情沒有對錯,但在台灣社會的主流觀點目前確實是不贊同這種行為的


: 時代有他的腳步，並不是說，時代進步，我們的性行為就要開放，
: 而是，時代進步，除了開闊觀念，更應該客觀的面對時代進步所帶來的一些現象。
: 就像現在，大部分的人都能接受婚前性行為，
: 但在更遠古之前，有婚前性行為的女子要背負多少道德壓力？
: 或許某些人不能接受婚前性行為這樣的觀念，
: 也應該認同這在社會已經是再普遍不過的行為。
: 那麼，一夜情究竟違背了什麼？
: 女性被強迫了？違背了什麼樣的倫理？
: 所以焦點不應該著重在批評曾文鼎一夜情會教壞小孩，或者敗壞社會風氣，
: 或者社會生病，

前兩行同意,但從當初大多數人對婚前性行為感到不齒,到現在相隔了多久的社會改變
也許過個十年,二十年,從慢慢的觀念改變或是有什麼革命
這社會已經認同了一夜情的發展,那到時候報章媒體自然也不會再拿一夜情來當新聞
這只是一個社會主流價值觀點的大小眾問題,但是今天社會的大眾就是不同意

如果大家都認同,那怎麼還會看到劈腿的被眾人唾罵
如果大多數人都覺得這行為沒啥,那怎麼一堆人被pu來ma去的喊
路邊找個路人問,看他會不會覺得夜店咖的生活會比一般人來的亂


: 如果他有錯，也應該是他在有女友的情形下找一夜情，這點比較令人撻伐吧？
: 他是公眾人物，公眾人物卻不是他的職業，我們大家都認識他，但我們並不付他薪水，
: 付薪水給他的球團因為他破壞球團形象要罰他，可以接受，
: 他女友因為他一夜情要分手，合理，
: 只因為公眾人物不是隔壁老王，或批踢踢、kk丟水球問你要不要聊性、ONS的鄉民，
: 所以他還必須承受敗壞社會風氣，拖垮籃壇清流的批評，
: 不管是李學林、田壘、曾文鼎，都一樣。

所以社會輿論可以不存在了...反正沒有人的職業是公眾人物
女友的部分那是私人感情部分大家比較沒資格說話(但我相信很多人還是為他女友抱屈)

至於球團,罰他的原因是因為破壞球團形象
講直接一點,破壞球團形象,就是因為社會大眾無法接受球員的行為
所以會開始有人無法認同,如此對球團的接受度也會大為降低
接下來影響企業的形象,連帶贊助商也都說掰掰

從頭到尾都是環繞著"大眾",今天就是因為這樣的行為會被大眾
所以球團才要做出處理不是嗎?
如果現在隨便找個人問都覺得一夜情很正常沒什麼
那球團也不用為了所謂的形象對球員處罰什麼吧...

的確,就因為他們是公眾人物所以很不公平
壞事都會被放大,相對的,他們做好事的影響力也不小


: 如果認同過去的觀念確實在改變，那麼就應該調適自己的心態，
: 用更健康客觀的角度去審視這件事情帶給你什麼影響，
: 其實，就只是一則新聞啊。
: 如果硬要扣個公眾人物該潔身自愛否則會引起不良模仿的大帽子給他，
: 我們早該唾棄的，是新聞文化才對。
: (((糟糕!!!我認真了~)))

對於媒體只報導負面新聞,我是不知道正面消息是都沒在報還是很少
但是也不能因為這樣就把所有的錯都推給媒體只報壞的吧

之前什麼職棒球員上夜店我也覺得他們很無辜,最好是公眾人物就沒自我的休閒
但是這次都已經搞到一夜情爆出來了...難道沒影響嗎?

就連美國那麼開放的地方,想當初Kobe的性侵害案件爆發
引起了社會多少的批判,贊助商也都全部撤光光,由此可見影響力有多大
潔身自愛不是拿來扣帽子的,但卻是很重要的一件事

有些事,就是你知道了但是不能說出來,這不就是對一夜情的最佳形容?

如果這類事件不斷發生,到最後讓人有SBL這群人都是這樣的刻板印象
對那些潔身自愛的球員公平嗎? 你有種要玩就處理好,別搞的火燒屁股..
想想今天一個小孩甚至青少年,要看籃球結果爸媽說那些都是壞胚子不准看
我不覺得真的沒有影響....

有些社會上的真實還有黑暗面我想大家都知道
但我不認為該讓小孩子在年紀還小就接觸到骯髒的這片區域
既然無法改變病態的媒體,那球星們何不從自身做起..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.46.25
推 ducking:前面的部分每個人看法不同不與置評，只是KOBE那個已經不只
→ ducking:是道德問題了，他面對的是法律的問題，不能相提並論
推 doris114:推你的觀念想法...畢竟這個社會已經夠亂了..我們需要的是
→ doris114:正面的鼓舞 而非負面的教材 這件事沒有法律責任 但會面臨
→ doris114:道德評論  只希望所有球員和公眾人物引以為戒吧!
推 goldstein:其實很多人都是嘴砲，等自己女友也這樣搞就會發標了
→ easykiss:樓上說得中肯
推 wjc223:六樓中肯,那些說一夜情好的,自己女友也搞,你很爽再來說好吧
→ wjc223:也推原po,就是社會亂,才更需要正面的東西,而不是向下沉淪
推 easykiss:就知道死
→ easykiss:推w大  那些人都是別人的馬子死不完  等到自己的被用到後
→ easykiss:就知道死
推 beautydots:大推原po 一樓護航護的很嚴重...