精華區beta basketballTW 關於我們 聯絡資訊
逛中國CBA討論區看到,讓我們看看中國網民對台灣球員身手表現的看法 http://bbs.hoopchina.com/2965272.html 洪志善今晚絕對打出了身價‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 悲催的罰球,倆個都蹦出老遠,這是什麼基本功啊 我覺得這個問題早有請島內著名籃球人士朱彥碩大記者來回答。 不能那麼比,因為中國球員的可流動性太差,一些想加強實力的球隊想買內援買不到,外 援又是有名額限制的,那麼只要有能用的臺灣球員,就是對球隊實力的補充,倒不是說他 們的實力值那麼多錢,而是相當於用錢買一個亞外資格,比如北京廣廈,其實就相當於三 外援嘛,這個錢對於球隊來說多幾十萬少幾十萬是無所謂的,當然,像洪志善這種水準的 就太差了,我覺得還不如提拔年輕隊員,其他人我覺得都還值。 我經常往臺灣和香港工作,瞭解兩岸三地的同胞的籃球發展 臺灣人也不是如你們所言甚麼「不忍看見自己心中的神被虐」而不看CBA 事實他們很瞭解內地的籃球水準比臺灣高很多,否則也不會有如此多灣灣球員希望挑戰 CBA (好像香港也有球員在CBA) 只是臺灣第一運動是棒球,而且沒有電視轉播,你叫他們如何關注CBA? 網上找link? 很 多時內地網站是禁止香港及臺灣的IP進入的。 這是我間中到這兩地工作經常遇上的問題 也就林志傑和李學林能用。其他都是坑爹啊 還以為是林俊傑 乃是在召喚 朱彥碩麼 應該讓你永遠不知道他打球有多強的臺灣巴克利黑人建州來 哈哈 楊敬敏因為他拿了MVP,又跟林志傑一樣是阿美族戰士,所以東亞賽和亞錦賽關注了一下 ,老實說跟同場的陳信安差不少啊。陳信安這傢夥應該留下來的,我們東莞缺PG缺到抓狂 最後引進了洪志善,其實比起來洪志善跟陳信安怎麼比啊…… 對曾和吳比較失望,也許是過去在sbl的身體優勢不在而感到不適應。至於洪就不知道東 莞為何簽他,小個的速度優勢沒有,而籃下被靠打爆的劣勢突出,看他被解立彬低位背打 2+1就鬱悶,在昨晚比賽裡面評述說貌似是管理層那邊比較喜歡這個球員。 但的確東莞的國產pg實在太水,單靠約什真的無法完全支撐這個位置,洪算是填這個坑。 李學林絕對值。亞洲前5的控衛。 真正意義上的純控球後衛。大局觀好,失誤少,三分准。 林志傑 月薪75萬台幣 李學林 月薪60萬台幣 曾文鼎 月薪60萬台幣 吳岱豪 月薪45萬台幣 洪志善 月薪35萬台幣 來源:蘋果日報 1人民幣元=4.7794台幣 我覺得除了林志傑和李學林之外都不符合身價 尤其是柴哥 不過我要替吳岱豪平反 他的上場時間也就10分鐘左右,表現不可能會好到哪去 扣除第3輪上了5分鐘就傷了之外前2輪平均4分1板表現其實還過得去吧 引用45樓 @羽落 發表的: 據說吳岱豪之前在島內的月薪是3萬台幣,一下子多了那麼多,到底為什麼?水準?不占 名額?還是? 吳岱豪在台啤明面的薪水應該至少12W的。 必然是頂薪。 單論球場的表現今年的臺灣球員沒有一個與自身價格相符的,但是要論場外的作用就不好 說了,比如商業因素、祖統等因素就不好說了。 李學林絕對相當不錯,控球傳球穩當失誤很少,有一手投籃只是很少出手而已……非常物 超所值的哥們…… 我只從今天比賽看 洪志善雖然罰球坑了爹,不錯他整場沒怎麼投籃,手涼很正常吧。 他控球組織還是不錯的,略弱于李學林而已,應該比東莞板凳上的球員強,要不教練也不 會用他了。打了40多分鐘好像沒有一次失誤,這基本功不是國內隨便找誰都行的。 把他貶的一錢不值太過分了。 當然作為灣灣來cba五個人中,在灣灣就是最弱的,打出這種資料很正常,人家本來水準 就有限,只不過東莞自己後衛也不爭氣而已。 據說上海及東莞都有臺灣商人贊助。 洪至善這名字真不多 可惜就是姓錯了姓了 要是姓裘估計比現在表現好多了 討論區原文連結網址 http://bbs.hoopchina.com/2965272.html 歸納意見如下 1.不用浪費外援名額 2.李學林跟林志傑評價很高,其他球員剛加入沒打多久,所以看不太出來 3.CBA身體對抗性強,曾文鼎跟吳岱豪還在適應 4.中國網民對曾文鼎期待很高 大家有興趣可以上去跟他們討論切磋,有看到幾位台灣人回覆發表意見 之前看過幾篇討論,有的說如果中國隊控球後衛能像李學林一樣優秀 或是李學林再高個幾公分之類的 希望大房東跟吳岱豪洪至善能盡快適應,打出他們的身價伸手 還有一篇 廣東隊就是周杰倫,新疆隊是王力宏,江蘇隊是陶喆,東莞隊是羅志祥 http://bbs.hoopchina.com/2962483.html 純屬笑笑… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.8.128 ※ 編輯: zkow 來自: 180.176.8.128 (11/28 10:38) ※ 編輯: zkow 來自: 180.176.8.128 (11/28 10:39)
papa0987:學林的強連阿六都認同 11/28 10:40
zkow:中國鄉民會以為吳岱豪只有三萬月薪 11/28 10:42
zkow:會不會是把中國報紙寫的人民幣看成台幣.. 11/28 10:42
mylovein2:3萬人民幣差不多啦 11/28 11:40
canonring151:對藝人的評論很中肯XDD 11/28 11:51
weno520001:第一運動棒球??? 11/28 12:49
b9010140:洪怎麼被看上真的是謎啊... 11/28 12:52
Drexler:洪是帶傷上陣不是嗎 11/28 13:12
c74319:我也覺得洪帶傷上陣的表現的確會有問題,要是針對他的身材 11/28 13:17
c74319:作文章,的確是他的弱項。但是在CBA的後衛功用應該是少失誤 11/28 13:18
c74319:應該就算及格。我承認有點私心拉XD 11/28 13:19
nightworker:台灣國球的確是"棒球"沒錯 11/28 13:21
lave70:期待往後學林能否到在對岸的評價直追之前阿三哥的境界 11/28 13:47
BLABLA007:這篇簡略來說就是東X的PG太弱了 連洪都可以上? 11/28 13:49
BLABLA007:實則貶東X球隊的PG= = 11/28 13:50
apinky1031:台灣的國球應該是"贏球" 不管是籃球 棒球 高爾夫 桌球 11/28 14:22
apinky1031:只要能贏球的就是國球 囧 11/28 14:22
beastkobe:阿三球員時期在對岸的評價有人可以分享嗎?? 11/28 15:05
marklou46:如果是這樣那中國的後衛怎麼培養的阿= = 11/28 15:28
lovepeace83:樓上不能要求所有CBA球隊的後衛實力都那麼強。 11/28 16:29
MoonSkyFish:中國有幾個後衛真的是很強 ex.劉煒 11/28 16:50
GodEyes:聽過中國如果有周俊三,世錦跟奧運穩定八強不是問題Y 11/28 18:44
Wickl:阿三哥那種身材打世錦奧運這種的會被打點打到爆 11/28 18:55
lovepeace83:中國隊跟歐美籃球的差距是全方位的,一兩個人無痛大局 11/28 19:21
caonimashen:周俊三比劉煒?這嗨過頭了 11/28 19:39
joh:阿三面對劉偉? 賣鬧阿 被吃到翻吧 11/28 20:24
ifatson:阿三控球真的比劉煒好,我相信大多數的中國球迷也會同意這 11/28 21:17
ifatson:種說法。但劉煒的身體跟得分能力確實更上一層樓,出了亞洲 11/28 21:18
ifatson:還勉強能拿得出手,從這個角度來看,東亞又沒幾個一號比得 11/28 21:19
ifatson:上劉煒,這也是他在中國隊這麼多年永遠取代不掉的原因阿 11/28 21:20
ifatson:阿三在中國,可是聯賽助攻王喔,大家不要忘了! 11/28 21:21
joh:....阿三跟他放對沒被限制助攻數就該偷笑了 11/28 21:30
joh:不可否認兩個人聯手 亞洲沒人是對手就是.. 11/28 21:30
lovepeace83:雖然劉煒失誤多,組織差,但他的身體足以適應歐美級的 11/28 23:37
lovepeace83:對抗,也是在高強度逼搶下運球最穩的,這就是他坐穩中 11/28 23:37
lovepeace83:國國家隊主力控衛位子的原因。 11/28 23:38
zouni:抗得住歐美的劉煒vs亞洲王阿三﹐你是主教練你選誰﹖ 11/29 00:48
magicscott:其實田臥差不多就是同時擁有阿三的助攻和學林的速度了 11/29 01:06
magicscott:把田臥拉去中國隊打不知道是怎樣? 11/29 01:06
justin21138:現在的田臥已經不行了 11/29 01:50
easycompany:阿三控場比劉煒好是公認的吧 只是身材差太多 11/29 01:54
liuzheng0417:中國隊的目標一直是亞洲以外,需要對抗強的劉偉 11/29 08:14
chien0128:東宛只要一個不失誤掌握全場的PG 小胖帶傷表現算及格吧 11/29 08:57
luckman16:李學林高效,林志傑勁爆,洪志善坑爹 ..... 11/29 11:04
joh:田臥只要被切斷傳球的路徑就只會被無力化 11/29 21:34