推 ssun302231:還蠻中肯的! 12/10 13:41
推 tichia:不是每個天才都能遇到懂欣賞的教練 12/10 13:44
推 perfect09:幾年前的三民控球許智偉也因為身高吃虧 大學沒讀了 當兵 12/10 14:49
這邊我想跟大家說一個球員，屏中前年的替補控衛，游智凱。
看了很多比賽，他是我看過傳球的時機、視野都是頂尖的球員
打球觀念非常清楚，團隊至上且不貪功，且練球認真
再怎麼想他都會是個球隊的重心，甚至前途大好
可惜的是他前面卡著一個李維哲
拿李維哲跟游智凱評比的話，游智凱在傳球上較為突出
可是兩人對位下來，明顯是李維哲勝出
因為李在身材上的優勢太明顯，無論進攻防守，游都無法把自己的優勢發揮出來。
回到彭俊諺身上，通常高中球員會因為某些個特點讓大家賦予期待
但球場是很殘酷的
明明就是傳球sense比較好，但抱歉你太矮小，從板凳打起
或許你有滿滿的天份，但抱歉的是隊上有更有經驗的球員
明明你可以指揮隊友讓他們有更大的發揮空間，但抱歉隊形需要進功能力更強的球員
能夠上場的球員，不見的是最好的，但一定是對球隊最有利的球員
看了那麼多場球之後，不知不覺對天才的定義也模糊了
在我心中，天才不是能跳善跑的球員，也不是能傳出驚奇助攻的球員
而是能讓球隊更好，進而獲得勝利的球員。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.200.60