推 sjings:不能說他是這樣的教練吧!應該說是因材施教 07/19 18:33
推 hercales:爛泥扶不上牆，所以出來的也很爛 07/19 20:25
→ BLUESWIFT:速成的屁 還沒聽過籃球可以速成的 07/19 21:46
→ BLUESWIFT:除非你帶著美國NBA明星球員 我還相信速成 07/19 21:46
→ BLUESWIFT:就帶著這幾個罰球都罰不進的高手 速成個屁 07/19 21:47
※ 引述《udofu (油豆腐)》之銘言：
: 打完瓊斯杯，中華男籃總教練鄭光錫「換人做做看」，換上「籃球博士」鄭志龍，是不錯
: 的創意。
: 南韓教練鄭光錫帶了中華隊兩年，征戰過三大比賽，從去年瓊斯杯、日本亞籃賽到今年瓊
: 斯杯，我們看到的結果與表現是：儘管鄭光錫執教經驗豐富，籃球智慧深厚，沒有預設立
: 場和派系問題，但球員能體會與學到的理解力，明顯不足，以至團隊的融合度不夠，團隊
: 戰力一直沒有能夠發酵。
: 去年精英中華隊，今年新中華隊，都沒有能夠展現鄭光錫執教特色，團隊攻防不穩定，球
: 員的組織力和理解比賽能力不足，造成戰力失衡。
: 今年瓊斯杯年輕的新中華隊，一勝之後八連敗，球賽內容讓球迷不盡滿意，未能打出風格
: 和特色，名次墊底，鄭光錫也頗感執教無力，球員雖然信服，但溝通上的困難與語言隔閡
: ，教練執教、球員領悟力都未能完整契合，影響整體發揮。
: 鄭光錫所面臨的是不是是集訓時間太短，對球員功能和習性不熟悉，對球員的球技、經驗
: 值、籃球智商期許太高，沒有人可以清楚體會，但不論新舊中華隊都需要一名帶得動的大
: 哥領導，一名懂的融合又有籃球智慧的「速成派教練」，鄭志龍確實不做第二人選。
速成派教練，如果我們在鄭志龍面前面前告訴他，他是所謂的「速成派教練」，
這對他是貶還是褒，這一次的瓊斯杯不就看到速成派的缺點了嗎，
一不導球，二不打戰術，三不注重個人基本動作，四.....算了
: 籃球博士鄭志龍雖然只帶領台灣大一季，尚未打出相襯的戰績與證明自己的執教能力，但
: 他過人的資質與執教氣度，擅於掌握現況和現實的眼界，似乎可以做為中華隊的一帖良藥
: 。
: 鄭志龍的優點在於「聰明和應變」，他不會花時間去灌注球員的基本動作和籃子，因為那
: 需要長年訓練和比賽的累積，無法速成竟功，但他懂的如何把球員的能力、特色，發揮到
: 極致，同時掌握自己的優勢、控制弱項、出奇致勝。
: 中華隊通常都只有兩到三個月的集訓與移訓，就要定位與展現功能，發揮團隊戰力，鄭志
: 龍執教風格他是不會花時間在沒有效率的長期訓練工作上，他會教導球員用最快的時間去
: 適應比賽節奏，學習新的風格和處理球，同時了解比賽，解讀比賽，將自己特色與功能完
: 全釋放，成就一個團隊。
:
放眼來參賽的各國，難道都是這樣訓練他們的球員，說沒經驗所謂的換血，
想想這次第三名的隊伍是誰，他們的平均年齡幾歲，難道他們的教練就是這樣
來訓練他們的？ 如果這樣的方法是正確的，很簡單，下個月把澳洲教練
請來好了....
鄭志龍執教台灣大第一季，就能依據台灣大的成員、特色、資質，創造全新的風格，打出
: 不同的視野和表現，為 SBL帶來刺激與激盪，這就是博士的智商與能力。
: 我一直很推崇鄭志龍，他是智慧型教練，具有速成概念與反應，懂的去創造和凝聚球員的
: 天分、才華，只要他能在戰術素養上多一點發揮、深度，臨場累積多一點經驗，他有可能
: 帶領中華隊打出全新的格局與戰力。
: 鄭光錫換鄭志龍，確實是個大膽創意。
: http://sports.yam.com/msn/sports/200807/20080719645150.html
: 我覺得甚至換美國隊的總教練K教練
: 還是救不了中華隊
: 因為問題根本不再教練
: 而是.....
這句話中肯，這些背負著中華隊球衣與榮耀的年輕人，只要記得一件事，
要改變任何事、任何人，先從改變自己開始。
能做到這點，球迷是不會吝嗇給予掌聲與支持的.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.82.183.111