精華區beta basketballTW 關於我們 聯絡資訊
2011.3.21 聯合新聞網 特約作家朱子 「籃球博士」鄭志龍辭去SBL台灣大教練,為連續四年沒能帶領球隊打進季後賽,今年 戰績甚至差一點墊底負責。 對台灣大和球員來說,過去四年幾乎一事無成,戰績不好,戰力拉不上來,改革無方 ,球團企業資源豐富卻沒有發揮作為,球員定位、打球信心、對籃球的理解與投入, 都沒有得到更大的實質肯定,所有的投資簡直就像一場「災難」。 我是「籃球博士」的球迷,鄭志龍執教的聰穎與靈光,也讓人佩服,但除了基本條件 和天分,當教練還需要百分百投入與不斷汲取經驗,修正自我,整合團隊與球員信心 ,挖掘球員潛能,更不能剛愎自用。 看來博士在籃球教練這堂課上,需要的不只是重修,而是徹底的檢討與內省,在內省 之前,恐怕也得先把頑固的自我先學會放下才行。 籃球博士化身教練,最終失敗收場,組訓內容、比賽內容、球員組成、球隊士氣和凝 聚力,都沒有能反應在戰績、名次、競爭力上,證實一名好教練需要的不是只有戰術 、訓練、名氣這三項基本素養,更重要的是百分百投入、謙虛、理解比賽、挖掘球員 潛能與帶領球隊的整體組織能力。 好球員不等於好教練,台灣大整軍四年沒有成功,栽在幾個關鍵點: 1、博士自己沒有辦法全程投入,百分百付出,他就得有「出色合格的教練團與智囊」 ,才能維繫基本訓練和戰力,這是博士在找人、用人、識人上的敗筆。 2、台灣大將球團決策完全交給博士,四年來沒有專業人士與團隊進行考核、評估,未 能及時修正與改革,成了球團無法提升戰績與戰力的因素之一。 3、從球員時代博士就是個自信過人的天才,他固執己見,以自我為核心,當教練也 一心希望球員依照他的方式打法,並堅持自己的戰術與理念。這種思維讓他無法融會 貫通,難以進行調整與修正,結果是球員打得不開心,潛能未激發,定位不清楚,團 隊戰力也無法穩定發揮。 4、不論球員天分如何,防守、籃板與強度,是建構一支球隊最重要的基礎,如果還能 融入高度、球星、板凳深度,那麼球隊的基本架構就完成,只要秉持專注力和百分百 投入,刻苦訓練,球員功能、定位清楚,用人唯才,基本上都不會太差。 台灣大人手不差,但功能性與團隊都未能整體性提升,戰力也無法突破,這是教練團 和總教練必須承擔的結果。 在博士執教失敗之後,台灣籃球真的想要找個稱職的教練,似乎更困難,也更讓人頭 痛,年輕上進充滿未來感的教練,格局不大,自視太高,資深、球員出身的老一派教 練,又欠缺努力和基本動作的提升,讓台灣還真的很難找到合格教練。 博士的「教練學分」需要重修,台灣籃球對於教練的認識與理解、培養,更需要重 修。 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=308061 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.53.181
k28829982:我只覺得糗爺的文章都是馬後炮... 03/21 15:44
yaobj:頭噓!什麼狗屁理論?!當黃萬隆,賈凡,汪蔚傑,許晉哲都bye了?! 03/21 15:50
o3leader:批評別人固執己見都沒在進步的同時 自己卻...... 03/21 16:00
Lyon9:科科 台灣大教練團不是 阿龍 春雄 Kenny嗎?XD 03/21 16:00
o3leader:說難聽一點 他當球評除了"東方神秘力量"以外還可以幹麻 03/21 16:01
shyuanan1:[糗文] 瓊斯杯總結:鄭光錫換鄭志龍 03/21 16:03
shyuanan1:還不是你糗力無邊害到鄭志龍 03/21 16:05