Re: [新聞] 又出問題？ 張學雷賽後再批裁判

[aweij (不需要解釋自己)]

:  我有點不太認同你這裡的講法，「拿冠軍」跟對「裁判尺度認知」沒有絕對關係，

OK  我的敘述也許有些不當  我想說的是  當輿論一面倒的指針對裁判
是否該反向思考  球員的技術水準?!

:  重點是如何將「裁判尺度」跟「球員認知」做一平衡，
:  現在的情況是裁判一邊，球團一邊，裁判檢討自己的，球團罵自己的，

這點我跟你說一個很悲哀的事情   以大專聯賽來說  (我相信SBL亦同)
每次的賽前都會舉辦講習  針對爭議判決  以及國際上的判例  最新的資訊
還有一些規則的認知  做討論  做檢討
而且絕對  有邀請各隊教練
結果哩? 我參加了好多次   只有一位教練參加過...
要將球員端的認知跟裁判的認知做平衡   老實說  我看不到球員端的努力

:  從諸多角度上來看，雙方並沒有交集，因此造成這樣的「認知差距」。
:  會有人把矛頭指向裁判，原因很簡單，
:  一、本季裁判的爭議判決，往往影響比賽的勝負。
:  二、本季裁判對於誤嗚、誤判的當下的處理與解釋不清。
:  在這樣紛亂的情況下，或許技術委員會可以針對每場比賽，
:  特殊吹判的情況發書面聲明，即可使球迷建立「正確」觀念。
:  Ex：璞園VS台灣大，上半場最後一個Play，璞園搶到板反快攻，
:      裁判一開始稱誤嗚，結果全場暫停後，球權歸台灣大，時間直接流掉，
:      之後也沒有針對這個爭議判決有任何的解釋，
:      老是把類似疑問留在球迷的心中，久而久之，就不能信服裁判。

這個判例來說
OK  誤鳴 誤判 在當下可以做更正沒錯  但也不是所有的判決都可以更正
在場上時  所有教練球員  常常真的聽不太懂裁判的解釋...
已很多爭議判決來說  教練跟板凳區球員都衝到裁判前面一副要打人的樣子了
這要怎麼好好解釋?!
這點我會建議在賽後  由官方發出說明文件  是根據規則的哪一條  做此判決
判錯了   就做處罰  這樣最好~  我也討厭息事寧人這樣的動作!


: 舉個例好了
: 你有看過阿根廷那堆打髒球打到把夢幻隊打掉的球皮賽後抱怨裁判如何如何
: (這個人觀點  阿根廷的防守超強的  又髒又黏又有效)
: 他們在賽場上是不斷的 不斷的挑戰裁判尺度  也不斷的跟裁判溝通尺度
: 再說說NBA  基本上NBA裁判的響哨  在不嚴重影響球員動作情況下
: 以大多數人(真的是大多數 包含國內裁判及各級球員在內)  基本上都是慢半拍響哨的!
: 因為他們在判斷  這個PLAY 響哨  造成的得利不得利
: 例如  快攻球  稍微被頂一下  但是你過人了  前面沒有任何人  這樣吹不吹
: 防守方的確稍微有犯規動作   但鳴哨了  攻擊方馬上少了2分  這NBA幾乎都不會鳴哨
: 這個PLAY要是在台灣菜市場杯發生  一定馬上場下在大吼大叫了  水準的不同  怪誰?!
: 所以很多裁判在國內   只好
: OK 你想要哨音 給你!  碰到  符合規則犯規了  響哨
: 規則上  沒有不對  但是這就失去裁判的藝術了
: 這樣的吹判一點都不美  要這樣 幹嘛要人去處理    機器來處理就好阿!
: 再來  外行的罵裁判這點我真的非常非常不能苟同

 : 你舉的例子清楚明白，我也很贊同，
 : 但大吼大叫的是進攻方還是防守方，我實在判斷不出來。QQ

這種例子是最淺顯易懂的   會大叫的大多是進攻方吧XDD

:  以我在現場看球的經驗，身體接觸的犯規時寬時嚴，球員無所適從自然可知，
:  有些場次一開始吹判太鬆，但在決勝期一分差的比賽，卻又突然碰到就響哨，
:  嚴重破壞比賽的流暢節奏，尤其是不能抱著「你想要哨音，給你」的心態吹判，
:  你都放棄自身專業了，變形蟲的尺度，反倒是惹來更多爭議。


如你說的 這是裁判問題!  應該把場面控制好   維持尺度一致  這我絕對同意

:  不對爭議判決提出合理的解釋，外行如何學習進步？

現在的年輕裁判  受到的教育絕對是會去溝通的  至少在我淺薄的裁判知識學習過程中
我一直學到  一定要跟教練  球員 溝通

:  今天如果裁判可以提出「解釋」，
:  不要讓「爭議判決」淹沒在打完就沒事的態度裡，
:  那麼今天亂罵的情況會少很多，
:  畢竟球迷進場看球，不是要來研究判例的、更不是要當裁判的，
:  大家只知道，你這個判決影響了勝負，
:  像之前桑德斯、黃巨導禁賽的判決，就是很好的示範，
:  至少有提出書面解釋，讓大家去學習這種情況要怎麼判才算合理，
:  當下很多人都覺得桑莫名其妙被判犯規，但細究後，確實是有判犯規的空間，
:  不過，這卻是事情搞大後才有的情況，沒有固定的體制去進行。


:  總之，我相信裁判是高水準的，但也不要讓場上的球員死的不明不白，
:  讓現場、電視前的球迷一頭霧水，有溝才有通，
:  就聯盟目前的處理態度來看，似乎還是不可解的一道題。

推 showbread21:我認為電視主播及球評對於規則不是很瞭解也有關係
推 lovegrace:想到台銀消失的兩罰...嘖嘖嘖...
→ showbread21:常常看到裁判吹的跟主播說的不大一樣
→ showbread21:有時候主播用錯誤的講法解釋規則，常誤導觀眾
→ showbread21:如果電視台多請一個裁判在旁講解判例，有助於觀眾對規
→ showbread21:則的瞭解，也更明白為什麼這球會這樣吹判
要是各電視台有這認知就好了XD
看到啥都不懂得主播以及當過球員的主撥用錯誤的規則解是判例 我真的很想掐死他們XD

→ leaveaway:S大提到的觀點也是一個說法，主播很多都不懂
→ leaveaway:觀眾也不懂，裁判執法的環境又不友善
→ leaveaway:久了裁判就沒辦法拿出他們應有的水準
推 ifatson:我比較認同這一篇，推你!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.126.91
※ 編輯: aweij           來自: 114.136.126.91       (03/30 14:52)
推 jy72121:所以我才說就聯盟處理情況來說，裁判問題是無解
→ jy72121:如果真的有邀請，卻又不來，強制性作為便是很重要的
→ aweij:是阿  這實在是很無力  跟裁判無關  是制度問題
→ jy72121:當然如果原PO能發揮一些力量去建議，至少也算盡人事了
→ aweij:我真的認識好多非常認真非常努力的裁判  但是....唉
→ aweij:我看到罵裁判的  真的很刺眼  裁判真的很認真阿(默)
推 wakefan:只能推了
推 MinShooter:當過教練的球評對於規則都能解釋錯誤了 XD
推 StarTouching:因為是當過教練的球評而不是當過裁判的球評
→ StarTouching:說實在的 籃球規則本身是滿複雜的
→ StarTouching:加上這十年來許多觀念與規則上的改變
→ StarTouching:很多教練與師出教練的球員其實大都沒弄很懂規則
→ jsports1:幾位說得都有道理  但回到現實面  罵裁判不用錢又可卸責
→ jsports1:要想球員教練老闆和所謂死忠球迷拿出良心來  難矣
推 grant3324:而且我覺得因為臺灣有水準的裁判就那麼多，久了教練或球
→ grant3324:員都會有主觀的認知"這個裁判上次才吹錯，這次肯定也是
→ grant3324:亂吹"的想法，當球員跟教練的想法如此，那裁判說真的就
→ grant3324:很難吹了。我相信裁判息事寧人與其說不專業，倒不如說是
→ grant3324:整個臺灣籃球環境對裁判的不尊重，導致裁判兩面不是人。
→ grant3324:消極一點的裁判，乾脆少吹少惹麻煩。(就跟醫生不開藥就
→ grant3324:認為是爛醫生，久了也沒醫生想不開藥)
推 jsports1:在台灣當裁判  判對了是應該  判錯了  那就是被罵活該
→ jsports1:什麼尊重、鼓勵、掌聲  都是留給明星球員大牌教練跟老闆
→ jsports1:說句有點打高空的話  所謂的尊重裁判  就是要用在誤判的
→ jsports1:如果裁判是要判得對才被尊重  那這不是廢話一句
→ jsports1:不過這對所謂的死忠球迷來說可能難了點  在台灣尤甚
→ jsports1:在國外  別說罵裁判要被罰  人家裁判還會進名人堂的
→ jsports1:在台灣？  我看立個裁判石像供人唾罵可能比較實用
推 grant3324:認同樓上，現在聯盟都只在說，裁判誤判要罰款，但是有沒
→ jsports1:棒球籃球打了那麼多年  有些裁判吹了上千場  有人記得嗎
→ grant3324:人跳出來說，裁判一整季沒誤判，應該要搬個獎之類的?
→ jsports1:球員出賽千場當個寶  裁判吹千場  還是狗屎一堆
→ grant3324:球員打好就有獎金領，打爛也不會被扣薪，反觀裁判....
→ AixStyle:沒有人不懷疑SBL的技術水準，球員與裁判都需要檢討。