[閒聊] 張學雷跟鄭光錫的差異?

[grant3324 (阿博)]

今年就我從瓊斯盃看得感覺，三分球出手數跟去年差得很多。
於是，我就去查資料了，這裡的資料只是給各位做個比較，順便也思考一下為什麼
同一批球員，比例差那麼多。

09年亞錦賽--鄭光錫執教的中華隊
                 兩分球    三分球
VS伊朗           20/42      7/27
VS科威特         24/42      5/17
VS烏茲別克       24/47     11/29
VS菲律賓         25/45      1/15
VS韓國           18/43      7/19
VS日本           27/54     10/21
VS中國           28/48      8/21
VS韓國           21/36      5/20
VS卡達           19/30      9/23
-----------------------------------------------------
從上面的比例來看，除了對伊朗與烏茲別克的出手過多外，其他三分球出手次數都在25次
以下。而且2分球與3分球的比例大致上是2:1(除了後兩場不到外，但是後兩場的罰球都超
過22次)。

10年亞   運--張學雷執教的中華隊
                 兩分球    三分球
VS日本           13/31      7/27
VS印度           13/23     20/38
VS卡達           12/23     11/37
VS伊朗           13/28     12/33
VS菲律賓         21/35      6/27
-------------------------------------------------------
幾乎每場的三分球出手數都超過兩分球的比例，要不然就是幾乎1:1的出手比例。我對於張
學雷沒有什麼嚴重的好惡。但是從瓊斯盃的比賽可以看得出來。球員投三分球的次數，幾
乎沒有受到總教練的控制，對上伊朗甚至投了51個三分球。這種三分球出手數已經是
"異常"了。如果不是張學雷示意或要求要投那麼多三分，要不就是張學雷沒有辦法又控制
三分的出手數，又達到贏球的目標。

當然，狂投三分球也是一種風格，但是投到輸球，這就必須要檢討是不是教練在掌控上有
問題了。
--------------------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.149.202
推 dsp:沒有戰術又矮當然只能亂飆三分
推 StarTouching:張學雷自己也是高個子射手 可能是因為這樣吧 XD
→ guesy:你知道鄭光錫有鼎神每一球在中間攪和..張學雷只有吳岱豪在中
→ guesy:間被蓋嗎?
→ grant3324:如果一個教練因為差了一個球員，就只能被迫丟三分，那戰
推 xxxcc:依照精華區 那年得分最多是張宗憲 主要攻擊手段是切入
→ grant3324:術也真的太簡單了。而且史坦克維奇盃有阿鼎，三分比例沒
→ grant3324:有減少阿。張宗憲今年瓊斯杯，也變得只會投外線而已
→ xxxcc:曾文鼎則是得分第3  3分出手:4次
推 Lyon9:差個鼎哥就不會打球 那當初就自請不要帶中華隊了
→ guesy:中華隊有沒有阿鼎風格的差別是絕對的..阿鼎能做的事就是讓戰
→ guesy:術有效執行..沒有他中華隊的戰術跑不出來自然看起來簡單..
→ grant3324:我說了，史坦克維奇盃有阿鼎，三分球的平均出手數是28次
→ grant3324:同樣沒有比較少。如果扯到身材優勢，我們今年唯一贏印度
→ grant3324:度的那場，我們三分球投了39個，我們對印度有身材劣勢嗎
→ grant3324:07年鄭光錫沒有田壘跟吳岱豪，三分出手數也從來沒超過30
→ grant3324:次，真的是單純的身材不如人，所以只能投三分?
→ grant3324:好啦，07年我知道有人又要提到有信安了
→ guesy:28次很多嗎? 每個人的定義有點不一樣吧 我認為東亞球隊很合
→ grant3324:上面說錯，是沒有田壘跟曾文鼎
→ guesy:理.. 對印度不能算樣本吧.. 大家玩開了  那是離群值..
→ grant3324:我說了，狂投三分不是不行，問題是你投到輸球阿
→ guesy:贏到那種分差你想站在中線勾射也沒人會阻止你 當然我誇張了.
→ grant3324:如果對印度那種弱隊，都要靠投那麼多三分才能贏，我還真
→ grant3324:不知道這個教練還有沒有其他的方法贏球阿? 09年對上弱隊
→ grant3324:科威特只投了17個三分，一樣大勝20分阿
→ guesy:印度有轉播嗎?你怎知是靠三分贏? 有可能先打爆才讓大家上去
→ guesy:找找感覺..這在盃賽來說都常會發生..
→ guesy:我認為問題不是投太多 是投不進.. 十年前的韓國也是狂投..
→ guesy:但你就是會怕..
推 StarTouching:其實當時我有在box推文說 林志傑只投三分 很危險
→ StarTouching:只投三分 可能是對手太笨 都不知道要對你
推 xxxcc:11591篇 看看本次的"主力"在2009的出手比例 去掉曾和憲哥真
→ StarTouching:也可能是 林志傑就算被對到也要投三分
→ xxxcc:的沒差嗎?
→ StarTouching:那為什麼林志傑硬要頭? 因為他沒有其他有效進攻武器
→ grant3324:一場大勝的比賽，三分球出手到39次是正常? 如果是對手防
→ grant3324:守不強的情況都要投三分，那對手防守強自然也只能投三分
→ grant3324:我自然知道今年跟去年的陣容有差，但是我想表明的是，三
→ grant3324:分球的出手，總教練是可以控制的
→ xxxcc:即使禁區有曾 那幾個還是投3分 沒了曾 更是繼續投
→ grant3324:如果今天總教練可以讓球員投那麼多三分，代表他除了投三
→ grant3324:分之外，不知道怎麼讓球隊贏球。所以我又拿07年沒有曾的
→ grant3324:比賽來說阿，扣掉曾文鼎，鄭光錫也不會讓三分出手超過30
→ grant3324:次。而張學雷的中華隊不是一場，而是幾乎場場都將近30次
→ grant3324:如果前面比賽不能贏球，那後面不應該轉換打法嗎?
→ xxxcc:2007 依然有人3分投的比2分多 打了多年的國際賽 他的打法..
→ xxxcc:255篇
→ guesy:卡達跟伊朗個輸一分跟兩分，有看比賽內容你就知道他們內線球
→ guesy:根本不秀出來吃定你不敢往禁區挑戰..與其怪教練讓球員濫投
→ guesy:不如說球員怎不多進一顆就贏了..
→ guesy:但籃球不能這樣定義..因為不管教練球員都是個TEAM..
→ guesy:因為結果是贏了.. 沒有對或錯.. 更不是教練一個人的責任..
→ guesy:太陽22顆射掉湖人你會說教練心臟真大顆..那輸了呢..不知道
→ guesy:上面兩句顛倒看
→ xxxcc:但他責任絕對少不了 球員的攻擊手段如何 主要打誰 誰上場
→ guesy:有怎樣的料就炒怎樣的菜吧..志傑田壘三分本來就是主要武器..
推 amaranth:鄭教練那邊是25次以下吧,你不小心筆誤了
推 ming1234:張真的帶得不好 球員累個半死還是輸 輸一兩分不是球員差
推 Fcukman:對印度那場真的不能作為參考...贏那麼多要怎麼打其實都OK
→ iceking:張學雷真的很爛~~
推 Fcukman:但是看比賽內容的話我還是對鄭比較有信心...
推 jeffshen:身高劣勢 加上3分永遠>2分 狂投三分不意外
→ Fcukman:像是09年對韓國命中率算高卻只投了19球 光這點來看
→ Fcukman:限制球員三分出手的方面鄭絕對做得比較好
※ 編輯: grant3324       來自: 219.81.149.202       (11/24 13:02)
→ grant3324:我就是因為看了比賽的內容，才覺得三分的出手很多是匪夷
→ grant3324:所思，以對伊朗那場上半場的最後三次進攻，全都是拿到球
→ grant3324:就直接在外線出手。那已經不是內線打不開而投的吧。
推 Fcukman:其實還是看戰術的走向  要是教練把鼎神作為內線牽制力
→ grant3324:以今年中華隊這樣的打法，就算贏球我也不覺的高興。因為
→ Fcukman:外圍事實上會有更多空檔 就算投更多三分也不為過
→ grant3324:完全是賭手氣的打法，準就上天堂，不准就下地獄。我各人
→ Fcukman:但事實就是鄭帶的中華隊三分投得比較少
→ grant3324:是不那麼認同這樣的打法。如果上半場外線準，理論上對方
→ grant3324:防守會外擴，這個時候內線應該機會會增加。但是今年的中
→ grant3324:華隊我沒看到，領先投三分，落後也投三分。這樣的打法我
→ grant3324:覺得教練當然要負一定的責任。
→ grant3324:去年也有很多場惜敗的比賽，但是輸得不會覺得很莫名
→ grant3324:而且我用鄭光錫為例，是要說明，球隊的三分球投籃次數是
→ grant3324:可以被控制，而且可以贏球的。並不是說不投三分就贏不了
→ cmid05:張學雷當年很準XD
→ cmid05:張學雷這次帶隊我覺得比帶裕隆好
推 overchickedB:事實上就是 鄭光錫時期的戰績>>>>>>張學雷時期的戰績
→ vespapapa:只有我發現嗎?10/30 <--是說全場出手30次命中10球,並非
→ vespapapa:加總....
→ grant3324:沒有說是加總阿= = ，但一樣出手30次以上阿