Re: [問題] 邱大宗的第三節想法?

[liuboxiu (不拘小潔)]

※ 引述《superswide (雨中漫步啖寂寞)》之銘言：
: ※ 引述《liuboxiu (不拘小潔)》之銘言：
: : 我覺得達欣會輸
: : 關鍵除了全隊罰球低迷
: : 總教練是不是出了很大問題
: : 第三節達欣把曾文鼎搞下去之後
: : 竟然也把艾倫換下去
: : 誰能告訴我這是什麼奇怪的想法
: : 最後讓裕隆雙衛切的予取予求
: : 邱大宗前幾場不是說，後衛切就用老黑搧嗎
: : 當裕隆只剩後衛的時候，就應該針對痛處打，怎麼會改變自已的原則呢
: : 結果呢，竟然在曾文鼎下去之後就以為贏球了!!我覺得是最大敗筆。
: : 達欣根本就該在第三節尾第四節初就追平的
: : 竟然最後三十秒才搞到追平…
: : 我想教練的問題很大吧?
首先謝謝S大的積極回答
我覺得你說的很有道理
因為你說的就是眼睛所看到的部分，針對結果來發言。
不過，我想說的就是，
就調度上來說，我覺得邱大宗有做的不夠好的「可能性」。


: 我倒覺得 他換艾倫下去的速度還太慢咧
: 吳志偉在場上 有厚度有高度有經驗
: 艾倫又能拿到多少便宜
首先吳志偉的確是投進了達欣預料外的幾球
而艾倫也的確對吳志偉不熟悉
但，有必要把艾倫給換下去嗎
艾倫都可以把更為全能的曾文鼎互相抵消，甚至在數據上來看，還佔了便宜
他會守不住吳志偉嗎?
從攻擊面來看，難道艾倫不能爆吳志偉嗎?
從追分的角度來看，不是還在第三節嗎?為何覺得這時候一定要靠三分跑轟才追的回來呢
兩分兩分的爆禁區，不是更紮實的一件事嗎
何況達欣今天的外線已經不準了…
由結果論來看，正如S大所言，追分的關鍵不就是林宜輝的「切入」取分嗎
不就應該好好的往內打嗎?



我想，教練這時候要做的是不是該喊個暫停，提醒艾倫不要鬆懈
而不是換下場上最可怕的重坦克呢，在攻防上都有一定嚇阻力的一堵牆呢


: 你把吳志偉當假的嗎
: 針對痛處打本來就是把艾倫換下去 田壘打中鋒
: 配上快速又有外線的跑轟部隊
: 用速度拖垮吳志偉這種速度慢的長人
: 然後吳志偉沒跟上後 田壘就可以輕鬆打點
: 這點教練根本就沒有問題
: 是田壘自己沒有跳出來 怎麼在這邊怪教練

吳志偉的確是打出了悶了以久的好表現
這點邱大宗，甚至是張學雷都沒想到。
我也沒有當吳志偉是假的
只不過我有一個合理的假設，艾倫守的住曾文鼎，就守的住吳志偉
就算讓吳志偉投好了，他又能得多少分，
只要艾倫能做到更好的阻絕，而不是鬆懈下來。

而且，按S大的想法，發現了一件有趣的事。
沒有曾文鼎吳志偉的裕隆，其實比沒有艾倫的達欣更快(也更小隻)
所以，我認為，邱總犯了一個錯誤。
就是以為用跑轟陣容，能換來高得分與更高的速度
沒想到，這套跑轟的陣容，換來的是更快的反擊部隊，以及不設防的禁區。
把達欣能夠贏過裕隆的優勢 - 高大禁區，白白的浪費了。

結論，我覺得邱大宗的調度思維，是相對被動的。
吳志偉打開 = 艾倫換下去換人守 = 外線不準沒人搶板，又沒人強攻禁區
而張學雷教練的調度，就顯得主動許多
沒有艾倫 = 用更快的陣容來應戰(因為也沒有禁區優勢了)

當然，我的想法，都是實際上沒發生的事(所以達欣才會輸嘛XD)
而S大的想法，則是針對場上的實際動態來陳述，所以很有道理

純粹意見交換，謝謝指教囉

: 你沒看裕隆一看達欣換下艾倫 馬上把吳志偉也換下去
: 反而讓吳奉晟上來打中鋒 反正這幾場田壘都他在守
: 達欣一把艾倫拉上來 吳志偉也馬上上場
: 這點雙方的調度都是鬥智
: 居然被你說的如此不堪....

哈哈，我沒有把他們說的不堪啦，您言重了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.191.88
推 fr606419:我覺得是艾倫把達欣速度拖垮
→ Harlem94:林盈輝是哪位?
※ 編輯: liuboxiu        來自: 114.198.191.88       (05/16 23:32)
→ liuboxiu:謝謝，已改正
→ miniUU:戰術有差 幾乎只要艾倫田壘一次單打不進  下一次就不打
推 Chiustin:吳志偉應該是灌籃高手裡陵南教練的不安定因素 XD
→ miniUU:如果一開始持續攻擊籃下  守田壘艾倫很快會有犯規問題的
推 eric03092000:艾倫單打的機會還是很多吧，田壘我是認為他可以再打
→ eric03092000:進去一點，但達欣今天比賽真的太多都靠單打了
推 Harlem94:推回來
推 ccl007:要不要看一下達欣今天三分球命中率?
→ peterchern:推這篇