[新聞] 替男籃總教練解套，選訓、籃協、體委會聯手破壞體制？

[jianoon (淡看榮辱)]

2011.4.21 民生＠報
記者李寶


中華男籃總教練難產？一點也不！只要依遊戲規則來，易如喝水、反掌！


男籃專案小組及選訓委員20日未能選出中華男籃總教練，領軍參加6月亞錦賽東亞資格
賽、7月台北瓊斯盃、9月大陸武漢第26屆亞錦賽（前提得在東亞資格賽晉級），全係
個人私心作祟。


否則既沒多餘的銀子聘外籍教練，確定由本土教頭當家、挑大樑，檯面上具有A級（國
家級）教練資格的台啤周俊三、達欣邱大宗、璞園許晉哲，乃至去年底帶隊打廣州亞
運的裕隆張學雷，都學有專精，外界應也能接受，為何選訓委員諸公遲無動作，究竟
猶豫些啥？乃至口袋是否另有特定人選？


「獨沽一味」，甚囂塵上的傳聞，但既無候選資格，選訓委員何苦甘冒破壞體制的大
不韙，寧讓人有無限的想像空間？


專案小組兼選訓委員召集人陳祖烈，20日面對媒體追問，先承認檯面上具候選資格者
確僅上述周俊三、邱大宗、許晉哲，理論上也會三選一。


但被問及敏感話題，話鋒一轉，表示推出不具A級教練資格的台啤總教練閻家驊，是
選訓委員的第一選項，如籃協不同意，才會退而求其次，從三名有A級教練資格者中
去挑。


籃協秘書長黃朝和說，選訓委員若堅持推閻家驊，籃協可能會要求專案小組提交報告
，詳實說明推選資格不符教練的確切理由，籃協再把案子呈報體委會裁決。


我說陳大召集人、黃大秘書長，遊戲規則不早寫好在哪兒！你選訓委員放著合格的教
練不選，偏要衝撞體制，你籃協負責把守第一關，審查資格，資格不符者理應提都別
提，選訓委員硬要送來，不具資格者，當然擋下，何必勞師動眾，要人家體委會替你
擦屁股？


理論上，專案小組也好、選訓委員也罷，都非屬籃協幹事部，也不是體制內組織，政
策主導權在籃協，籃協如同意它「違規」這樣做，等同被牽著鼻子走、乃至明著遭綁
架，這豈非本末倒置、喧賓奪主，籃協有助紂為虐，儼然破壞體制的「幫兇」之嫌。


體委會的回應更妙，相關單位人士口徑一致，籃協如真呈報專案小組推出的「不具國
家級（A級）教練人選」，體委會或許會有變通辦法，即以專案討論，就選訓委員力挺
的人選，做廣泛探討、充分溝通，如理由夠說服力，不排除讓它過關。


我說體委會啊！妳這又是哪門子邏輯，如遇難題，尤其面對明顯違反規定者，不願當
壞人，動輒「專案討論」，那體委會、籃協既有的A、B、C級區隔教練證，可全扔進馬
桶，先前何苦要教練從基層開始考起，逐級晉升，因，有心者壓根無需考證，只要有
辦法、有人罩，即可推給體委會「專案討論」，既有體制更大可與全數證照，一併讓
污水沖走。


並非懷疑選訓委員、籃協、體委會與特定人選有啥「特定默契」，但不依規矩來，尤
其帶頭、聯手挑戰體制，絕難杜悠悠之口，相關人士，請再三思！


http://n.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20110421012579


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.254.53.181
推 Lyon9:大推
推 majestymango:中肯，有爭議就照著規矩來
推 taiwanbeers:推一下 還蠻中肯的  就算是歐巴馬來台灣也是需要護照
推 oicecnir:藍邪好歹也是台灣眾邪中的老大哥..惡搞不意外啊..
推 garyhou:中肯推
→ garyhou:專業打臉文
推 asdfg77:想到"他有人罩"的廣告
推 nackedsheet:廣廈葉大媽說他們鎖定吳岱豪 下季可望引進...
→ canonring151:@@
推 owem777:中肯
推 eglaibls:good
推 karkkunt:為甚麼不能這幾個都帶，教練團阿...總教練只是代表而已
→ Lyon9:總仔怎麼會只是代表而已@@ 你以為總教練只是左手嗎?XD
推 Fcukman:推啊。就照規矩來啊。
推 fegat:閻家華埠是只會手差口袋站旁邊看而已...
推 yyj:推  台灣就是愛亂搞  自以為變通...
推 youknowme09:就照規矩來啊..又不是沒選擇!