Re: [討論] 大家覺得唐維傑的天花板是誰?

[jjjohnny1282 (伏特加菲貓)]

※ 引述《JamesHaren (台大哈登)》之銘言：
: 唐維傑，身高192，打後衛
: 這種身高在高中就打後衛的實在沒幾個
: 高一讀完就去美國念書了，這麼早出國應該對他的未來很有幫助吧
: 看影片感覺彈跳力跟速度都很不錯，也會投三分
: 高一就能打出這樣的數據，未來的表現可以說是相當令人期待
: 看得出來相當全能，而且得分能力很好
: https://youtu.be/Jnu9SZcFdJs?t=3m57s
: 這個move也相當的夠水準
: 感覺版上的討論度似乎遠小於林庭謙，不知道是為什麼
原文刪了一點~

身為一個 真●唐維傑迷，很開心看到有人討論他！

我覺得版友推文中說得不錯：「對於這樣正在成長的小朋友來說，不必設限天花板。」

所以我們單純地用他可以做到的事情來討論，

在台灣，要感謝小娟姊對他的打法不設限，否則他這種身材都要去打中前鋒的。

1.全能

包含：持球快攻、組織進攻、切入上籃、後撤三分、低位要球單打、高位策應

基本上各位置球員的主要工作，高一時期的唐維傑都做得到。

以他的身高，他夠聰明，也夠敏捷，知道面對不同的對手要怎麼打球。

有觀察他的HBL聯賽，應該都知道他擅長在低位要球，

磨進去轉身兩分，不然就是快速轉身切入放進。

同時他也擁有足夠的射程，加上在台灣完全堪用的運球，

以至於在HBL中，完全不容易被抄球，也使得他的三重威脅的作用極大化。

上次有一篇文章說，從周儀翔後都沒有看過190的拿到籃板一條鞭似的快攻上籃，

我只能說他沒看過唐維傑打球。



2.打法上的缺陷

其實這不是他的錯，跟三民的防守站位比較有關係。

防守上他都是站2-3區域的後面，所以在HBL的階段，他面對的對手都相對較笨重，

比較可惜的是，他是否能夠在防守端上跟著速度快的選手，這點可以先打個問號。

再者是，八強賽對能仁的球賽，為了封阻對手而跳得過高，失去重心使自己摔傷，

足見他有的時候，會過於腦充血而沒有注意要更加保護自己，

這樣條件的選手，應該要是台灣運動界的資產。



3.打法上缺乏「捨我其誰」的態度

簡易說法：沒霸氣。三民有一場打到2OT的比賽，雖然最後是靠「球給維傑」才獲勝，

但其實前兩次的機會，他對於自己打掉這件事是有遲疑的，包含接球跟切入都是。

U16跟U17賽場上，林庭謙是主力得分手，那個時候的唐維傑很全能！

但是在三民中，角色轉換─主力得分手的他，其實有的時候會遲疑。



在世界─

全能型，隨插隨用

由於謝文源受傷，唐維傑先發之後，數據是一場比一場好，

(被世界驗證過可以受壓迫時過半場XD)

跟林庭謙不互斥的球風，也不真的搶陳又瑋的球權。

對上阿根廷的比賽，雖然最後輸球了，卻足以證明他的好，

可以第一時間後場長傳，可以底角埋伏三分，可以當大鎖對上對方主力得分，

但最重要的都是─目前為止，他跟林庭謙的球風絲毫不互斥！



至於為什麼討論度較低，

第一，他目前應該仍然在語言學校就讀，不確定他過去的半年是否已經能夠溝通了

(對，他的英文的確在台灣時很不好XD)

沒有比賽，自然關注度下降。

第二，他不是得分型選手。

這不是說他不會得分，而且相較於大家第一時間都會關注的部分，

他能做更多不亮眼卻扎實重要的事情，他能做的遠不只得分。


大概就跟我覺得現在的陳又瑋超級強，但是他的關注度遠不如同屆其他HBL長人，

題外話，我覺得陳又瑋目前HBL的後衛而言，沒前三也是保證前五，

更別說他的身高還可以抄號稱170的陳宏哲球，還是暫時阻攻王，真的很誇張。


我是不知道他會不會繼續長高啦，不過至少192的後衛在亞洲絕對夠用，

剩下就只能看他會不會有心態上的問題、身體上是否遇到傷勢，

等他完全發育、書念好後，來中華隊打球是真的挺指日可待的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.186.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1487391106.A.D04.html
推 ya870323: 我覺得他才是去年的新人王，他可是carry了整支球隊
→ ya870323: HBL的新人王都變成是選前幾名隊伍裡面的新人，這種選法
→ ya870323: 真的很爛
推 Phatmen: 真的  唐維傑絕對是去年HBL最好的新人  沒有之一
也許八強就可以當新人王是一個不錯的線
推 bbdirty5566: 台灣追夢綠
大家都知道你存在，但是沒那麼多簽名檔可以用0.0
推 jik123: 藍鳥５６不要亂下結論..
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.163.186.189), 02/18/2017 13:16:26
推 Phatmen: 四強才能選新人王真的很扯，能打到四強的球隊通常團隊戰
→ Phatmen: 力都有一定水準，高一生發揮空間就小，如果一個高一生就
→ Phatmen: 有很大的空間展現身手，通常代表球隊戰力有明顯缺陷，這
→ Phatmen: 樣根本就是接近互相牴觸的條件
周士淵是因為三民本來就超年輕  高國豪是天賦超越
(當年有趣的應該是黃建智，南山當初的高度真的很鳥，但是明明就有陳彥沛不登錄
再補一句，當初大家幹譙南山那屆高度不足的時候，根本就選擇性遺忘當初收兩個200
自己練不起來，怪人囉

四強新人王其實只證明了，那位小選手可能超越了同屆與學長姐的天賦
而大多數的也到了SBL的層級
至於新人王+MVP 高國豪的確或多或少的證明，前幾屆的天花板不夠高
周士淵在黃金世代接踵之下拿到，只證明了他遠不該只有如此價值 SBL前三年真的強
→ LA24: 不過八強的最後三場合計只得11分
→ LA24: 八強對南山 eff-5
→ LA24: 希望能把英文基本有 然後再美國好好練一練阿
遇到南山那場的三民全部都遊魂
推 andythe30: 陳又瑋真的很強  打球很賊  也夠凶悍
賊?  夠好夠穩夠聰明
推 yianhua: 他八強後三場右手受傷..根本沒辦法投籃
→ yianhua: 所以三民去年就沒辦法進四強了
當年前四戰遇到松山南山南湖高苑 後三戰全贏就進  結果自己把新人王摔掉了...
不過當年的三民大概本來就打不贏八強青年
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.163.186.189), 02/18/2017 15:06:40
推 gentleman317: 偷推一下陳又瑋 u17其實表現也不差
推 davidwawa: 大部分都認同 除了運球之外...他被壓迫失誤率超高的...
→ davidwawa: 持球能力還不如林庭謙
一場平均失誤3-4次  而且他還要持球組織進攻、助攻
這樣看下來他被壓迫的失誤數約莫就是 1 這樣看是運球還不錯的
U16培訓的時候，基本上遇到前三強 U16都是被壓迫到死
HBL沒問題 U17被USA西班牙 壓迫到死 其實蠻合理的
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.163.178.60), 02/18/2017 21:08:56
推 JamesHaren: 感謝真唐維傑迷回應，想知道他有沒有能力可以打控衛？
推 acerttt: 唐真的好，籃球不是把五個得分砍將湊在一起就會贏球的，
→ acerttt: 就是要有唐這種全能型球員的存在，希望他這兩年好好學英
→ acerttt: 文，這樣未來的路就會更廣，非常令人期待的小球員。
主要的問題應該是 美國那邊的教練打算"怎麼培樣他?"

如果按照之前的文章，打算養成 搖擺人→那成為控球的可能性就低
這樣就會變成往得分後衛的方向發展，切入+三分

但如果按照他的類型，有機會養成控球後衛，但前提是護球跟組織不是台灣等級養得出來
不過啦，喊戰術的英文練好比較重要XD
※ 編輯: jjjohnny1282 (114.43.253.250), 02/19/2017 13:00:19
推 humorapal: 推～
推 ilovenynyny: 唐今年如果留在台灣應該是第一人了 身材比高國豪好
→ ilovenynyny: 太多