Re: [閒聊] 台灣培養的出＜現在的陳盈駿＞嗎？

[takuminauki (支持雙貿)]

※ 引述《nanako81240 (呆魚－ｖ－)》之銘言：
: 這問題有點奇怪
: 陳盈駿是土生土長的
: 他只是大學去了美國
: 現在回來好像變成這個世代的第一人
: 每年HBL都有不下陳盈駿的好球員
: 台灣的UBA是不是競爭能力太低？
: 或是國內UBA的訓練方法根本不行？教練問題？
: 高國豪也要去NCAA
: 如果當初陳信安．田壘．曾文鼎可以去NCAA
: 台灣的黃金時代是不可以變鑽石時代呢
: 台灣培養了當初的陳盈駿
: 但台灣培養的出＂現在的陳盈駿＂嗎？　身材．視野．技巧．膽識
: 各位覺得呢？

→ nowandnew: #1JyJZbqT (basketballTW) 去年你問過，我也有回答，    07/01 07:03
→ nowandnew: 不過這幾個重點培養球員都是有專屬訓練員一對一做動作   07/01 07:03
→ nowandnew: 細節的專門訓練。跟之前球員另外自行練習又有差了。     07/01 07:03
→ nowandnew: 當年曾文鼎剛進裕隆，也是有前輩負責每天清晨五六點就   07/01 07:07
→ nowandnew: 挖他起來特訓，現在誰還這樣教後輩?一堆只有嘴巴厲害    07/01 07:07
→ nowandnew: ，自己都2266的，也無怪新人養不起來。                 07/01 07:07

這段推文比較值得思考

如果我們重點栽培好的年輕的球員
國中180，協調性好，手腕柔軟的球員，找個專業的去練他
是不是未來能成為一個優秀的高後衛?

找個高中195的有速度，有投籃天份的，一樣好好培訓他
是不是未來能成為一個高SF?

去打NCAA不是不好，只是學生球員，學生擺前面代表學業還是優先的
有人能適應，也有人不能
而且一定變強? 也沒有

我們該做的是往四級投入更多資源...
鼓勵資質高的球員往後一個位置打

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.52.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1503591654.A.A15.html
推 ak658865: 195又小前鋒還去美國的 想到陳柏良
推 thesmartest: 師出同門的學弟劉人豪就看得出大學其實也是很重要的
→ thesmartest: 因素了吧
推 super6602: 重點還是環境 你的目標是打歐美強權 平常環境就要有
→ super6602: 但是像cba一樣洋將主導權大於本土 又會壓縮時間
推 elliswu: 還是要從基層就開始要求吧 重點球員特別培訓沒什麼用 籃
→ elliswu: 球要強還是要場上五個人的配合
推 MeeToo: 應該要放棄5號打法 台灣就是1~4號就夠了
→ super6602: 不要好高騖遠 先承認亞洲區是籃球邊緣區 台灣也不是亞
→ super6602: 洲霸主 輸歐美20-40都是極為正常的事 別認為這可恥
推 lck0: 話說 陳柏良 目前打的怎麼樣
→ sue709410: 樓上你沒follow很久了吧 陳早就回來打中科UBA 整個變
→ sue709410: 成普通球員
推 lck0: 難怪他去美國之後都快忘了有這個人
推 glenkgmm: 期待唐維傑的發展