Re: [討論] 看了CBA的比賽有感

[lakers21 (人心真很奇妙)]

終於有人想討論這方面的問題了～～XD

※ 引述《xw668 (窪塚不良介)》之銘言：
: 標題是CBA，但主要想討論亞洲球員...
亞洲球員幫你補充一下  還包含亞洲外援喔～～～

: 小弟是今年才看CBA，就是跟很多人一樣搭著NBA封館球員出外打工潮，
: 當我知道JR Smith居然也要去中國，我就決定有空稍微看一下CBA比賽
: 我還記得看第一場浙江的比賽，看到第三節我就覺得有點失望，該怎麼說
: 習慣看了NBA這樣高強度對抗，看到CBA一群高大的亞洲球員動作卻很散慢
: 看起來頗痛苦，加上該場JR還在適應打不怎麼樣，頓時讓我當下放棄不再看CBA比賽
: 不過後來看多了下來，也是有些心得想說

可能你在電視上看的（加上中國的轉播技術不佳）  所以看不到比較細部的東西吧
我在現場看的  目前CBA的籃下粗野程度  可以媲美90年代NBA的禁區了
只是動作沒那麼細膩  力量上還是有差距  但絕對夠粗

: 中國球員身高都很高，動輒197以上，但動作看起來就有一種
: 慢吞吞、好像沒再認真打的感覺，我以為是他們太爛。但有時看近距離鏡頭
: 其實他們很拼啊，但鏡頭一拉遠，習慣看到老外195以上動作依舊靈敏又兇猛
: 的打球風格，對比之下亞洲人的對抗水平真的差太多

是的  你得到他了  你有看JR的比賽的話  第一場他們對廣東
JR被周鵬搞的滿悶的  但是如果連續打第二場第三場勒？
我想JR打暴周鵬是最後的結果  這也說明了  水準的差距  同時也是身體的差距
亞洲人可以拼  可以拼一場兩場  但是沒辦法持續過大強度的輸出
黑人真的不一樣  有學運動專業的可以出來幫我補充一下  "紅白肌肉"的部份


: 再回頭看SBL，那更不用說了，我們土地人口都沒有中國大，所以球員不說體能
: 身高體型就輸中國一大堆，因此我們場上常有一堆18X、190出頭的球員，既然
: 個子比較矮，也就稍微感覺比較靈敏一點點。可是又再比下去就更慘了，我認為
: 中國那些我看起來覺得好像動作很慢很懶散的195以上大個子，都還是比咱台灣
: 195的大個子還要敏捷一些，放球手感都挺軟的

其實台灣的球員只有跑動的速度快罷了  基本上在球場上  跑動要花體力
對抗也要花體力  而台灣的球風恰恰是重跑動不重對抗  而中國則是相反
但是國外是兩者兼而有之  因此當台灣球員必須要重對抗時  就會出現不足
而中國球員到世界層級要重速度時  又顯不足 這裡的不足是體能的不足

: 我覺得台灣高個子球員打球比較硬，不知是否我錯覺(還是CBA一場洋將兩邊共可以
: 上四個，導致他們看起來比較弱?)但相對之下技巧性比較不足，反觀CBA的大個子
: 動作慢歸慢，柔軟度大都很不錯，基本動作也挺好，有時候跑快功不小心接到球
: 想停下來回傳給後衛時，還會順便來一個跨下運球，使的挺好

並沒有比較硬  岱豪就是個例子  他算是有硬度的  但是中國的禁區  他卻慘兮兮


: 像看看巴特爾和王治郅，這兩人都挺柔軟還很過份的很會傳球

LV90 打 LV60-LV80  你用什麼招  都會很厲害啦  畢竟不是人人都會界王拳

: 不過後衛球員來說，我必須說，我們台灣的可不輸!
: 雖然我看CBA也是這一季目前14輪每輪都會挑一兩場看，但老實說大部份的大陸
: 後衛都沒讓我有很驚奇的時候，傳說中的郭艾倫是不錯，但就速度很快
: 並沒有印象很深，而曾經被捧很高的陳江華更是zzz
: 逛逛hoopchina，大陸人也很薦議找控球後衛要去台灣找(所以找到洪志善...)
: 他們認為我們台灣的後衛對球場的感覺都比較好

台灣後衛的觀念  跑動  速度  還有技術都好  因為台灣一直以來就是看後衛吃飯的
不論哪個層級的  都是靠後衛在推動的  很少靠中鋒  因為中鋒少
所以訓練相對完整跟有用  但是身材上卻是非常大的弱勢  想想陳暉這種後衛
在CBA都是under size了  更不要說李學林跟洪志善了


: 拉哩拉紮講了一堆，只想說.....兩岸還真是該多交流，撇開政治方面，大家都是亞
: 洲球員，看到那些洋將外援的身體對抗性就知道人種的不同，對於先天體能我們
: 真的是沒啥能控制的，但或許多多互補長短是不錯的，像我們的長人可以多跟對岸
: 的學學協調性與技術，或許至少在亞洲自己領域方面，提昇一點競爭力。
: 大家覺得呢?

重點就是你想撇開的那個點天天在吵阿
我的觀點跟你有不同  因為台灣球員的發展畢竟只是因為台灣的環境造成的
如果真的大舉交流或是說"截長補短"那麼很多有天份的矮個子球員可以就會被抹煞了
畢竟中國大  台灣小  還有不是頂尖層級的比賽  "高"真的是無解而且成效快
況且中國的球員很多心態跟人品我都不是很恭維  你以為他們真的練的出台灣的優點？
不是要澆你冷水  只是這個想法在實際上的實行很難很難
最後還是得說句  以台灣的籃球環境  你真的開放中國球員來台  你拿什麼吸引人家？
別跟我說CCR  對他們應該不適用喔  不說別的  你自己看看台灣有幾個球隊
能供吃供住  還一個月給5000RMB or 以上的  是從國中開始喔
以上  淺見  供你參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.140.202
推 imaltar:身高真的是彌補不了的差距阿
推 xw668:好開心!!!居然是檀大回我的文!!!
推 RC1009:推推
推 giomo:推檀大好文!!!
推 Hawking:檀大也懂CCR XD
推 whitestripe:紅白肌跟您說的一場兩場或整季沒有太大關係
→ whitestripe:是訓練方法的問題   在一個職業聯賽裡面  冠軍賽的有
→ whitestripe:無都會影響訓練方法    這部份很複雜
→ whitestripe:比如台灣的cba第一季沒有冠軍賽   那身為一個團隊的
→ whitestripe:體能教練  就必須要讓整個隊伍一整季都維持在體力的
→ whitestripe:"高原"    假如有季後賽  比如一般的nba
→ whitestripe:那就必須要讓球員體力跟技術兩的部分在那個時候
→ whitestripe:達到"巔峰"   跟"高原"又不一樣了
→ whitestripe:不過與其講訓練方法     個人更傾向完全的實力差距
推 whitestripe:想必跟您講這些您一定早就知悉   也相信您的課表裡面
→ whitestripe:不是一成不變的臥推八下蹲舉五下之類的
→ whitestripe:隨著賽季的進行    訓練方法會改變
→ whitestripe:因此我認為  基因真的是決定因素   但是後天努力也一
→ whitestripe:樣重要    一場兩場撐得住   就好像打拳擊可以稱一兩
→ whitestripe:回   那完全不能夠代表實力一樣或相近
推 Martin0414:推好文
→ lakers21:感謝Whitestripe的補充  果然專業～～
→ lakers21:Hawking我CCR略懂  因為我自己就CCR  XD
推 handscallus:CCR果然陋息眾人皆知
推 cobras0321:檀大也知道ㄈㄈR嘛
推 elefox:推檀大
推 TiauEX:這不是白線條嗎xd
→ peterchern:推檀大~
推 CRAZYFAN:他說台灣禁區球員的硬 我是解讀成僵硬.....
推 magicscott:推檀大  不過硬的那邊同樓上  應該是指僵硬
推 kobenash:原來檀大也是CCR... XD
推 whitestripe:lakers大您謙虛了   我才從您的文章學到許多東西呢
→ whitestripe:我講的只是不同領域的東西  您比較不了解是正常的
→ whitestripe:tiau大我怎麼了嗎xdd
推 ak47684:推