推 beautydots:推...原po平靜又有理 中華隊教練團納入外籍教練阿 07/12 03:01
推 ttwinu:這篇真的是最不偏頗的好文 07/12 03:23
推 mackulkov:籃協不給錢 沒錢請外教 @@ 07/12 04:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: misakiling (小玲) 看板: basketballTW
標題: Re: [問題] 李雲光教練的戰術
時間: Wed Jul 12 03:03:38 2006
※ 引述《xiang33 (老了 腰不好)》之銘言：
: ※ 引述《rog43 (該怎麼辦？)》之銘言：
: : 坦白說 這四場看下來 還真的是越看越失望
: : 尤其是對信安表現 跟預想中有一段落差
: : 不過說實在的 打成這樣 李雲光應該有很大的責任吧?
: : 今天即使你貴為台灣第一飛人
: : 若是不遵從教練的戰術 拿了球就轟 不然就是作一些高難度的空中扭腰傳球
: : 你大可請他下來喘口氣吧?
: : 還是說 李雲光的戰術根本就把信安當控球前鋒?
: : 那你選了其他控衛幹嘛的? 帶球過半場喔?
: : 如果你設計了這樣的戰術 那最起碼也要找人單擋、跑位吧?
: : 每次都看信安一個人玩 然後其他四個人練折返跑
: : 撇開防守差的問題不談
: : 還滿好奇李雲光的戰術盤到底寫了啥
: : 明明對方都摸透了 你還是那一套打法
: : 之前看版友po了一篇 說中華隊=升級版裕隆隊 滿有同感的
: : 只是不知道升了多少級
: : 打法差不多 就差換了幾個人罷了
: : 說真的 帶隊帶成這樣 李雲光要好好檢討了
: : 國內比他更適合的人選不是沒有
: : 講難聽一點 還不如叫林志玲來當總教練
: : 起碼她坐在那邊會有激勵球員的效果
: 當總教練的確吃力不討好
: 但是敢接下來就要有那個本事與擔當
: 戰術太過單調了，無論是進攻或防守都是
: 也許在國內橫行無阻
: 但是遇上國外素養較高的教練
: 說不定一個暫停就可以一一拆解
: 球員狀況好不好是一回事
: 但沒辦法把球員凝聚成團隊
: 就是他能力的不足，也許是不夠帶領整支國家隊
: 也可以說他不能符合國家隊的要求
: 雖然已經看的出來他在努力改變陣容
: 但成效不彰也是事實
: 幾乎每一場的先發都不相同
: 這幾年國際賽的教訓應該夠血淋淋的了
: 今天如果李雲光沒接任
: 按照過去不愛用舊世代的經驗
: 也許就是劉嘉發接任
: 會不會把全隊都能砍三分的優勢發揮出來
: 有誰知道，說不定只會更慘
: 中華隊進攻方式沒有均衡的一天
: 教練就會一定會一直被提出來質疑
: 總之連中國大陸都知道利用外籍教練來提升自己的水平
: 聘請Harris來打造強大內線的姚核心陣容
: 或者像棒球也用外籍總教練來提升國家隊素質
: 為啥台灣不考慮試試
: 不一定要學韓國打啥跑轟
: 用所謂機動性強的"F4"打造個羽量級的均衡陣容很難嗎
: 說個有些人不喜歡聽的
: 每隻球隊陣中一定都要有一兩個老經驗的球員壓陣
: 就算上去只能貢獻經驗而已，也有安定軍心的作用
: 而中華隊在選才上老是忽略這個
: 現在還有誰能符合這資格也無需贅述
: 不過這陣容也剛成型，當然磨合期難免
: 也不用太苛求吧
: 應該要抱以比較樂觀的角度
: 再多給些時間吧，至少輸這兩場可以明顯看出某些球員的嚴重問題
: 將來在球員調度或隊中腳色也可以多個參考
為什麼不請
1沒錢 籃協不想花錢
2沒權 請外籍教練 至少需要給他足夠的權利( 挑選球員 決定戰術)
但是籃協只有想要一個傀儡教練 最好乖乖聽話 不會抱怨怎麼沒有集訓的計劃
怎麼不選誰 中華隊現在的球員都是上面選的
換成外國教練可能有誰就不能入選了
而且戰術又不會使用國內最流行的三分砲轟
3沒空 所謂2007亞錦賽前3名剩下一年 沒有時間請外國教練調整了
4麻煩 簽約幾年 責任制 僅僅負責帶隊或者從挑選球員開始全權負責
假如沒有看過SBL 不熟悉國內籃球 怎麼知道選誰
外籍教練 那麼助理教練是誰 又是裕隆老F4??(東方 邱 蔡 李)
不然還有誰可以當助理教練??
5找誰 籃協懶得找人 反正提拔自己人就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.65.185
推 plokmijnuhb:唉 真的很討厭這種所謂的裕隆體制 教不好換人做做看阿 07/12 03:04
→ plokmijnuhb:不要拿我們國際賽的成績來訓練教練的經驗跟能力.... 07/12 03:05
推 xiang33:當然不是總教練 是助理教練 上至選才 下至功能性與球技 07/12 03:05
→ misakiling:不是總教練 根本沒有辦法改變什麼 沒有權力誰鳥他說話 07/12 03:08
推 ttwinu:要請當然請總教練囉 07/12 03:25
推 holyhelm:中肯到不行 07/12 09:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plokmijnuhb (..) 看板: basketballTW
標題: Re: [問題] 李雲光教練的戰術
時間: Wed Jul 12 03:54:31 2006
※ 引述《xiang33 (老了 腰不好)》之銘言：
: 當總教練的確吃力不討好
: 但是敢接下來就要有那個本事與擔當
: 戰術太過單調了，無論是進攻或防守都是
: 也許在國內橫行無阻
: 但是遇上國外素養較高的教練
: 說不定一個暫停就可以一一拆解
: 球員狀況好不好是一回事
: 但沒辦法把球員凝聚成團隊
: 就是他能力的不足，也許是不夠帶領整支國家隊
: 也可以說他不能符合國家隊的要求
: 雖然已經看的出來他在努力改變陣容
: 但成效不彰也是事實
: 幾乎每一場的先發都不相同
: 這幾年國際賽的教訓應該夠血淋淋的了
: 今天如果李雲光沒接任
: 按照過去不愛用舊世代的經驗
: 也許就是劉嘉發接任
: 會不會把全隊都能砍三分的優勢發揮出來
: 有誰知道，說不定只會更慘
: 中華隊進攻方式沒有均衡的一天
: 教練就會一定會一直被提出來質疑
: 總之連中國大陸都知道利用外籍教練來提升自己的水平
: 聘請Harris來打造強大內線的姚核心陣容
: 或者像棒球也用外籍總教練來提升國家隊素質
: 為啥台灣不考慮試試
: 不一定要學韓國打啥跑轟
: 用所謂機動性強的"F4"打造個羽量級的均衡陣容很難嗎
: 說個有些人不喜歡聽的
: 每隻球隊陣中一定都要有一兩個老經驗的球員壓陣
: 就算上去只能貢獻經驗而已，也有安定軍心的作用
: 而中華隊在選才上老是忽略這個
: 現在還有誰能符合這資格也無需贅述
: 不過這陣容也剛成型，當然磨合期難免
: 也不用太苛求吧
: 應該要抱以比較樂觀的角度
: 再多給些時間吧，至少輸這兩場可以明顯看出某些球員的嚴重問題
: 將來在球員調度或隊中腳色也可以多個參考
我也同意你的看法
說真的 要是想要打三分攻勢就全部設計三分的戰術
不斷檔人空檔出來了就投三分 再怎樣打的也比今天這種鳥樣好
今天看了覺得要系統也沒有要三分跑轟空檔也做不太出來都是拔了起
以前裕隆在國內曾文鼎就像是Oneal可以讓你在那邊裡外裡可以吸引包夾
問題現在國際賽誰鳥你什麼曾文鼎
講難聽點 他想磨進去都很困難了 對方何必包夾
不要把中華隊當裕隆隊也不要把瓊斯盃當SBL
比賽強度差太多了 你手中的菜也比裕隆好多了
老是迷信先發五虎..表現不好就換下去阿
陳志忠防守拼勁有 但是黏不太起來對手PG實力有差
進攻穩度也不見了 組織本來就不太有 為何不換下去?
吳永仁是選來溫板凳的嗎? 再不然陳世念也比他好
就算沒有比他好 換個PG上來看看能不能調整節奏難道不行嗎?
我看到有版友說李雲光要野獸擔任輔助的角色
這也難怪他今天老是切了傳 不知道在龜什麼
野獸之所以為野獸 不就是他得分的爆發力跟得分手段的多樣性
你叫他輔助偶而丟丟三分..真的是浪費阿..
田壘今天打的其實還不錯 但是卡位防守還可以再加強
曾文鼎是非戰之罪 我看他累到連兩罰都不進的時候就覺得很心疼
國內最好的中鋒被這樣操 連四天幾乎打滿全場 連NBA的球員都會累吧
沒講到陳信安是不想講了 如果你要這樣老是三分拔起來投
我覺得把周士淵練好一點就可以代替你了 這件事就能做的比你好
至少他還不會在那邊跳傳半天失誤
選了那麼多球員就多點陣容上的組合 老是在那邊F4F4 戰術也單調
我看到後來大家在那邊傳來傳去我真的很想笑 對手幾乎都沒什麼在動
你傳了三四次到了遠邊的三分線 結果對方就等在那球員前面
那導那麼多次球是導心酸的嗎? 人家根本不鳥你阿
同樣的戰術用了整整四節 我想沒人不知道吧
就在這種攻擊沒效率看天吃飯防守又很糟沒籃板的情況下輸了這場
希望能讓我們的中華隊有所體認 能讓李雲光知道問題在哪
不然之後想要贏球也很難...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.110.67
推 lostt:推 07/12 04:03
推 mackulkov:推曾啊 看他瘦弱的身體被這樣子操 唉 07/12 04:22
推 michaelch:不能更贊同了 07/12 10:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ithree (軟式globe最高) 看板: basketballTW
標題: Re: [問題] 李雲光教練的戰術
時間: Wed Jul 12 04:52:53 2006
※ 引述《plokmijnuhb (..)》之銘言：
: 我看到有版友說李雲光要野獸擔任輔助的角色
: 這也難怪他今天老是切了傳 不知道在龜什麼
: 野獸之所以為野獸 不就是他得分的爆發力跟得分手段的多樣性
: 你叫他輔助偶而丟丟三分..真的是浪費阿..
在我的感覺中 野獸是屬於一球在手樂趣無窮的那種球員
他的高得分有一大部分是靠個人單打製造犯規然後去罰球
甚至三分出手也很大部分是個人單打下的出手選擇
他需要比較長時間的持球 或是有給他單打機會
類似給他較大的權力來掌握進攻那樣 才能完全展現威力
如果只是要他跑位 當個接應的三分射手
那不如找周士淵 吳永仁 林佳皇
我覺得在此種角色上 這些都會比野獸好
剛剛看新聞看到李雲光說野獸出手沒有像在台啤一樣果決
像他在台啤的時候 教練挺他 隊友也挺他
他自己也知道自己在隊中的地位跟角色
進攻時當然果決 因為他有最高的開火權
而現在到了國家隊 隊友全是其他隊的主力
除非李雲光明確的給他指示 授予開火權
或是把他拉成進攻中心 一來裕隆比較重團隊的球風來看
二來野獸也還沒有到陳信安一度曾有台灣籃壇的天之驕子的地位
所以這樣的改變跟狀況我想根本不可能
那你要他怎麼可能像在台啤一樣果決出手
就像這位板友說的與其這樣浪費野獸的得分能力
我傾向於乾脆讓野獸去打替補
當主力下場休息 可能比較需要維持住火力時就把他派上去
反正上去就得分就對了 像今年小牛的牛排屋
仔細想想讓一個沒辦法好好施展得分能力的野獸上場
他能做的恐怕只剩鞏固籃板
那這樣乾脆派李71 反正他身高足拼勁也夠
光論找空檔投三分 他做的也不會比野獸差
--
擺脫拙劣，
更上一層樓的不二法門，
首先就是要，
明白自己的愚蠢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.166.201
推 mazafaka:不能同意你更多 07/12 05:13
推 goyours5:其實經你一說 似乎也可以考慮 07/12 05:26
推 plokmijnuhb:這是好方法 問題是現在中華隊的上場時間根本都是主力 07/12 10:19
→ plokmijnuhb:找不到哪一段是該派野獸上去搶分的時候 因為根本沒有 07/12 10:19
→ plokmijnuhb:替補陣容上場的時候 都是主力換掉一兩個繼續打... 07/12 10:19
→ michaelch:與其給阿中黏,我寧可讓野獸打SG 07/12 10:47
推 Hypeism:嗯嗯 這次打法類似的球員同時在場上時間真是有點多...變的 07/12 11:00
→ Hypeism:都沒人去抓籃板!!! 07/12 11:01
推 aiyai:推...很認同.... 07/12 12:40
推 aiyai:個人覺得野獸跟陳信安要分開上比較好,不然球都陳一個人玩掉, 07/12 12:44
→ aiyai:野獸又客氣的給陳去主導... 07/12 12:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: imkevin (Kevin) 看板: basketballTW
標題: Re: [問題] 李雲光教練的戰術
時間: Wed Jul 12 04:58:19 2006
※ 引述《ithree (軟式globe最高)》之銘言：
: ※ 引述《plokmijnuhb (..)》之銘言：
: : 我看到有版友說李雲光要野獸擔任輔助的角色
: : 這也難怪他今天老是切了傳 不知道在龜什麼
: : 野獸之所以為野獸 不就是他得分的爆發力跟得分手段的多樣性
: : 你叫他輔助偶而丟丟三分..真的是浪費阿..
: 在我的感覺中 野獸是屬於一球在手樂趣無窮的那種球員
: 他的高得分有一大部分是靠個人單打製造犯規然後去罰球
: 甚至三分出手也很大部分是個人單打下的出手選擇
: 他需要比較長時間的持球 或是有給他單打機會
: 類似給他較大的權力來掌握進攻那樣 才能完全展現威力
: 如果只是要他跑位 當個接應的三分射手
: 那不如找周士淵 吳永仁 林佳皇
: 我覺得在此種角色上 這些都會比野獸好
: 剛剛看新聞看到李雲光說野獸出手沒有像在台啤一樣果決
: 像他在台啤的時候 教練挺他 隊友也挺他
: 他自己也知道自己在隊中的地位跟角色
: 進攻時當然果決 因為他有最高的開火權
: 而現在到了國家隊 隊友全是其他隊的主力
: 除非李雲光明確的給他指示 授予開火權
: 或是把他拉成進攻中心 一來裕隆比較重團隊的球風來看
: 二來野獸也還沒有到陳信安一度曾有台灣籃壇的天之驕子的地位
: 所以這樣的改變跟狀況我想根本不可能
: 那你要他怎麼可能像在台啤一樣果決出手
: 就像這位板友說的與其這樣浪費野獸的得分能力
: 我傾向於乾脆讓野獸去打替補
: 當主力下場休息 可能比較需要維持住火力時就把他派上去
: 反正上去就得分就對了 像今年小牛的牛排屋
: 仔細想想讓一個沒辦法好好施展得分能力的野獸上場
: 他能做的恐怕只剩鞏固籃板
: 那這樣乾脆派李71 反正他身高足拼勁也夠
: 光論找空檔投三分 他做的也不會比野獸差
同意你說的～～～野獸需要長時間單打或是掌空全局的心～～
國家隊中人才很多～～畢竟野獸不可能說自己一個人像在台啤一般
這樣的放開去得分～～像牛排屋這樣功能不錯～～
場上隊友熄火或是需要支援時～～設記一下給他單打的戰術～～
拉開距離還可以分分球給其他空檔隊友～～
比四個F4一起在場上～～
功能性大許多～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.150.72.87