推 otblue:其實我覺得裁判沒有偏地主...至少有不少球 218.35.112.35 07/28
→ otblue:像曾文鼎搧鍋搧得很漂亮阿被吹犯規... 218.35.112.35 07/28
→ otblue:台灣應該沒有地主裁判吹地主隊的事情吧... 218.35.112.35 07/28
→ otblue:如果要跟NBA比的話.那亞洲籃球就不用打了ꐠ 218.35.112.35 07/28
推 jenting:好文...推 61.229.59.169 07/28
→ otblue:罵的人大概NBA看太多了有點不切實際... 218.35.112.35 07/28
推 icebound:裁判是請國外的，不是國內的 218.168.54.97 07/28
→ icebound:所以...愛國偏袒？不可能 218.168.54.97 07/28
推 garship:大家可以去看看那些人講話有多過份 140.119.170.112 07/28
推 SimonHuang:這次比賽看得出"練習是不會騙人的"這句話 140.112.29.175 07/28
推 fuzzycat:推一個......好文章 220.135.64.6 07/28
推 cruise:推樓上的樓上...運動員必"背"名言... 210.59.94.127 07/28
推 hwui:含淚大推好文! 140.119.146.75 07/28
推 garship:其實圓球也有稱讚的聲音啦，好文也不少 140.119.170.112 07/28
推 qoz:沒錯阿..anti換血,anti裕隆的,哀,看多了 220.134.168.7 07/28
→ qoz:網路上的嘴砲還是看看就好... 220.134.168.7 07/28
推 enshrine:多一些正面的肯定.遠比負面的噓聲來的好. 140.138.139.165 07/28
→ enshrine:中華隊的進步..大家有目共睹..中華隊加油 140.138.139.165 07/28
推 glassfish:推好文 61.229.50.130 07/28
推 gemini55:澆冷水的不是圓球作者 扯到圓球是反對換血 61.60.127.18 07/28
→ gemini55:似乎不是很恰當 61.60.127.18 07/28
推 CloudXCloud:推好文^^b..我們運動精神比韓國好多了 61.218.232.12 07/28
推 garship:我沒說是圓球作者的問題，不要太敏感 140.119.170.112 07/28
推 yxian:換血換了這麼多年,就別提了.. 203.204.20.168 07/28
推 gyygy:有進步就要鼓勵 更何況打了一場好球 219.68.224.203 07/28
推 ec75413:推,成敗論英雄。 218.169.12.85 07/28
推 shinerich:推好文 218.168.128.5 07/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lakersfan (阿徹) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Wed Jul 28 10:33:12 2004
※ 引述《garship (眼影)》之銘言：
: 不看還好，一看我簡直要翻桌罵人了。
: 中華隊名次表現不佳，大家罵人還有話說，有的建議還非常中肯。
: 但是現在中華隊小將有長足進步，還是一堆冷言冷語，酸到不行。
: 有人說卡達美籍教練說田壘有打NCAA第一級的實力，或許還可以領到獎學金是「恭維」。
: 還說是記者誘導式問答才說的，根本沒有可信度。順便把田壘狠狠刮了一頓。
: （作者按：請問這位大哥你在現場喔？還是你是那個誘導的記者？）
卡達的美籍教練或許說的有一點恭維，不過那不是記者誘導的結果。是有人問
到他對中華隊球員的印象。
: 有人說這次裁判偏袒我們到了令人髮指的地步，說我們自己跟南韓一樣骯髒下流。
: （作者按：所以我們調了時間、用紅外線照人眼睛、逼勝隊重比不然算棄權？）
主場優勢難免。
: 中華隊三分準，就說怎麼不投中距離？當然進攻方式多元是好事，籃下也一定要鎮守。
: 以前籃子不準說是沒練，現在投得進就說是賽到、或者說到了國際賽沒洨用。
: （作者按：那為什麼包括各位與小弟在內的人都賽不到呢？敵隊有沒那麼賽呢？）
: 打贏卡達就說人家一定派二軍來啦，自己也不做功課，人家來了八個國家隊耶！
卡達來的是國家隊沒錯。不過他們有四五個主要的（多半是後場）球員沒來，
讓卡達的速度跟防守打不出來，昨天卡達用了五個大的上來打，延續前一天下
半場對白隊的策略。卡達教練對此表示，他也想用正常的後衛，不過他隊上的
人手不夠，同時現有的狀況又差，他只好派上五個最努力的傢伙。
: 打贏澳洲就說沒什麼，因為關鍵時候裁判偏袒。那一路是怎麼追分的？
主場優勢難免，但也要自己投得進才行。
不過這次可以確定的事情至少有一件，就是「寶寶」劉嘉發帶隊的功力確實不
錯。隊形明確、籃子準，完全是達欣（韓國隊）球風搬到中華白。至於中華藍
嘛，我不對胡教練做什麼評論，這次藍隊的練球狀況本來就不是很好，「據說
」只有兩個人練球全勤，麗台有告訴大家是誰，而目前藍隊的打法還在摸索融
合，單打獨鬥雖多，但至少比之前要少。楊玉明不能打也有很大的影響。不然
，例如昨天林志傑早早四犯，但胡再麟卻完全無法把林志傑換下場，他自己說
「我換不下來，不然場上就沒有得分點了，雖然很多人當時給我建議，但我只
能告訴志傑不要犯規。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.187.62
推 Ivanliao:前面就有文章說那兩個全勤的是誰了 203.67.78.196 07/28
※ 編輯: lakersfan 來自: 61.220.187.62 (07/28 10:36)
推 lakersfan:哈我忘記麗台有寫，sorry. 61.220.187.62 07/28
推 comidiot:請問圓球討論區在哪呢不好意思想去看看 210.64.98.165 07/28
推 Price:這篇才真是要大推 ^^ 211.75.171.97 07/28
推 garship:樓上推就推，「才是」就不必了吧 140.119.170.112 07/28
推 garship:大家各抒己見，互相尊重即可。 140.119.170.112 07/28
推 neutrophil:狂推阿徹大大的好文章~~ 218.172.99.226 07/28
推 xraven:推一下.... 61.31.168.63 07/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lowh (lowh) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Wed Jul 28 11:00:42 2004
誰能告訴我昨天那神奇的八秒半場違例是怎麼回事？
昨天一邊跳著看籃球與職棒
看到這個判決只聽到連球評也只能以"補償性判決"(語意應該是這樣)帶過
聽完他的說法 我就決定專心看職棒了
從昨天到今天 好像大家都沈浸在 贏球的感覺中
有誰能告訴我這是怎麼一回事？
圓球的討論剛剛稍稍看一下
應該也只是說贏球是好事
但不要贏得讓人覺得有瑕疵
贏的一方大部分人都覺得時判是相當公平的
(我相信世界杯時 南韓的球迷當時也是這麼認為)
但是不是能真的讓參賽隊伍都能服氣
至於球風 不予討論 高人一等的身高優勢只能用來投外線 有時還會被八鍋
這一次比賽我覺得太多人太注重在輸贏 經過那種換血政策後我到覺得大家該注重的是
到底這些台灣籃壇的希望 能不能在國際大賽打出符合的大家期望的比賽
而不是因為種種地主優勢 在這個只能當作國際友誼賽的比賽中打出好成績
該想想當主場優勢沒了時 我們還有多少實力
由衷盼望國際間大賽也能打出如此成績
※ 引述《lakersfan (阿徹)》之銘言：
: ※ 引述《garship (眼影)》之銘言：
: : 不看還好，一看我簡直要翻桌罵人了。
: : 中華隊名次表現不佳，大家罵人還有話說，有的建議還非常中肯。
: : 但是現在中華隊小將有長足進步，還是一堆冷言冷語，酸到不行。
: : 有人說卡達美籍教練說田壘有打NCAA第一級的實力，或許還可以領到獎學金是「恭維」。
: : 還說是記者誘導式問答才說的，根本沒有可信度。順便把田壘狠狠刮了一頓。
: : （作者按：請問這位大哥你在現場喔？還是你是那個誘導的記者？）
: 卡達的美籍教練或許說的有一點恭維，不過那不是記者誘導的結果。是有人問
: 到他對中華隊球員的印象。
: : 有人說這次裁判偏袒我們到了令人髮指的地步，說我們自己跟南韓一樣骯髒下流。
: : （作者按：所以我們調了時間、用紅外線照人眼睛、逼勝隊重比不然算棄權？）
: 主場優勢難免。
: : 中華隊三分準，就說怎麼不投中距離？當然進攻方式多元是好事，籃下也一定要鎮守。
: : 以前籃子不準說是沒練，現在投得進就說是賽到、或者說到了國際賽沒洨用。
: : （作者按：那為什麼包括各位與小弟在內的人都賽不到呢？敵隊有沒那麼賽呢？）
: : 打贏卡達就說人家一定派二軍來啦，自己也不做功課，人家來了八個國家隊耶！
: 卡達來的是國家隊沒錯。不過他們有四五個主要的（多半是後場）球員沒來，
: 讓卡達的速度跟防守打不出來，昨天卡達用了五個大的上來打，延續前一天下
: 半場對白隊的策略。卡達教練對此表示，他也想用正常的後衛，不過他隊上的
: 人手不夠，同時現有的狀況又差，他只好派上五個最努力的傢伙。
: : 打贏澳洲就說沒什麼，因為關鍵時候裁判偏袒。那一路是怎麼追分的？
: 主場優勢難免，但也要自己投得進才行。
: 不過這次可以確定的事情至少有一件，就是「寶寶」劉嘉發帶隊的功力確實不
: 錯。隊形明確、籃子準，完全是達欣（韓國隊）球風搬到中華白。至於中華藍
: 嘛，我不對胡教練做什麼評論，這次藍隊的練球狀況本來就不是很好，「據說
: 」只有兩個人練球全勤，麗台有告訴大家是誰，而目前藍隊的打法還在摸索融
: 合，單打獨鬥雖多，但至少比之前要少。楊玉明不能打也有很大的影響。不然
: ，例如昨天林志傑早早四犯，但胡再麟卻完全無法把林志傑換下場，他自己說
: 「我換不下來，不然場上就沒有得分點了，雖然很多人當時給我建議，但我只
: 能告訴志傑不要犯規。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.155.232
噓 aaabbbcccdd:補哨NBA也很常見阿 這是很正常的...噓 218.187.56.149 07/28
→ Demia:沉浸在贏球的感覺中很正常啊,因為是贏了啊 220.130.12.52 07/28
推 ire:那真的是補哨嗎?? 我以為是李雲光講錯了.. 210.85.4.188 07/28
→ ire:球出界以後 8秒就可以重算喔?? 210.85.4.188 07/28
推 Demia:只要出界前,控球權沒交換,那是不會重算的 220.130.12.52 07/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: garship (眼影) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Wed Jul 28 11:11:29 2004
※ 引述《lowh (lowh)》之銘言：
: 誰能告訴我昨天那神奇的八秒半場違例是怎麼回事？
: 昨天一邊跳著看籃球與職棒
: 看到這個判決只聽到連球評也只能以"補償性判決"(語意應該是這樣)帶過
: 聽完他的說法 我就決定專心看職棒了
這一點我也覺得有問題，畢竟違例就是違例。
但是請您也不要忽略其他應該吹而沒吹的對方犯規、籃下三秒等等。
因為一次犯規您就決定不看比賽，其實蠻可惜的。
: 從昨天到今天 好像大家都沈浸在 贏球的感覺中
: 有誰能告訴我這是怎麼一回事？
: 圓球的討論剛剛稍稍看一下
: 應該也只是說贏球是好事
: 但不要贏得讓人覺得有瑕疵
: 贏的一方大部分人都覺得時判是相當公平的
: (我相信世界杯時 南韓的球迷當時也是這麼認為)
: 但是不是能真的讓參賽隊伍都能服氣
我想不只是像您說的這種程度吧，現在在工作，不然很想轉幾篇給大家看看。
只要是人的比賽，就會有爭議、就會有瑕疵，但很少有光靠護航就勝利的例子。
我想澳洲隊和卡達隊他們的賽後態度，對中華隊還是多所肯定的。
不服氣的，恐怕是部分球迷自己吧。
: 至於球風 不予討論 高人一等的身高優勢只能用來投外線 有時還會被八鍋
: 這一次比賽我覺得太多人太注重在輸贏 經過那種換血政策後我到覺得大家該注重的是
: 到底這些台灣籃壇的希望 能不能在國際大賽打出符合的大家期望的比賽
: 而不是因為種種地主優勢 在這個只能當作國際友誼賽的比賽中打出好成績
: 該想想當主場優勢沒了時 我們還有多少實力
: 由衷盼望國際間大賽也能打出如此成績
其實這次主要的主場優勢，是「熟悉」和球迷支持。這兩點很重要，尤其對年輕人。
所以我認為中華小將還要提昇心理素質，要能抗壓、在孤獨和不友善判決中求勝。
技術面，我覺得都還有成長空間，但是請不要因此否定他們已經進步很多也很認真。
: ※ 引述《lakersfan (阿徹)》之銘言：
: : 卡達的美籍教練或許說的有一點恭維，不過那不是記者誘導的結果。是有人問
: : 到他對中華隊球員的印象。
: : 主場優勢難免。
: : 卡達來的是國家隊沒錯。不過他們有四五個主要的（多半是後場）球員沒來，
: : 讓卡達的速度跟防守打不出來，昨天卡達用了五個大的上來打，延續前一天下
: : 半場對白隊的策略。卡達教練對此表示，他也想用正常的後衛，不過他隊上的
: : 人手不夠，同時現有的狀況又差，他只好派上五個最努力的傢伙。
: : 主場優勢難免，但也要自己投得進才行。
: : 不過這次可以確定的事情至少有一件，就是「寶寶」劉嘉發帶隊的功力確實不
: : 錯。隊形明確、籃子準，完全是達欣（韓國隊）球風搬到中華白。至於中華藍
: : 嘛，我不對胡教練做什麼評論，這次藍隊的練球狀況本來就不是很好，「據說
: : 」只有兩個人練球全勤，麗台有告訴大家是誰，而目前藍隊的打法還在摸索融
: : 合，單打獨鬥雖多，但至少比之前要少。楊玉明不能打也有很大的影響。不然
: : ，例如昨天林志傑早早四犯，但胡再麟卻完全無法把林志傑換下場，他自己說
: : 「我換不下來，不然場上就沒有得分點了，雖然很多人當時給我建議，但我只
: : 能告訴志傑不要犯規。」
--
婚姻、愛情、朋友、性；
夢想、自由、生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.170.112
※ 編輯: garship 來自: 140.119.170.112 (07/28 11:13)
推 sleepchris:推你這一篇^^ 218.184.32.114 07/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: powerpoint (變態指揮官KimJM) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Wed Jul 28 12:02:23 2004
: : 有人說這次裁判偏袒我們到了令人髮指的地步，說我們自己跟南韓一樣骯髒下流。
: : （作者按：所以我們調了時間、用紅外線照人眼睛、逼勝隊重比不然算棄權？）
: 主場優勢難免。
裁判根本不是關鍵因素 講裁判對地主比較偏袒比講自身實力好或壞更不切實際
看球賽不必看裁判怎麼判 那無意義 那種事交給裁判自己去擔心
: : 中華隊三分準，就說怎麼不投中距離？當然進攻方式多元是好事，籃下也一定要鎮守。
: : 以前籃子不準說是沒練，現在投得進就說是賽到、或者說到了國際賽沒洨用。
: : （作者按：那為什麼包括各位與小弟在內的人都賽不到呢？敵隊有沒那麼賽呢？）
: : 打贏卡達就說人家一定派二軍來啦，自己也不做功課，人家來了八個國家隊耶！
: 卡達來的是國家隊沒錯。不過他們有四五個主要的（多半是後場）球員沒來，
: 讓卡達的速度跟防守打不出來，昨天卡達用了五個大的上來打，延續前一天下
: 半場對白隊的策略。卡達教練對此表示，他也想用正常的後衛，不過他隊上的
: 人手不夠，同時現有的狀況又差，他只好派上五個最努力的傢伙。
講過了 看對手是誰 今天要不是來的是澳洲職業隊 半個卡達國家隊 日韓大學培訓隊
來的是美國NBA明星隊 立陶宛 克羅埃西亞 蒙地內哥羅 大陸這種國家隊還可以準成這樣
那我就100%相信中華隊的確適合這套戰術 以後要投三分投到死我也不會批評
否則還是乖乖打禁區 中距離為主 這是世界主流
對抗強度不同嘛 台灣球員根本還沒遇上強度超強 球風更快速的隊伍
比導球擋切 比團隊合作 比禁區 這種優勢比台灣大的國家一卡車
要是哪天遇到 台灣球員要怎麼辦?難道還像這幾年這樣打?那不輸到脫褲子都很難
: : 打贏澳洲就說沒什麼，因為關鍵時候裁判偏袒。那一路是怎麼追分的？
: 主場優勢難免，但也要自己投得進才行。
: 不過這次可以確定的事情至少有一件，就是「寶寶」劉嘉發帶隊的功力確實不
: 錯。隊形明確、籃子準，完全是達欣（韓國隊）球風搬到中華白。至於中華藍
: 嘛，我不對胡教練做什麼評論，這次藍隊的練球狀況本來就不是很好，「據說
: 」只有兩個人練球全勤，麗台有告訴大家是誰，而目前藍隊的打法還在摸索融
: 合，單打獨鬥雖多，但至少比之前要少。楊玉明不能打也有很大的影響。不然
: ，例如昨天林志傑早早四犯，但胡再麟卻完全無法把林志傑換下場，他自己說
: 「我換不下來，不然場上就沒有得分點了，雖然很多人當時給我建議，但我只
: 能告訴志傑不要犯規。」
說真的 我早猜到要是一路贏到底 這下大家又要爽到忘我了
說進步 我不知道進步到底有幾項?進步幅度這樣就滿足?
體力 爆發力 彈跳力 速度 這本來就是這批球員該有該做的
經驗 打贏澳洲職業隊 卡達國家隊就叫吸取很多經驗 叫做進步?
球風 團隊合作養成 這我比較沒意見 但透過瓊斯杯這種比賽就想吃遍天下 那還很早
至於[隊形明確、籃子準] 是不是遇到歐美國家隊還可以這樣
不知道 也許哪天遇到才見分曉 到時講才準 而不是現在
反正奧運已經到了 拿來跟瓊斯杯比 就知道差多少
我只是覺得不用高興 也不必憂慮
2007我們的確有機會打入奧運 只是台灣是不是只以入奧運為滿 進去就隨便玩?
如果是這種心態 那我寧願台灣隊伍再多磨個幾年 技術心態都更好的時候再去想
世界盃也是 這兩個賽場都不是在辦家家酒的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.134.166
推 garship:不是爽的忘乎所以（請先爬文） 140.119.170.112 07/28
→ garship:而是有進步有打贏先鼓勵，不要一味否定 140.119.170.112 07/28
→ garship:如果他們之後擺爛，大家一樣罵 140.119.170.112 07/28
推 powerpoint:鼓勵老套了 否定倒也沒有 還是要比過才知 140.116.134.166 07/28
→ powerpoint:道 說實在 打幾場就鼓勵成這樣 年復一年 140.116.134.166 07/28
→ powerpoint:那一輩子都只能在亞洲跟日韓大陸拼 140.116.134.166 07/28
→ powerpoint:擺爛也不至於 我只是覺得總得對到歐美一次 140.116.134.166 07/28
→ powerpoint:那才看的出東西 否則講再多也沒用 140.116.134.166 07/28
噓 rodion:有點為批評而批評的味道 140.113.56.93 07/28
噓 fuzzycat:認同樓上的 220.135.64.6 07/28
噓 pianomelody:這篇不過是為批評而批評的文章.... 140.113.172.163 07/28
→ pianomelody:拿世界一流的國家跟中華小將比是怎樣?? 140.113.172.163 07/28
→ pianomelody:人家大陸出去還不一樣被電.... 140.113.172.163 07/28
→ pianomelody:我們球迷要的, 不過是熱血及感動罷了.... 140.113.172.163 07/28
噓 georgeson:嘴炮一發~去學學籃球在來論世界潮流吧~ 218.163.162.158 07/28
噓 shinerich:......... 218.168.128.5 07/29
噓 ezcan:完全是個智障...╮(﹀_﹀")╭ 140.112.243.247 07/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gemini55 ( 傳院世代) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Wed Jul 28 12:43:48 2004
前文恕刪
抱歉小弟推文寫的不清楚 又漏寫了字（我不會修推文orz)
為了避免發生口水戰
所以 直接用回文的方式陳述一下我的看法
-----------------------------------------------------------------
討論區裡澆冷水的並非圓球的作者
所以 把圓球是反對換血的大本營
在和這些澆冷水的言論作連結
個人覺得並不恰當
另外 說圓球是反對換血的大本營
我也認為稍嫌言重了
圓球中作者並非每個都反對換血
或許原PO G大只看到朱彥碩的文章
就覺得圓球的作者都反對換血
這可能是朱彥碩文章太多 又比較強勢的關係吧XD
-----------------------------------------------------------------
扯遠了 回到這次比賽
中華隊打的真的是不錯
讓球迷們看的熱血沸騰
很久沒有這樣感動了
但檢討比賽過程
有沒有裁判優勢
我不敢說沒有
幾場比賽 的確裁判是對地主隊比較「優惠」一點
但在這樣的邀請賽來說
我認為是無可厚非
但如果看的長遠
中華隊 要再重回亞洲前六（或是前四）
實在不能寄望這樣的裁判優勢會在中華隊身上
所以 有些球迷也會希望
在這樣的比賽中
沒有裁判優勢的讓中華隊發現自己的問題在哪
也不會像01年的瓊斯盃一樣
「裁判幫忙？」拿到了冠軍
但到國際賽卻被打回原形
並不是檢討裁判 就等於否定中華隊
這兩點不應該劃上等號
另外 一直覺得遺憾
台灣籃球迷對於台灣球員的不給予祝福
相對於棒球選手得到的肯定
籃球員在台灣 實在讓我不免為他們抱屈
沒錯 信安 田壘 吳岱豪是不夠好 也有進步空間
但不能否認的是 他們已經是台灣選手中
最接近NBA的（唉 說這句話好像是在討罵 但我還是要說）
但每次只要有消息說 他們要去挑戰NBA夏季訓練營
或是被邀請希望加入NCAA的球隊
網路上就是 恭維啦 不可能啦 痴心妄想啦（我想我說的還算含蓄）
圓球如此 其他討論區罵的更是難聽
搞的最後 支持他們的球迷都不敢也不願說話了
他們真的沒有機會嗎
除了能力外 要摸上NBA的邊
融入文化和機緣也是同等重要的
偏偏台灣的籃球員
也少了些作夢的勇氣
不願意 做更多的嘗試
讓支持的球迷暗暗失望
也讓那些澆冷水的人
「早說了吧」「差了十萬八千里」聲此起彼落
唉 我也只好收起傷心的心
期待中華男籃的陳金鋒早日出現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.18
推 garship:大大，我沒有針對圓球所有作者的意思 140.119.170.112 07/28
→ garship:相反的，我很尊重他們，包括朱總編輯 140.119.170.112 07/28
→ gemini55:可能我會錯意了^^ 61.60.127.18 07/28
推 ec75413:推「作夢的勇氣」 218.169.12.85 07/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windclound (阿任) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Wed Jul 28 12:26:07 2004
※ 引述《powerpoint (變態指揮官KimJM)》之銘言：
對上歐美球隊??
這次不就是有加拿大跟澳洲隊了嗎...
如果要求要"強隊"...那我只能說你想太多
那是大陸該想的事情
與南韓,日本,還有我們台灣這些隊伍無關
如果能打出往日的東亞榮光, 大家就很滿足了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.124.36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: michaelduck (艱辛阿) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Wed Jul 28 12:29:17 2004
回powerpoint
我不同意你的說法
我們該做的是立足亞洲
而跟歐美強隊挑戰
說真的 應該是個夢想罷了
(當然如果出現五個信安的體能的球員後也許不是夢 現在孩子營養真好)
畢竟體能條件真的差了多了點
不該妄想
最大的目標應該是跟大陸力拼（當然說這個都還太早）
所以我們應做的是找出自己合適的戰法
而今天白隊表現出來的
似乎可以統合國內的籃球情勢
當然現在內線是薄弱了點（而且一定要加強）
但是打陣地戰 拼禁區
說真的要拼 我們的體格連亞洲都衝不破了
所以我覺得要做的是維持這種陣型
快速導球進攻
而加強禁區厚度 不是為了打陣地戰
不是為了能在禁區多得幾分（當然身材好禁區得分還是會上升的）
而是為了防守能夠不吃虧或是穩得住陣腳
而原作說面對什麼 美國NBA明星隊 立陶宛 克羅埃西亞 蒙地內哥羅 這種隊伍
我想真的是想太多了
也許你對國內的球員潛力很看好吧 感覺他們完全發揮 可以挑戰歐美似的
我對國內的球員一向有信心 但是 僅止於亞洲區
不另指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.186.91
推 gtman:我也覺的powerpoint好高騖遠~ 220.138.70.95 07/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: powerpoint (變態指揮官KimJM) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Wed Jul 28 13:04:46 2004
※ 引述《michaelduck (艱辛阿)》之銘言：
: 回powerpoint
: 我不同意你的說法
: 我們該做的是立足亞洲
: 而跟歐美強隊挑戰
: 說真的 應該是個夢想罷了
: (當然如果出現五個信安的體能的球員後也許不是夢 現在孩子營養真好)
: 畢竟體能條件真的差了多了點
: 不該妄想
: 最大的目標應該是跟大陸力拼（當然說這個都還太早）
: 所以我們應做的是找出自己合適的戰法
: 而今天白隊表現出來的
: 似乎可以統合國內的籃球情勢
: 當然現在內線是薄弱了點（而且一定要加強）
: 但是打陣地戰 拼禁區
: 說真的要拼 我們的體格連亞洲都衝不破了
: 所以我覺得要做的是維持這種陣型
: 快速導球進攻
: 而加強禁區厚度 不是為了打陣地戰
: 不是為了能在禁區多得幾分（當然身材好禁區得分還是會上升的）
: 而是為了防守能夠不吃虧或是穩得住陣腳
: 而原作說面對什麼 美國NBA明星隊 立陶宛 克羅埃西亞 蒙地內哥羅 這種隊伍
: 我想真的是想太多了
: 也許你對國內的球員潛力很看好吧 感覺他們完全發揮 可以挑戰歐美似的
: 我對國內的球員一向有信心 但是 僅止於亞洲區
: 不另指教
論快速進攻 團隊進攻擋切跟導球 現在儘管是年輕一輩 還是不行 流暢度就打折扣
我不知道台灣 亞洲各國 跟其他歐美國家到底差在哪 看起來就是慢很多 也不順暢
如果真有速度 節奏 團隊配合 那兩三球攻到前場就可以上了
可以打的更有破壞力跟速度感 但就是看不到
要是要打快狠準的球風 導球又順 那學阿根廷前年打世界杯的隊形不是更好?
比韓國隊要強上幾十倍 要外線有外線 要團隊有團隊
立足亞洲就是要拼第一 一旦當了老大 那跟歐美對決就不是夢想
都有立足亞洲的夢 遭遇歐美就不敢夢?但作夢的時候 心態調整沒?
要是那天突然到來 台灣有沒有辦法馬上承受?
就算現在不行 4年後不行 8年後也不行 就還是窩在亞洲?還是立足亞洲?
算算我們在亞洲拼幾年了?今年是2004了
這種論點我最不能接受 因為這是最看不起自己國家的一種說法
如同棒球 籃球也是 就是因為從未遇到頂尖隊伍 搞不清楚自己實力到底可以發揮到哪裡
打不贏也無所謂 重要是交手過 那是很好的經驗
沒有挑戰 哪來進步?把瓊斯盃 亞洲杯當挑戰都不夠
所以辦國際賽 請強國的國家隊是必要的 請不請或贏不贏都不是重點 更不是藉口
什麼樣的磨練造就出什麼樣的人
我也沒說看好這批球員可以去打美國 阿根廷 克羅埃西亞這種國家
因為一比就知道 差太多了
你找十個陳信安跟林志傑來也沒用 照樣被宰假的
不過還是老話一句 有宰過比沒宰過好 可以讓你見到的 學到的東西多太多了
整體隊形最好還是回到禁區為主 輔以穩定中距離才是克敵制勝之道
難得曾文鼎 田壘 吳岱豪都有200以上的身高 加上陳信安跟林志傑
又年輕 有速度 有體力 爆發力 彈跳力
這幾年不好好磨一磨 時間一過 後悔莫及
至於怎麼磨練
講真的 不要只看亞洲就好 那真是最沒希望的看法跟做法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.134.166
推 Aroman:凡事要慢慢來,欲速則不達 140.118.102.119 07/28
→ Aroman:先把亞洲首強打敗再來談歐美比較實際 140.118.102.119 07/28
推 powerpoint:那不是重點 重點是心態 什麼心態請什隊伍ꔠ 140.116.134.166 07/28
→ powerpoint:現在跟歐美國家隊打 怎叫不切實際? 140.116.134.166 07/28
→ powerpoint:只要看的到東西 學到一點就很夠了 140.116.134.166 07/28
推 rodion:還不會走路就要學飛? 你這叫揠苗助長! 140.113.56.93 07/28
推 jenting:大聯盟水準最高 所以我們打者都要那樣揮棒 61.229.246.173 07/28
推 michaelduck:好高騖遠阿～～唉 不欲多言 220.130.186.91 07/28
推 gtman:一步一步來吧~現在就想挑戰歐美太早了~ 220.138.70.95 07/28
推 linba:莫要一步登天 140.112.7.59 07/28
推 fuzzycat:一步一步慢慢來吧..起碼現在大家熱情重現ꠠ 220.135.64.6 07/28
→ linba:高中都還沒考上,就開始想大學該怎麼辦 140.112.7.59 07/28
→ linba:您實在太有遠見了 140.112.7.59 07/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goduse (糊掉的小男孩) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Wed Jul 28 12:44:51 2004
說要順從世界主流 你也要搞清楚中華隊的體質到底是不適合你所謂的世界主流
要找出適合自己對上球員的球風 這才是比較可行的
以中華隊的對抗強度 現階段要和歐美國家拼肌肉
還有你所謂的禁區對抗 根本是找死
應該是一階段一階段的來
南韓就是一個很明顯的例子
球風就是大家都清楚的切傳三分
但是近幾年很清楚的看出他們有心再培養禁區球員的高度
對抗強度 有之前到nba參加選秀的河昇鎮
還有原有的金周成 這是一整個計畫的
不是想你所說的 看到世界是蛇麼
就跟著做蛇麼 要考慮到所有的因素
照你的想法 講難聽一點 現今的中華對照你的打法
碰上正統隊形的國際強隊 會死的很難看..
※ 引述《powerpoint (變態指揮官KimJM)》之銘言：
: : 主場優勢難免。
: 裁判根本不是關鍵因素 講裁判對地主比較偏袒比講自身實力好或壞更不切實際
: 看球賽不必看裁判怎麼判 那無意義 那種事交給裁判自己去擔心
: : 卡達來的是國家隊沒錯。不過他們有四五個主要的（多半是後場）球員沒來，
: : 讓卡達的速度跟防守打不出來，昨天卡達用了五個大的上來打，延續前一天下
: : 半場對白隊的策略。卡達教練對此表示，他也想用正常的後衛，不過他隊上的
: : 人手不夠，同時現有的狀況又差，他只好派上五個最努力的傢伙。
: 講過了 看對手是誰 今天要不是來的是澳洲職業隊 半個卡達國家隊 日韓大學培訓隊
: 來的是美國NBA明星隊 立陶宛 克羅埃西亞 蒙地內哥羅 大陸這種國家隊還可以準成這樣
: 那我就100%相信中華隊的確適合這套戰術 以後要投三分投到死我也不會批評
: 否則還是乖乖打禁區 中距離為主 這是世界主流
: 對抗強度不同嘛 台灣球員根本還沒遇上強度超強 球風更快速的隊伍
: 比導球擋切 比團隊合作 比禁區 這種優勢比台灣大的國家一卡車
: 要是哪天遇到 台灣球員要怎麼辦?難道還像這幾年這樣打?那不輸到脫褲子都很難
: : 主場優勢難免，但也要自己投得進才行。
: : 不過這次可以確定的事情至少有一件，就是「寶寶」劉嘉發帶隊的功力確實不
: : 錯。隊形明確、籃子準，完全是達欣（韓國隊）球風搬到中華白。至於中華藍
: : 嘛，我不對胡教練做什麼評論，這次藍隊的練球狀況本來就不是很好，「據說
: : 」只有兩個人練球全勤，麗台有告訴大家是誰，而目前藍隊的打法還在摸索融
: : 合，單打獨鬥雖多，但至少比之前要少。楊玉明不能打也有很大的影響。不然
: : ，例如昨天林志傑早早四犯，但胡再麟卻完全無法把林志傑換下場，他自己說
: : 「我換不下來，不然場上就沒有得分點了，雖然很多人當時給我建議，但我只
: : 能告訴志傑不要犯規。」
: 說真的 我早猜到要是一路贏到底 這下大家又要爽到忘我了
: 說進步 我不知道進步到底有幾項?進步幅度這樣就滿足?
: 體力 爆發力 彈跳力 速度 這本來就是這批球員該有該做的
: 經驗 打贏澳洲職業隊 卡達國家隊就叫吸取很多經驗 叫做進步?
: 球風 團隊合作養成 這我比較沒意見 但透過瓊斯杯這種比賽就想吃遍天下 那還很早
: 至於[隊形明確、籃子準] 是不是遇到歐美國家隊還可以這樣
: 不知道 也許哪天遇到才見分曉 到時講才準 而不是現在
: 反正奧運已經到了 拿來跟瓊斯杯比 就知道差多少
: 我只是覺得不用高興 也不必憂慮
: 2007我們的確有機會打入奧運 只是台灣是不是只以入奧運為滿 進去就隨便玩?
: 如果是這種心態 那我寧願台灣隊伍再多磨個幾年 技術心態都更好的時候再去想
: 世界盃也是 這兩個賽場都不是在辦家家酒的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.124
推 neutrophil:不過，碰到「世界強隊」這檔子事應該還不 218.172.99.226 07/28
→ neutrophil:是中華隊需要擔心的... 218.172.99.226 07/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lakersfan (阿徹) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Wed Jul 28 14:01:17 2004
※ 引述《powerpoint (變態指揮官KimJM)》之銘言：
: : 主場優勢難免。
: 裁判根本不是關鍵因素 講裁判對地主比較偏袒比講自身實力好或壞更不切實際
: 看球賽不必看裁判怎麼判 那無意義 那種事交給裁判自己去擔心
我想，之前這一系列並沒有人在講裁判讓中華隊獲勝。大家只是在講主場優勢
存在的事實，這甚至也沒什麼好講的。
: : 卡達來的是國家隊沒錯。不過他們有四五個主要的（多半是後場）球員沒來，
: : 讓卡達的速度跟防守打不出來，昨天卡達用了五個大的上來打，延續前一天下
: : 半場對白隊的策略。卡達教練對此表示，他也想用正常的後衛，不過他隊上的
: : 人手不夠，同時現有的狀況又差，他只好派上五個最努力的傢伙。
: 講過了 看對手是誰 今天要不是來的是澳洲職業隊 半個卡達國家隊 日韓大學培訓隊
: 來的是美國NBA明星隊 立陶宛 克羅埃西亞 蒙地內哥羅 大陸這種國家隊還可以準成這樣
: 那我就100%相信中華隊的確適合這套戰術 以後要投三分投到死我也不會批評
: 否則還是乖乖打禁區 中距離為主 這是世界主流
: 對抗強度不同嘛 台灣球員根本還沒遇上強度超強 球風更快速的隊伍
: 比導球擋切 比團隊合作 比禁區 這種優勢比台灣大的國家一卡車
: 要是哪天遇到 台灣球員要怎麼辦?難道還像這幾年這樣打?那不輸到脫褲子都很難
基本上，我覺得想要立足在世界頂端的想法沒什麼不好。不過問題在於如何達
成。在這一點上，我不認為有哪一種固定的戰略可以適用在任何球隊上。好的
教練應該是看手上有什麼可用，來決定要怎麼用。中華隊適不適合中華白這套
戰術是一個可以討論的問題，但那也要有劉嘉發帶出來的這支中華白的表現，
才讓這個問題可以考慮。說要打禁區，中距離，其實中華藍就是這麼打，但是
很遺憾的是，禁區打不進去，而中距離空檔不是說「啊我們來投空檔中距離吧
」就會出現的。或許強調的是急停跳投的動作，但中華藍白隊對這個動作擅長
的球員都少之又少。
當然也是可以練，但還沒練成的時候是不是就要拿著你的弱點去跟別人打，這
是另一個值得考量的問題。關於對抗強度不夠，其實這次來的澳洲跟卡達強度
都已經比我們好了，而澳洲隊中的黑胖中鋒 Lett ，才剛加入山貓隊三天，他
以前是NCAA匹茲堡大學校隊，你可以稍微查一下他的成績，然後想像一下中華
隊可能還需要多少對抗性的補強來站上世界的舞台。而那樣的作法是不是有別
的可取代的方法。
其實把你文中的中華隊隨便換成另一支球隊（舉例說，七六人隊），也一樣會
通。要是小艾可以準到拿總冠軍，那我就相信七六人的戰術正確？否則應該要
轉打其他方法？這樣講當然會通。但是你要怎麼找到那些禁區的球員？怎麼找
到鄧肯，怎麼找到俠客，難道KG這種打法就不行嗎？還是說可以怪罪球員「嘿
，叫你長的跟鄧肯、俠客一樣，你怎麼就是不聽呢？」我不是拿中華隊員比喻
是這些 NBA明星球員，不過我想我的意思很明顯。禁區攻擊力強當然好，就是
沒有的時候呢？200 公分在台灣打中鋒，在中國大陸的18歲青年隊，都有身高
超過200 公分的射手凱塞爾江（而且還不是絕對主力）。
: : 主場優勢難免，但也要自己投得進才行。
: : 不過這次可以確定的事情至少有一件，就是「寶寶」劉嘉發帶隊的功力確實不
: : 錯。隊形明確、籃子準，完全是達欣（韓國隊）球風搬到中華白。至於中華藍
: : 嘛，我不對胡教練做什麼評論，這次藍隊的練球狀況本來就不是很好，「據說
: : 」只有兩個人練球全勤，麗台有告訴大家是誰，而目前藍隊的打法還在摸索融
: : 合，單打獨鬥雖多，但至少比之前要少。楊玉明不能打也有很大的影響。不然
: : ，例如昨天林志傑早早四犯，但胡再麟卻完全無法把林志傑換下場，他自己說
: : 「我換不下來，不然場上就沒有得分點了，雖然很多人當時給我建議，但我只
: : 能告訴志傑不要犯規。」
: 說真的 我早猜到要是一路贏到底 這下大家又要爽到忘我了
: 說進步 我不知道進步到底有幾項?進步幅度這樣就滿足?
: 體力 爆發力 彈跳力 速度 這本來就是這批球員該有該做的
: 經驗 打贏澳洲職業隊 卡達國家隊就叫吸取很多經驗 叫做進步?
: 球風 團隊合作養成 這我比較沒意見 但透過瓊斯杯這種比賽就想吃遍天下 那還很早
: 至於[隊形明確、籃子準] 是不是遇到歐美國家隊還可以這樣
: 不知道 也許哪天遇到才見分曉 到時講才準 而不是現在
: 反正奧運已經到了 拿來跟瓊斯杯比 就知道差多少
: 我只是覺得不用高興 也不必憂慮
: 2007我們的確有機會打入奧運 只是台灣是不是只以入奧運為滿 進去就隨便玩?
: 如果是這種心態 那我寧願台灣隊伍再多磨個幾年 技術心態都更好的時候再去想
: 世界盃也是 這兩個賽場都不是在辦家家酒的
一朝成名天下知是很好，一開始就以世界第一為目標格局來思考培訓也沒什麼不可
，我想也沒有人說奧運跟世界杯都是在辦家家酒的，中華隊當然也可以等到技術心
態都更好的時候再去想，不過可惜的是，在那一天沒有到來之前，並不會因此就沒
有那些所謂「技術心態都不好」的中華隊存在。
關於隊形明確，籃子準。這一點我想中華白的表現確實不差，是不是以後的中華隊
也要採用這個戰略是一回事，但它提供一種可能。昨天澳洲隊的教練自己也說「他
們從第二節開始打得就很有競爭力，下半場，我們的防守已經很好，但他們（中華
白）投進了許多你無法防守的球。」至少，在這四場，中華白的策略跟表現都很穩
定，一個邀請賽、錦標賽、XYZ 賽的賽程都不長，你不得不承認劉嘉發帶隊確有一
套。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.187.62
推 jenting:說的好 推 61.229.246.173 07/28
→ garship:大推好文！ 140.119.170.112 07/28
推 andyspree:推 好文啊 220.143.221.199 07/28
推 brucep:推一針見血的好文!! 140.121.196.44 07/28
推 sleepchris:推一個 218.184.32.114 07/28
推 AhUtopian:阿徹大好文... 218.160.29.45 07/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○  ) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Wed Jul 28 13:48:56 2004
回powerpoint...
你說要請強國的國家隊來比賽...
但問題是...人家願意來嗎?
這次的與賽隊伍有德國...他們派了誰來呢?
就是因為他們壓根瞧不起台灣的實力...
(抱歉我這話說得似乎有點直...)
所以認為只要派三流球隊...以及沒默契的球員們過來就好...
如果今天台灣有扳倒大陸...在亞洲頂尖的實力...
我相信辦這種邀請賽一定能請來更多你所謂的歐美強隊...
當然有求進步的心態是很正確的...也該多吸收觀摩別人的優點...
努力改進自己的缺點...並把自己現有的優點發揮到極限...
譬如韓國隊的進攻以及今年活塞隊的團對防守都是可以作為參考的...
可是重點就是要循序漸進...這才是務實之道...而不會流於好高騖遠...
不是我們不請...是人家根本不願意派司機等好手、國家隊過來...
你這樣講就好像魚類在談論鳥...還不會走就想飛了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.32.202
※ 編輯: lovebean 來自: 140.112.32.202 (07/28 13:51)
推 jamesbondc:德國下次一定會至少派大學隊啦 218.166.134.211 07/28
→ jamesbondc:他們這次被打的像什麼一樣 不會運球的也ꠠ 218.166.134.211 07/28
推 lovebean:希望是這樣...而不是找年輕人來觀光而已.. 140.112.32.202 07/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Roughneck (實驗無限期封館 ) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Thu Jul 29 02:32:04 2004
恕刪.......................
: 裁判根本不是關鍵因素 講裁判對地主比較偏袒比講自身實力好或壞更不切實際
: 看球賽不必看裁判怎麼判 那無意義 那種事交給裁判自己去擔心
這個當然有關係，而且還很大，像是裁判的水平或是公平性都會對
比賽有很大的影響，但是既然瓊斯盃在台灣辦，有點主場優勢也在
所難免。
: 講過了 看對手是誰 今天要不是來的是澳洲職業隊 半個卡達國家隊 日韓大學培訓隊
: 來的是美國NBA明星隊 立陶宛 克羅埃西亞 蒙地內哥羅 大陸這種國家隊還可以準成這樣
: 那我就100%相信中華隊的確適合這套戰術 以後要投三分投到死我也不會批評
: 否則還是乖乖打禁區 中距離為主 這是世界主流
: 對抗強度不同嘛 台灣球員根本還沒遇上強度超強 球風更快速的隊伍
: 比導球擋切 比團隊合作 比禁區 這種優勢比台灣大的國家一卡車
: 要是哪天遇到 台灣球員要怎麼辦?難道還像這幾年這樣打?那不輸到脫褲子都很難
要是能夠碰到蒙地內哥羅還那麼準，那也許明年的 nba 轉撥場次
會大大增加。
這幾場比賽下來白隊我覺得做的最好的就是在壓迫對手後場方面，
像是碰到卡達，對方的後場球員基本動作不好，經過被壓迫的防守
以後，傳球或者是要單打還是坐動作都會受到不少的阻礙，尤其很
多可以給到內線的球卻浪費在後衛沒辦法給出去的情況下，還有很
多球卡達在攻守轉換上面也因為後未受到壓迫而放慢速度。
另外就是雖然卡達一開賽經由高低位中鋒的配合所打進的幾各球以
後，白隊成功的切斷後衛給球的路線，把六呎十的對方長人孤立，
畢竟他的優勢就是身高，對抗性或是個人技術並不是很好。
: 說真的 我早猜到要是一路贏到底 這下大家又要爽到忘我了
: 說進步 我不知道進步到底有幾項?進步幅度這樣就滿足?
: 體力 爆發力 彈跳力 速度 這本來就是這批球員該有該做的
: 經驗 打贏澳洲職業隊 卡達國家隊就叫吸取很多經驗 叫做進步?
: 球風 團隊合作養成 這我比較沒意見 但透過瓊斯杯這種比賽就想吃遍天下 那還很早
: 至於[隊形明確、籃子準] 是不是遇到歐美國家隊還可以這樣
: 不知道 也許哪天遇到才見分曉 到時講才準 而不是現在
: 反正奧運已經到了 拿來跟瓊斯杯比 就知道差多少
: 我只是覺得不用高興 也不必憂慮
: 2007我們的確有機會打入奧運 只是台灣是不是只以入奧運為滿 進去就隨便玩?
: 如果是這種心態 那我寧願台灣隊伍再多磨個幾年 技術心態都更好的時候再去想
: 世界盃也是 這兩個賽場都不是在辦家家酒的
如果像之前連卡達都打不贏，何來和日韓黎中沙一拼的機會呢，奧
運就更不用說了，這不就是進步嗎，只是我覺得中華隊可以更進步
打的更好的。
北京奧運因為地主國直接入選所以我們有機會去爭取剩下的那個名
次，至於是不是以進入奧運為滿足，我想只要能在奧運賽場上面出
賽，對於台灣來說都是一件很榮耀的事情，那怕場場被痛電，只要
進入奧運就是一個對我們一個籃球風氣這麼興盛的國家的最好的肯
定了。
至於進去奧運怕被電，那大陸每次拼那麼辛苦難道特地每次奧運就
是為了去和紐西蘭或是安哥拉拼一個輸贏的嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.49.30
推 aeiouswallow:你知道裁判是外籍的輪流嗎 61.230.91.122 07/29
推 superpitz:外籍的沒錯~真的是輪流嗎?哈哈~ 140.112.233.110 07/29
推 wakamato:的確是輪流的=.=a 仔細看吧！ 211.20.61.213 07/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Roughneck (實驗無限期封館 ) 看板: basketballTW
標題: Re: [訐譙] 剛剛看了圓球討論區
時間: Thu Jul 29 02:45:59 2004
恕刪................
那大陸雄霸亞洲這麼久，也不斷的努力要在世界籃壇上面闖出一片
天，從當初後衛的致命點被抓包到姚明變成 nba 全明星球員回來
助拳，這當中大陸改變或者是進步了多少，但是還是沒辦法超越歐
美強隊。
因為根本就是不同層次的水準，也許有個人方面特別強的球員可以
跳脫這些限制而力族在更高一層的水準裡面，但是以整體來說，大
陸就是差了歐美那麼多。
所以台灣的目標根本不應該放在挑戰歐美強隊上面，先想辦法能夠
追上我們和亞洲前幾的差距，在趕過他們，這個目標才是有實際意
義的。
禁區為主，哪來的得分點阿。
: 論快速進攻 團隊進攻擋切跟導球 現在儘管是年輕一輩 還是不行 流暢度就打折扣
: 我不知道台灣 亞洲各國 跟其他歐美國家到底差在哪 看起來就是慢很多 也不順暢
: 如果真有速度 節奏 團隊配合 那兩三球攻到前場就可以上了
: 可以打的更有破壞力跟速度感 但就是看不到
: 要是要打快狠準的球風 導球又順 那學阿根廷前年打世界杯的隊形不是更好?
: 比韓國隊要強上幾十倍 要外線有外線 要團隊有團隊
: 立足亞洲就是要拼第一 一旦當了老大 那跟歐美對決就不是夢想
: 都有立足亞洲的夢 遭遇歐美就不敢夢?但作夢的時候 心態調整沒?
: 要是那天突然到來 台灣有沒有辦法馬上承受?
: 就算現在不行 4年後不行 8年後也不行 就還是窩在亞洲?還是立足亞洲?
: 算算我們在亞洲拼幾年了?今年是2004了
: 這種論點我最不能接受 因為這是最看不起自己國家的一種說法
: 如同棒球 籃球也是 就是因為從未遇到頂尖隊伍 搞不清楚自己實力到底可以發揮到哪裡
: 打不贏也無所謂 重要是交手過 那是很好的經驗
: 沒有挑戰 哪來進步?把瓊斯盃 亞洲杯當挑戰都不夠
: 所以辦國際賽 請強國的國家隊是必要的 請不請或贏不贏都不是重點 更不是藉口
: 什麼樣的磨練造就出什麼樣的人
: 我也沒說看好這批球員可以去打美國 阿根廷 克羅埃西亞這種國家
: 因為一比就知道 差太多了
: 你找十個陳信安跟林志傑來也沒用 照樣被宰假的
: 不過還是老話一句 有宰過比沒宰過好 可以讓你見到的 學到的東西多太多了
: 整體隊形最好還是回到禁區為主 輔以穩定中距離才是克敵制勝之道
: 難得曾文鼎 田壘 吳岱豪都有200以上的身高 加上陳信安跟林志傑
: 又年輕 有速度 有體力 爆發力 彈跳力
: 這幾年不好好磨一磨 時間一過 後悔莫及
: 至於怎麼磨練
: 講真的 不要只看亞洲就好 那真是最沒希望的看法跟做法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.49.30